Szerintem izgalmasabb kérdés lenne, hogy mikor készül el a RÁBA, GAMMA és CURRUS kerekes IFV-je?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Szerintem izgalmasabb kérdés lenne, hogy mikor készül el a RÁBA, GAMMA és CURRUS kerekes IFV-je?
Mert nem volt benne "még" kormányzati érdek. Ha már érdek lesz benne akkor rendelni is fognak egy szép darabszámot.
Na akkor jöhet a toborzás a nyíregyi századba is, mert igencsak foghíjas a létszám itt. Ismerőst lehet szervezni ide is. Egyébként a 200 ezer ösztöndij támogatással van meg? Mert így azért a 20 (30) napért szép őszeg. Még ha úgy is ha csak letelt egy év után fizetnek.
Ha egyszer valahol ráharapnak a fiatalok pl Debrecenbe, azáltal elindul egy öngerjesztő folyamat pl létszámilag. Viszont a felfutáshoz szükség lesz a MH hozzá állásanak is. Nyíregyen is be kellene probálkozni az ösztöndijas rendszerrel meg ott ahol vannak nagyobb főiskolák, egyetemek. Sőt a végzős érettségizők között is. Pl nem csak ösztöndijban, hanem pár db felvételi plusz pontba honorálni. Máris lenne pár jelentkező. Utánna ha rákapnak mint irtam beindulna a folyamat.
D
danielblack
Guest
Alapból én is nyiregyi vagyok, csak itt tanulok, itt élek... Azonban már népszerűsítem a dolgot a nyiregyiek körében is
a 200 az simán megvan, erre jön még az ösztöndíj ami plusz 30 félévenként. Azonban én nem élek egyelőre az ösztöndíjal, mivel a pályázati határideje január 15, és már szerződött ÖTT tagnak kell lenned hozzá, én meg csak ma regisztráltam... A szerződés megkötése februárra várható, az átfutási idő miatt. Szerintem is nagyon korrekt ez a min.200 ezer egy munkahónapnyi (20 nap) benntlétért.
Láttam egy hadgyakorlaton képet néhány 80-asról. Az egyik járműnek másfajta gumija volt,nem a szabvány orosz. Ez valami teszt lehetett,vagy valami más? Amúgy ha az orosz abroncs / felni mérete egyedi orosz specialitás, akkor a 30 év alatt az miért nem zavart senkit már az elején? Netán le kellett volna cserélni a felnit olyanra amire normális méretű gumi is felrakható.
Ha ebbol a 3-bol lehet valasztani, akkor egyertelmuen az "A" kell mert az eredmenyez nagyobb darabszamot es a modernizalt T-72 boven jo Kozepeuropaban (lasd PT-91, max az amcsik szaja gorbul majd, hogy az nem jo Iran ellen... na bumm... Ro/Ukrajna ellen meg jo.)
Az orosz gumi a terepre, földutakra jó, míg amit teszteltek, az a szilárd burkolatú utakon jobb. Az kevésbé kopik aszfalton, míg az orosz terepgumit eszi az aszfalt. Igazából ez a kérdés olyan, hogy mire helyezzük a hangsülyt. Egyik megoldás sem rossz, csak másra optimális. Napi tervezési feldataim között én is találkozom sokszor ilyen optimalizálási feladattal, amikor két vagy több jó között kell választani...
Hat az APC az utolso ami kellene, van BTR dogivel. Ha lesznek IFV-k, MBT-k, akkor nem kell majd a BTR-bol legelso vonalban desszantolni, szoval nem lesz gond a BTR elavultsaga, foleg ha a leendo magayr hadipar kijavit annyi hatranyat amennyit ki lehet.
Szerintem izgalmasabb kérdés lenne, hogy mikor készül el a RÁBA, GAMMA és CURRUS kerekes IFV-je?
Én anno megkérdeztem az egyik Gammás nagy embert, azt mondták, hogy nincs tervben, mert nem a profiljuk... rengeteg van belőlük a piacon, akár csak MRAP-ből , konkrét megkeresés eseten lehetne... (de ez még nyáron volt.)
Mármint mit is akarunk harckocsiból modernizálni ? Most van kb, a tartalék gépekkel együtt, talán 60 db. Ha van még ennyi. Ennek kár nekiállni, mert amúgy is olyan állapotban lesznek, illetve már vannak, hogy csak az alap páncéltest maradna, ha komolyan nekiállnak egy modernizációs felújításnak. Én új harckocsik beszerzését javaslom, megfelelő mennyiségben.
Ha valami lelomboz, jelenteni kell. Nyilvan nem lesz minden ettol egybol kijavitva, de ha az emberek nem jelentik akkor a fejesek nem tudjak. Mert attol meg, hogy valaki fejes nem kell tudnia, hogy mi tetszik es mi nem tetszik egy pl. 20 evvel fiatalabb embernek. Ezt csak azert mondom mivel most a kereslet-kinalat torvenyei miatt aki vallalja a kikepzest az bizony diktalhat (marmint annal jobban mint regen, amikor ugye nem kerdeztek, hogy akarsz-e kikepzest, hanem besoroztak oszt' jovan). Es ha csak egy-ket dolog javul meg a 20 jelentett problemabol, azok is csak fel ev mulva, mar akkor megerte jelezni. Arrol nem is beszelve, hogy esetleg kaphatsz realis magyarazatot, hogy a nemtetszo dolog miert ugy van.
A TEK-nek már rég rendelhettek volna, mindenféle kivitelben a BTR helyett.
Egyébként szerintem a vita az elmúlt időszakban a hadsereg fejlesztés hazai témaköre kissé elrugaszkodott a valóságtól, itt a HTKA-n is, de, amúgy a döntéshozók körében már régen.
Pld. már a Horthy-érában is kimondott tény volt, hogy a honvédséget nem a katonai nagyhatalmak elleni harcra készítik (fegyverzik) fel. Az elsődleges prioritás a szomszédos kisantant országokkal való összecsapásra felkészülés volt... Az meg egy másik kérdés, hogy a politikai helyzet miatt egy világháborűban kellett helytállni a honvédeknek, egy katonai nagyhatalom és a koalíciós partnerei ellen (SZU, és USA légihadtest).
Igazából ma sincs ez másként. A mai honvédséget sem tudjuk ( pld. pénzügyileg) orosz vagy USA szintre fejleszteni. Ezért nincs is szükségünk, mert nem tudjuk megfizetni, elsővonalas nehéz harci technikára. Sajnos a politikai és katonai vezetés itt is már többször kitárgyalt bűne, hogy ezt nem mondta ki, hanem minden szinte kukázva lett, de úgy, hogy a legtöbb elveszett képesség nem volt pótolva, mondván, a sok bolsi szemét után (für Lajos mondta azt hiszem) majd veszünk nyugati csúcsfegyvereket. De pénzügyi okokból a csúcsfegyverek vétele elmaradt, de igazából nem is volt, lenne rá szükség. Még ellettünk volna a mi szintünkön azzal a kivont, de erősen modernizálható technikával, ami volt. Nekünk itt és ma szerintem nem is lett volna többre szükség, csak ezt a vezetőink jó sok éve már eltoszták. Persze Hende is sokat látott, amikor fordítva nézett be a látcsőbe ... Pontosan nem emlékzem, de egy másik vezető meg nem vette le a védősapkát... Mi mást várhat ilyenektől az ember, mint totális leszerelést?
Pld. már a Horthy-érában is kimondott tény volt, hogy a honvédséget nem a katonai nagyhatalmak elleni harcra készítik (fegyverzik) fel. Az elsődleges prioritás a szomszédos kisantant országokkal való összecsapásra felkészülés volt... Az meg egy másik kérdés, hogy a politikai helyzet miatt egy világháborűban kellett helytállni a honvédeknek, egy katonai nagyhatalom és a koalíciós partnerei ellen (SZU, és USA légihadtest).
Igazából ma sincs ez másként. A mai honvédséget sem tudjuk ( pld. pénzügyileg) orosz vagy USA szintre fejleszteni. Ezért nincs is szükségünk, mert nem tudjuk megfizetni, elsővonalas nehéz harci technikára. Sajnos a politikai és katonai vezetés itt is már többször kitárgyalt bűne, hogy ezt nem mondta ki, hanem minden szinte kukázva lett, de úgy, hogy a legtöbb elveszett képesség nem volt pótolva, mondván, a sok bolsi szemét után (für Lajos mondta azt hiszem) majd veszünk nyugati csúcsfegyvereket. De pénzügyi okokból a csúcsfegyverek vétele elmaradt, de igazából nem is volt, lenne rá szükség. Még ellettünk volna a mi szintünkön azzal a kivont, de erősen modernizálható technikával, ami volt. Nekünk itt és ma szerintem nem is lett volna többre szükség, csak ezt a vezetőink jó sok éve már eltoszták. Persze Hende is sokat látott, amikor fordítva nézett be a látcsőbe ... Pontosan nem emlékzem, de egy másik vezető meg nem vette le a védősapkát... Mi mást várhat ilyenektől az ember, mint totális leszerelést?
Nekem persze jo az uj is, de nem latok egyelore realis eselyt sok uj MBT-re. Ellenben 60 modernizalt T-72 lehetne, ami hatalmas kulonbseg lenne a jelenlegi 14 elavult T-72-hoz kepest. De legyen neked igazad, es legyen sok uj MBT, nekem mindegy melyik, csak darabszam legyen ertelmes meretu.
(Amugy nem csak a panceltest, az agyu is megmaradhatna, mivel az meg eleg eros.)
de a BTR-eket ingyen kaptak a MH-tol, mivel van boven. Raadasul ugye a rosszabb allapotuakat adtak oda, a TEK meg kipofozta, szerintem es egy okos, gazdasagos lepes volt. A TEK raer akkor kapni uj APC-t, ha a MH-nek mar nem kell mast venni.
Csak egyet tudok érteni, minek a gyakorlatilag speciális rendőri feladatokat végző TEK-nek jobb gép, miint a BTR-80-as. Valószínűleg ez is sok. Azért úton-útfélen itt még nincs minden hátizsákban RPG... Egyébiránt néztem dagesztáni videókat, ahol azért a jobban felszerelt iszlamisták ellen vetettek be pld. TIGR-eket, meg KAMAZ MRMP-ket... A TEK-nek is el kellene lenni hasonló felszereléssel vígan addig, amíg csak lefestik a járművüket és nem mondjuk mágneses tapadóaknát tesz rá valamelyik militáns vadbarom..