Én őszintén lánctalpas PSZH-nak jobban örülnék. De igen, a Patria is nagyon jó lenne.Ennek örülnék a legjobban. Ha a horvátoknak, szlovéneknek megy, akkor nekünk is menne. Ééééés a Patria úszóképes is!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én őszintén lánctalpas PSZH-nak jobban örülnék. De igen, a Patria is nagyon jó lenne.Ennek örülnék a legjobban. Ha a horvátoknak, szlovéneknek megy, akkor nekünk is menne. Ééééés a Patria úszóképes is!
Én őszintén lánctalpas PSZH-nak jobban örülnék. De igen, a Patria is nagyon jó lenne.
Ilyen kicsi mennyiségek esetében nem nagyon látom értelmét. Két gépesített dandár esetében 300 alatt lenne a szám.Én meg mindkettőnek örülnék igazán.
Ilyen kicsi mennyiségek esetében nem nagyon látom értelmét. Két gépesített dandár esetében 300 alatt lenne a szám.
Létezik valami anyag arról, hogy az amerikai hadsereg meddig fogja hadrendben tartani a Bradleyt?
Nekem olyan érzésem van, hogy ajánlatot fogunk kapni használt M2 Bradleyre, Strykerre és M777-es tarackra.
Létezik valami anyag arról, hogy az amerikai hadsereg meddig fogja hadrendben tartani a Bradleyt?
Nekem olyan érzésem van, hogy ajánlatot fogunk kapni használt M2 Bradleyre, Strykerre és M777-es tarackra.
Én egységes lánctalpast részesítenék előnyben PSZH és IFV ugyanazon az alvázon. Ilyen pici mennyiség esetén a kerekeken nem lehet annyit spórolni.Kétszáz gumikerekest licencben legyártani itthon, az már úgy szerintem megérné, meg úgy 100 lánctalpast megvenni, valami ilyesmire gondoltam.
Létezik valami anyag arról, hogy az amerikai hadsereg meddig fogja hadrendben tartani a Bradleyt?
Nekem olyan érzésem van, hogy ajánlatot fogunk kapni használt M2 Bradleyre, Strykerre és M777-es tarackra.
Busz lesz. Ikarus.
Credo Győr. Sőt mivel vázszerkezetben erősek. Ih tárcsa,eke, pótkocsi alváz stb tehát egy apc gyártása, őszerelése se lenne nekik gond. Ha kedvező árra törekszünk akkor patria alapárban,legfeljebb a modernebb fegyverzetett késöbb vagy csak 20-30 db nál szereljük fel. A többihez alap. Így sacc/kb kihozhatjuk 2.5-3.5 milliós db árron. Mivel hosszabb távon lenne a gyártás 3-5 év. Így a gyártási költségek megoszlanak az évekre. Mert sajnos db számra mi olyan 60-70 db os gyártásnál meg is állnánk vele.Ahoz először buszt kellene gyártani. Itt Fehérváron se híre-se hamva.... Legfeljebb a Lengyel-ben gyártott Volvókat majd jól át cimkézik, meg beleraknak egy két legózott sin rendszert meg valami szart, persze megfelelő haszonkulcs mellett.
Állítólag 600millió(igen hatszáz nem elírás)
egy BTR ára...
Credo Győr. Sőt mivel vázszerkezetben erősek. Ih tárcsa,eke, pótkocsi alváz stb tehát egy apc gyártása, őszerelése se lenne nekik gond. Ha kedvező árra törekszünk akkor patria alapárban,legfeljebb a modernebb fegyverzetett késöbb vagy csak 20-30 db nál szereljük fel. A többihez alap. Így sacc/kb kihozhatjuk 2.5-3.5 milliós db árron. Mivel hosszabb távon lenne a gyártás 3-5 év. Így a gyártási költségek megoszlanak az évekre. Mert sajnos db számra mi olyan 60-70 db os gyártásnál meg is állnánk vele.
Egyébként meg minden normális üzembe le tudnánk gyártani ahol a feltételek adottak hozzá.
Mi amúgy is csak a testett gyártanánk le. Fegyverzetett, elektronikát,tornyot a gyártok is sokszor veszik.Tavaly a Haditechnikában megjelent APC/IFV váltás ügyben egy cikk, ott is ez jelent meg. Érdekes módon a második "legolcsóbb" APC az az amcsi Stryker volt 800 misi környékén. A cikkben azt írták, hogy az árakat az elmúlt 2-4 év beszerzéseiben leírt árak alapján adták meg, ez pedig azért nem teljesen pontos, mivel van amikor benne ven a logisztikai támogatás, van hol ez nincs. Lehet fegyver nélkül is beszerezni a páncélosokat, csak ehhez Magyar fegyvergyártás kellene, ami meg nincs....
Én inkább úgy nevezném hogy kapott egy koncot.Igazad van, de sajna a tendert a széles gabi bácsi nyerte, így Ikarusz lesz, ha van ha nincs (akkor meg még inkább)
Érzésed van vagy tudsz valamit?
Az M777 kapcsán nekem is mindig a váltótípus jelenik meg a szemeim előtt, pedig nem ezt preferálom.
Ha jól tudom, jó pár (több száz) Bradley lesz átalakítva az M 109A7 alapjárműnek.
Érzésed van vagy tudsz valamit?
Az M777 kapcsán nekem is mindig a váltótípus jelenik meg a szemeim előtt, pedig nem ezt preferálom.
Ha jól tudom, jó pár (több száz) Bradley lesz átalakítva az M 109A7 alapjárműnek.
Ne gyere itt valami reàlis elemzéssel...Elnézést a meglátásaimhoz de néhány dolgot felvetnék:
A Honvédség fejlesztésénél az kellene lenni az egyik szempontnak, hogy ne visszafejlesztés legyen! Mert inkább annak tűnik!
A szolnoki összevont alakulat ezek szerint már nem gyakrolja a volt 88-as Könnyű Vegyes feladatait? (Gyorsreagálás, stb.) Vagyis e képesség is megszűnt! Van viszont nyomrögzítés....
A felderítéshez meg az a gond Humveek-kel hogy , pont a laktanya széléig tudnak eljutni élesben mert a Tisza parton az megáll és meg kel várnia, míg valaki pontonhidat épít neki, vagy átviszi -ha a hidak esetleg leamortizálódnak. Aztán a fegyverzete hatalmas visszalépés. A BTR 80A-hoz. Ami ugyebár simán átussza a Tiszát és hasonló APC-k ellen alkalmas. Remélem nem fosztották meg az alakulatot a BTR-jeiktől! A VBL Panther kellene nekik Spike-vel! Úszik , páncélos, könnyű, elviszi a Spartan, An-26 is és erős pctörő + géppuska fegyverzete van. Felderítéshez ideális. A katonáink már használták külföldön -talán kölcsönben úgy tudom.
Az MRZR 4 Polaris beszerzéshez annyit, hogy ha már a Magyar ipart akarnák támogatni akkor miért nem a Szöcskét rendszeresítik? Ha már elavult a motorja bele lehetne rakni valamelyik itthoni nagy cég helyben gyártott motorját. És úgy tudom a 3 elkészült példány egyikére applikáltak pctörő rakétát is. Másikkal meg indultak a autocross versenyeken. -Azzal lehet ugratni de a Polárisban nem vagyok biztos. Meg a Mi-8 ba is belefér az is. A Polaris inkább bulinak tűnik az ott szolgálóknak! Nyílván többen jelentkeznek majd oda katonának!
A TEK-nek már rég Komondorokkal kéne járkálnia! Külföldön inkább olyanokkal parádéznak a különleges rendőrők, és még a lőfegyvernek is ellenáll. A páncéltörő képesség akkor modernizálódna, ha Javelin, vagy Spike mert ha csak CGustav akkor az nem páncéltörő fejlesztés! Az egy HSN -löveg, inkább támogató fegyver, lövészárkok , épületek ellen. A max. 500 mm-es pctörésével inkább az RPG váltója de semmiképp a Metiszé. Ha mégis az helyett akarják akkor az a Páncéltörő képesség burkolt felszámolását jelenti. A 20 milliárdból ki kell jönnie a CG mellett Javelinnak is! Különösen a BRDM-eket kellene min. annyi vagy jóval több hasonló járművel kiváltani pctörés szerepben. Az RPG-k megtartása mellett szól elterjedtségük és , hogy vehető hozzájuk modern rakétafej.
Érdekes a légierő helyzete is. Amíg Gripenek nem vasbetonfedezékekben állnak Kecskeméten nem tekinthető komolynak a szándék, hogy létezzen hazai légierő. Illetve bárki akár egy propelleres PC-9-re szerelt géppuskával 20 mp alatt meg tudja szüntetni a teljes magyar vadászlégierőt! Min. 12 db vasbeton fedezék építésével kellene kezdeni -az a Magyar építőiparnak is hasznot adna! Erre már rég rájöhettek volna az illetékesek!
Még egy fontos dolog minden hazáját szerető embernek, hogy a pápai reptéren lévő fedezékek további lebontását megakadályozza! Úgy tudom bővítés ürügyén néhányat már lebontottak korábban! Sehol nem hallani máshol hasonló dolgot! Miért nem inkább a volt szovjet repszázad a irányában építkeznek?( A 3. század volt a reptéren anno) .
Remélhetőleg a 2. vadászrepülő század nem könnyű-kiképző lesz csak Kecskeméten. Inkább a Gripenek számát kellene bővíteni mert rájöttek, ha 1-2 db kiesik borul az egész kiképzési rendszer és veszélybe kerülnek a vállalások. Minimum 6 db Gripent mindenképp hozni kell még és maradhat az egy század 20 db géppel. Így olcsóbb.
A Cobra sisakcélzó és az Piton-4 , Sidewinder-9 X most már kötelező, mert különben végleg leszakad a Magyar Légierő a szomszédokhoz képest, akik közül szinte mindegyik gőzerővel fog fejleszteni légierő terén is.
Légvédelmi rakéták körében én- már amennyire értek hozzá -egy, vagy egy fél üteg Patriotot vennék az ország közepére, az lefedné egész Magyarországot a 300 Km-es hatósugarával, azonnal negligálna mindenféle HIMARS, F-16, Gripen, beszerzést a környéken és megoldaná jelenleg az ország nagy részén nem létező légvédelmi rakétavédelmet. Meg a NATO is ujjongana!
-Rába, Credo, plusz bármilyen olyan üzem ahol aczél szerkezetett gyártanakNe haragudj de "csak" a következők hiányoznak nálunk ahhoz, hogy egy használható APC kategóriájú eszközt fejlesszünk:
- nincsen hozzá se erőforrásunk, se erőátviteli rendszerünk
- modern ERA/NERA páncélzat
- ember nélküli torony
- modern tűzvezető rendszerünk a hozzá tartozó érzékelőkkel...