Nálad a pont, ha csak szimplán hazudoznak, ha viszont ez ürügy lesz arra, hogy felszámolják az ún. "ukrán válságot", akkor viszont totál rendben van (mert ezzel hatalmas szívességet tesznek nekünk, európaiaknak - ezt viszont már illik viszonozni is).
Annak sajna nem igazán látom a végét... Ha be is mennek a szakik területére (akár békefenntartóként), attól még a vegyes lakosságú-hovatartozású térségek, Harkovtól Odesszáig problémája nem oldóik meg... Ha meg ezeket is elfoglalnák, vagy akár Kijevig (vagy Záhonyig) mennek, akkor nagyon elvágják a nemzetközi megítélésüket és emellett számolhatnak az azokon a területeken élő jelentős, nem Oroszországhoz tartozni akaró lakosság ellenállásával és ennek minden következményével...
Volt kitől tanulniuk az évek során...
Erre ment a lájk, mert volt bizony. Első körben a szovjetektől, akik igazán tökélyre fejlesztették ezen műfajt, aztán azóta meg még úgy a fél világtól, amcsiktól, britektől, úgy komplett a Közel-Kelettől, Kínától...
"a hexogént meghaladó erejű TEN"
Mi ebben a hazugság ?
A hexogén TNT egyenértéke 1,60 , a TEN TNT egyenértéke 1,66.
RDX (hexogén):
Detonation velocity, confined: 8 750 m/s
Volume of detonation gases: 900 l/kg
http://www.eurenco.com/content/explosives/defence-security/high-explosives/rdx/
PETN:
Detonation velocity, confined: 8 400 m/s
Volume of detonation gases: 823 l/kg
http://www.eurenco.com/wp-content/uploads/2013/07/PETN.pdf
Nem is tudom, nekem ezek alapján az RDX, igaz nem sokkal, de erősebbnek tűnik. De ha van itt VALÓDI vegyész-robbanóanyagszakértő, akkor javítson ki, ha valamit rosszul értelmeznék. Addig viszont áll az, hogy az oroszok hazudtak.
Egy aspektuson keresztül olvasod a sorokat.Ami lényege valamiféle vélt igazságtartalom keresése úgy,hogy valójában te sem tudhatsz ám szart se (wikipéda kémia egy kicsit
) az igazságról csak ekézed itt azokat akiknek szimpatikusabb az egyik vélt igazság a másiknál.
Miért pont most?
Eddig ha olyan könnyű ezeket előállítani ,hogy itt egyes szájhősök egy hét alatt megcsinálják mért nem vetettek be eddig is ilyeneket tömegesen.
Az IA. mért nem használt és készített ilyeneket mért csak a sima kamerás megoldást tudták kivitelezni?
Mért nem vetnek be ilyeneket világszerte terrortámadás céljából ha egy ilyenhez elég a sarki modellbolt?
Mi van az Orionnal? Pont akkor pont ott....tudom az csak véletlen egybe esés.
És egyébként tényleg miért olyan elképzelhetetlen ,hogy külső segítséggel hozták ezeket létre mi zavar ebben?
Azon az aspektuson keresztül olvasom, hogy a hazugság és a hazugságok alapján történő utalgatás, manipulációs kísérlet csúnya dolog ám. Akkor is, ha az oroszok, ha az amcsik, ha az izraeliek csinálják, vagy akár bárki más.
Egyébként itt akkor most elmondanám neked, hogy nálam az oroszok úgy 2016-ban vágták ki a biztosítékot, mégpedig a maláj géppel kapcsolatban. Amikor a saját (Almaz-Antey) vizsgálatuk eredményét kezdték el letagadni, meg félrebeszélni, amikor kényelmetlenné vált nekik a tény, hogy az a robbanófej-rakéta bizony náluk is rendszerben van. Tudod, bár illúzióim nem voltak, de addig egy fokkal jobbnak gondoltam őket, mint mondjuk az amcsikat. Na onnantól viszont egyértelművé vált, hogy semmivel nem jobbak. Az egyetlen különbség, hogy az oroszok gazdaságilag, meg katonailag sokkal gyengébbek és ezért (még) nem tudják annyira globálban tolni, mint az USA. De morálisan semmivel nem különbek. És innentől már egyre jobban irritál, amikor azt látom egyre több helyen netszerte, hogy az oroszok különbnek, jónak vannak beállítva, néha már ajnározva, a szavaik mindig igazak, még ha hazudnak, akkor is max csak tévedéséből, a másik oldal(ak) meg persze mindig hazudnak, félre akarnak vezetni szándékosan, mert ők gonoszok.
Az ugye megvan, amikor Irakban USA-drónok adatfolyamának titkosítását törték fel a lázadók és aztán nézték a live videostreamet, amit az őket kereső, figyelő, támadó drónok küldtek a bázisnak? Na akkor azokban meg az oroszok segítettek? Mert ezeknél a szíriai drónoknál (haha, drónok... inkább barkácsolt, repülésre úgy-ahogy alkalmas valamik) minden alkatrészt simán be lehetett szerezni bárhol. Egyedül a vezérlés szoftveres összelövése lehetett némileg bonyolultabb. És attól, hogy a szír lázadók többsége valláskárosult (tetszik ez a szó, találó), még bőven akadnak közöttük jó szakemberek is.
Fognak még bevetni drónokat... Szíriában sem ez volt az első barkácsdrónos támadás, de még csak nem is a második. És ezt te is tudod.
Mi lenne az Orionnal? Nem tudom. Mint ahogy azt sem, hogy mondjuk csak az elmúlt egy hónapban hányszor repült arrafelé hasonló gép. Neked van erről infód? Ha igen, ne tartsd vissza.
Nem elképzelhetetlen, hogy volt külső segítségük (FSA-t, "mérsékelteket" amúgy is elég sokan támogatják elismerten). És én korábban sem állítottam, hogy elképzelhetetlen. Csak tudod, ettől még az ellenkezője nem lesz igaz, mármint az, hogy biztosan külső segítség kellett hozzá. Na meg a "külső segítség" fogalomba elég sok dolog belefér... A kínai kereskedőtől, a nyugaton élő gazdagabb rokonon-elvtárson át valamelyik ország hadseregéig, hírszerzéséig.
Az első állítás az sima tény-megállapítás (egyik robbanóanyag erősebb mint egy másik), ha te ebből az általad írt sugallatot vontad le, akkor itt szerintem a te készülékedben van a hiba.
A második állítás meg vagy egy tény vagy egy vélemény, én nem tudom eldönteni, mindenesetre te sem cáfoltad semmivel, sőt meg sem próbáltad.
Szóval lehet, hogy az oroszok (is) hazudnak néha (mint minden nagyhatalom), de te nem egy/két konkrét hazugságra mutattál rá. Mivel a hazugság tényét a fentiek semmiben nem támasztják alá, ezek után az orosz hazudozásról írni RÉSZEDRŐL simán prekoncepció.
Már az első állítás sem tény, hanem hatásfokozó kamu (persze okkal), lásd fentebb.
A második állításra meg, nem láttad a korábbi linkemet? Akkor csak neked, mégegyszer:
http://www.powerlabs.org/chemlabs/petn.htm
És a további felesleges körök lefutását megelőzendő:
https://www.alibaba.com/showroom/price-pentaerythritol.html
Szóval eddig kettőből kettő hazugság van az oroszok oldalán. És akkor a "drónokról" még nem is beszéltünk, de azt már mások leírták előttem. Na ennyit az én prekoncepcióimról...
