A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[arpikav]

Migráncsok érkeztek repülővel... Nem észleltük őket?
https://www.hirado.hu/belfold/kekfe...-probalnak-magyarorszagra-jutni-a-bevandorlok

Jó, hogy nem a Bocskai alakulóterén landoltak

 

[dudi]

Sajnos azért a legalja, mert a reklámidőt el kell adni. Erre van kereslet. Aztán a probléma ott kezdődik, ha már a keresletet határozza meg az, hogy nincs más ezt kapod nyeld le, és el ne kapcsolj mert hamarosan következik a...
Nincs olyan, hogy valami a legalja vagy csúcsa. Ha nem nézel TV-t (én sem nézek, bár ez hiba mert nem lehet egy kalap alá venni mindent, a tematikus csatornák kimondottan jók) azt az idő megspórolása miatt érdemes tenni, de tartalmilag ugyanazt kapod mint az online mainstreamtől, csak másképp. A manipuláció legnagyobb hányadát a kapuőr-jelenség adja, ami annyit tesz, hogy a szerkesztők a hozzájuk eljutó információk többségét kiszűrik, és az ő szűrőjükön átengedett anyag éri el a te tudatodat. Ezt amúgy nekik oktatják is, és nem zárható ki az ideológia... Ebben nincs különbség a "bevált", szilárd szerkezeti keretek között működő médiumok között.
Manipulálni ezer módon lehet, kezdve az olyan álhírek gyártásával (ebben jár élen a balos médiatömb) ahol nagyon tudományos, anti-fakenews, hitelestájékoztatás, neutrálissajtó, azolvasóazelső, közösségifinanszírozásbóléshirdetésekbőlműködünknemfizetminketsenki módon gyönyörűen megvannak a hivatkozások, valódinak tűnik az egész, közben meg szépen körbehivatkozzák egymást de te persze nem vagy manipulálva, hát tök igényesen írták meg az anyagot.
Lehet manipulálni a kül. cikkek időzítésével, lsd. az ...ex két(és fél) ominózus élharcosát akik egy csomó betárazott íráson ülnek, és a politikailag megfelelő időben tüzelnek (összhangban egy csomó más elvtársi médiummal). Lehet manipulálni azzal, hogy egy hamis (pl. valamelyik kormánykommunikációs) tételt cáfolnak és mellé tömnek a "propaganda" dobozba még vagy 5-6 másikat ami ugyan igaz, de észre sem veszed és hamisnak könyveled el. Következő kedvencem a valóságcsinálás mennyiségi alapon, amikor egyik óráról a másikra (nyilván mindenki akkor készült el, vagy álmodta meg) kezdenek el egyvalamit mondogatni naponta többször addig, amíg az ellenkezőjén az emberek már nevetnek (FB-on könnyen ellenőrizhető a hatás).
Oldalakat tudnék írni. Kötelezővé tennék a katonai és rendvédelmi szervek összes munkatársának egy kurzust, mert olyan szinten nincs néha kapcsolatban az írott online és a személyesen ellenőrzött valóság, hogy már komolyan veszélyezteti a moralitáson alapuló szervezetek hatékonyságát. Pl. az média 85%-a egy konfliktus idején egyszer csak elkezdené azt sugallni, hogy jön a vég dezertáljon mindenki (lehet ezt pl. a fenti módszerekkel okosan is, ez csak példa), a felettesek pedig vagy nem kommentálják vagy az ellenkezőjét (az igazat) mondják, akkor kinek fogsz hinni? Bátran állítom, hogy a túlnyomó többség a tisztjeiben fog kételkedni még ha most nem is tűnik így.

Nem mondtam,hogy az írott média nem manipulatív!Azt írtam,hogy a televízió a legalja a legmanipulatívabb és ennek kizárásával sokat lépsz előre.

 

[arpikav]

Mi lesz szegény Ancsával?

Majd lecserélik vele az An-26-ost

 

[Pal]

Ez mondjuk meglep, így 8 év fidesz után. Azt hittem kitúrják a politikailag hűtleneket.

Turjak kifele, de annyi van mint a szemet... a baloldal adott helyekre vonult vissza a rendszervaltaskor, pl. HM, Egyetemek, Akademia,... nem voltak hulyek. Es mivel a rendszervaltas elore leszervezett dolog volt (mar a 70-es evekben elkezdtek szervezni a part azon tagjai akik nem osztottak Kadar nezetet, hogy orokke tart majd a rendszere) felelossegre nem lettek vonva, maig ott vannak ezen poziciokban.

 

[dudi]

És a mi még fontos,hofy aki TV-t néz azt azért teszi mert nem szeret olvasni márpedig az olvasás egyfajta intelligencia mérő.Tehát az aki írott médiát választ annak nem önthetik a nyakába ugyan azt a mocskot amibt aki TV-vik mert intelligensebb így észre fogja venni.Tehát aki ujságot olvas az minősigibb anyagból tájékozódik mint aki TV-néz!

 

[Pal]

Hát én szem€ly szerint alig ismerek baloldali kötődésű katonát.Ettől még persze lehet igazad!

Amugy a jobboldali media sokszor tenyleg az alja, bar altalaban azert joval kevesbe tragar mint a balos. De ez azert van mert a Fidesz tudja, hogy a kozepen levo ingadozokat kell megszolitania, nem a regota total jobboldaliakat, a jobboldalnak nem is tetszik sok dolga a Fidesznek, de nem oket kell a kormanynak kiszolgalnia, mert ok igyis-ugyis ra szavaznak. A sokszor alja propaganda nem a jobobldalnak szol, hanem a baloldal azon tagjainak akit meg tud szolitani, meg a kozepen levo hol-ide-hol-oda szavazoknak.

 

[tonyo]

Akit érdekkel nézzen be a Szíriai topikba a 2857 oldalra. Kacsacsor linkjét érdemes figyelemre venni árak szempontjából.

 

[silurusglanis]

És a mi még fontos,hofy aki TV-t néz azt azért teszi mert nem szeret olvasni márpedig az olvasás egyfajta intelligencia mérő.Tehát az aki írott médiát választ annak nem önthetik a nyakába ugyan azt a mocskot amibt aki TV-vik mert intelligensebb így észre fogja venni.Tehát aki ujságot olvas az minősigibb anyagból tájékozódik mint aki TV-néz!

Na ez az, ami végképp nincs így. Ugyanolyan sz@r a top 10 online hírportál mint a TV. A (buzzworddel élve) megváltozott médiafogyasztási szokások az életmód és a technológia változásából adódnak (erős tendencia a TV-től az online felé fordulás) nem az igényesség terjedéséből. Remélem azért nem szomorítottalak el

 

[dudi]

Na ez az, ami végképp nincs így. Ugyanolyan sz@r a top 10 online hírportál mint a TV. A (buzzworddel élve) megváltozott médiafogyasztási szokások az életmód és a technológia változásából adódnak (erős tendencia a TV-től az online felé fordulás) nem az igényesség terjedéséből. Remélem azért nem szomorítottalak el

Népbutításban még a közelébe sem ér!Márpedig ez fontosabb mint bármi más,hisz a buta emberrel könnyebb a dolgod.

 

[Panzerfaust]

még is HVG-t* olvasok

Csapás, csapás hátán ... Még csak a HVG a manipulatív igazán .... ismerek párat az új garnitúrából, hát ..... ha a jobbos média hányinger, ez ugyanaz, csak a másik oldalon. Full ballib. és a rosszabbik fajtából.
A HVG Lipoveczig volt olvasható kb. Azóta ürülék.
Egyébként a média a hatalom létfontosságú befolyásolási eszköze, legyen az bárhol a világon. Ezért megy a nagy anyázás nálunk is.

 

[silurusglanis]

Népbutításban még a közelébe sem ér!Márpedig ez fontosabb mint bármi más,hisz a buta emberrel könnyebb a dolgod.

Dehogy ér...
Az online nagyobb számokat hoz, és főleg a véleményformálás szempontjából erősebb régiókban.

Ezért megy a nagy anyázás nálunk is.

Úgy, hogy a balos média még mindig nagyobb egyéni látogatószámmal bír de azért megy a sírás az elnyomásról...

 

[tindalos]

Hát én se ismerek nagyon balost.

Jó nektek! Ezek szerint mind nekünk jutott...

 

[dudi]

Dehogy ér...
Az online nagyobb számokat hoz, és főleg a véleményformálás szempontjából erősebb régiókban.


Úgy, hogy a balos média még mindig nagyobb egyéni látogatószámmal bír de azért megy a sírás az elnyomásról...

Ha leülsz a kerskedelmi csatornák elé esélyed nincs értelmes dolgot látni ha leülsz netezni akkor van.Amíg ez nem változik addig a TV közelébe sem fog érni a net népbutításban ezáltal manipulálhatóságban.

 

[Panzerfaust]

Szürke lesz az nem fekete. Valami sötétszürkére tippelek. Valaki írta már itt még annak az ezredesnek az elszólása előtt. Nem DDR szürkék lesznek, hanem szürkék, ami elég sötét, majdnem fekete.

Hát az valószínű. Bár én a régi festést tartom esélyesnek mégis.
Nyissunk egy tippmix felületet
Ki mire voksol ?

ps.
Ha mégis sötétszürke lesz javasolni kéne a szolnoki góréknak, hogy legyen "Darth Vader" hh. zlj.

 

[tindalos]

Pirosnak piros de ez akkor is Krokodil nem tehén! Jajj! A minyó meg csipkebogyó nem...? (Facepalm)

 

[ijasz]

Ha leülsz a kerskedelmi csatornák elé esélyed nincs értelmes dolgot látni ha leülsz netezni akkor van.Amíg ez nem változik addig a TV közelébe sem fog érni a net népbutításban ezáltal manipulálhatóságban.

A tv-n épp Nat. Geo - t nézek, az itteni 1,5 oldal vélemény formálási (agymosási) kísérlet helyett.
Értelmesebb műsor.

 

[Panzerfaust]

Úgy, hogy a balos média még mindig nagyobb egyéni látogatószámmal bír de azért megy a sírás az elnyomásról...

Beszélgettem párszor egy ilyen "jellegű" szerkesztővel, és ők szerintük sincs (!) sajtószabi, mivel mostmár nem 95 %-ban ők a domináns vélemény a szférában.
És ezt halál komolyan fejtette ki nekem.
Emlékszem a megyei lapok első privatizálására, eladták a vörösök a Springernek nagyon sok dohányért, DE kikötötték, hogy a 90' előtti főszerkesztői garnitúra MARAD. Tehát az irányvonal. És ez most de nagyon fáj nekik ....

 

[Pal]

És a mi még fontos,hofy aki TV-t néz azt azért teszi mert nem szeret olvasni márpedig az olvasás egyfajta intelligencia mérő.Tehát az aki írott médiát választ annak nem önthetik a nyakába ugyan azt a mocskot amibt aki TV-vik mert intelligensebb így észre fogja venni.Tehát aki ujságot olvas az minősigibb anyagból tájékozódik mint aki TV-néz!

Most bebizonyitottad, hogy sosem olvastal 444-et

 

[dudi]

A tv-n épp Nat. Geo - t nézek, az itteni 1,5 oldal vélemény formálási (agymosási) kísérlet helyett.
Értelmesebb műsor.

Én akkor szakítottam ezekkel a csatornákkal amikor az egyik műsor úgy hivatkozott az oroszlánra mint a szavannák csataterének királyára és a különböző állatokat úgy jellemezte,hofy fegyverzete,meg hatótávolság stb..Mintha haditwchnikai eszközök lennének.Másik szög a koporsóban az volt amikir azt kutatta a műsor "tudományis"módon,hogy hogyan képes-e az oroszlán azzal a szájjal finom mozdulatokra amivvel akár egy bölényt is megfolyt...

Bade a Bolygónk a föld II. az egy minőségi munja ba nem is valami némber csinálta akinek csak a nézettség a fontos.

 

[szpg9]

1. 
   
2. ↑
   Szerintem van, de nem mindegy, hogy hol. Én kizárólag a könnyű lövész vagy területvédelmi alegységeknél tudom elképzelni, viszont ott nélkülözhetetlen (század szinten a tűztámogató szakaszban), főleg a mi ÖTT szervezeteinknél. Komoly tűzerő növekedés lenne ez a századoknak, kiegészítve pár 60 mm-es aknavetővel.
   Gyorsan le és felszerelhetőnek kell lennie a terepjáróra, mivel ezekben a kötelékekben a lesállás, rajtaütés, biztosítások gyakoribb feladat, mint a klasszikus támadás/védelem.
   Egyébként meg a hatásos max. 1300 m lőtávolság feletti közvetlen tűzkiváltásra a mi terepviszonyaink között ritkán kerül sor.
   
   
   Már bocsi a hozzászólásért, de én az egész tartalékos mizériát nagy marhaságnak és újabb kapitális pénzkidobásnak tartom, nulla harcértékkel. Az egész az egykori munkásőrsgre hajaz. Voltak egyenruháik, " voltak könnyű támogató fegyvereik, jól néztek ki", de mégis csak egy pártkatonaság volz. Aki belépett, a rendszr támasza lett, ezt tudták róla, és lajstromba vették, gyorsabban haladhatott a szamárlétrán. A többség ilyen érdekekbők lépett be, biztos volt néhány elvakult, aki csekistást szeretett volna játszani ebben a szervezetben. A tartalékos seregbe még a BTR-t adni is felesleges lenne, legalább lehetne a csajoknak mutogatni a nyuszibuszos katonás, sikkes fotókat. Harcászkodni velük, az nem hiszem, hogy kézifegyvereken kívül értelmes dolog lenne, Bármilyen éles helyzetben előbb megfutnának, mint a jobban felszerelt régebbi sorozottak. Ez a szervezet is ugyanarra lesz jó, mint a munkásőrség. A tartalékos elavult elvek szerin ellövöldözik mnt egy lövészklubban, de a kiképzésétől még nem lesz regy RAMBO... Az emberek számára itt is a mellékes előnyők lesznek az első: pénz, főleg a szegényebb régiókban élőknek... Másrészt a lojalitás megmutatása, ami egy előmenetelnél jól mutathat, ha polkorrekten megbízható csávóra van szükség... Ha tehetném, feloszlatnám az agészet, mert max. karhatalmi célra lennének jók...Arra meg van már szervezet.
   
   szpg9, 3 perccel ezelőttSzerkesztésModerátor értesítése
   #396+ QuoteVálasz
   
   
3. 
   szpg9Active Member
   ↑
   
   
   Mondjuk én a tartalékosi rendszerben akkor látnék fantáziát, ha a tartalékos a tudását egy reguláris alegységnél tartaná karban. Azt hiszem Izraelben így működik, de SHARID max, bőven bemutatja az ottani rendszert...