A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem mondtam,hogy az írott média nem manipulatív!Azt írtam,hogy a televízió a legalja a legmanipulatívabb és ennek kizárásával sokat lépsz előre.
Majd lecserélik vele az An-26-ost
Turjak kifele, de annyi van mint a szemet... a baloldal adott helyekre vonult vissza a rendszervaltaskor, pl. HM, Egyetemek, Akademia,... nem voltak hulyek. Es mivel a rendszervaltas elore leszervezett dolog volt (mar a 70-es evekben elkezdtek szervezni a part azon tagjai akik nem osztottak Kadar nezetet, hogy orokke tart majd a rendszere) felelossegre nem lettek vonva, maig ott vannak ezen poziciokban.
És a mi még fontos,hofy aki TV-t néz azt azért teszi mert nem szeret olvasni márpedig az olvasás egyfajta intelligencia mérő.Tehát az aki írott médiát választ annak nem önthetik a nyakába ugyan azt a mocskot amibt aki TV-vik mert intelligensebb így észre fogja venni.Tehát aki ujságot olvas az minősigibb anyagból tájékozódik mint aki TV-néz!
Amugy a jobboldali media sokszor tenyleg az alja, bar altalaban azert joval kevesbe tragar mint a balos. De ez azert van mert a Fidesz tudja, hogy a kozepen levo ingadozokat kell megszolitania, nem a regota total jobboldaliakat, a jobboldalnak nem is tetszik sok dolga a Fidesznek, de nem oket kell a kormanynak kiszolgalnia, mert ok igyis-ugyis ra szavaznak. A sokszor alja propaganda nem a jobobldalnak szol, hanem a baloldal azon tagjainak akit meg tud szolitani, meg a kozepen levo hol-ide-hol-oda szavazoknak.
Na ez az, ami végképp nincs így. Ugyanolyan sz@r a top 10 online hírportál mint a TV. A (buzzworddel élve) megváltozott médiafogyasztási szokások az életmód és a technológia változásából adódnak (erős tendencia a TV-től az online felé fordulás) nem az igényesség terjedéséből. Remélem azért nem szomorítottalak el
Na ez az, ami végképp nincs így. Ugyanolyan sz@r a top 10 online hírportál mint a TV. A (buzzworddel élve) megváltozott médiafogyasztási szokások az életmód és a technológia változásából adódnak (erős tendencia a TV-től az online felé fordulás) nem az igényesség terjedéséből. Remélem azért nem szomorítottalak el
Népbutításban még a közelébe sem ér!Márpedig ez fontosabb mint bármi más,hisz a buta emberrel könnyebb a dolgod.
Csapás, csapás hátán ... Még csak a HVG a manipulatív igazán .... ismerek párat az új garnitúrából, hát ..... ha a jobbos média hányinger, ez ugyanaz, csak a másik oldalon. Full ballib. és a rosszabbik fajtából.
A HVG Lipoveczig volt olvasható kb. Azóta ürülék.
Egyébként a média a hatalom létfontosságú befolyásolási eszköze, legyen az bárhol a világon. Ezért megy a nagy anyázás nálunk is.
Dehogy ér...
Az online nagyobb számokat hoz, és főleg a véleményformálás szempontjából erősebb régiókban.
Úgy, hogy a balos média még mindig nagyobb egyéni látogatószámmal bír de azért megy a sírás az elnyomásról...
Ha leülsz a kerskedelmi csatornák elé esélyed nincs értelmes dolgot látni ha leülsz netezni akkor van.Amíg ez nem változik addig a TV közelébe sem fog érni a net népbutításban ezáltal manipulálhatóságban.
Hát az valószínű. Bár én a régi festést tartom esélyesnek mégis.
Nyissunk egy tippmix felületet
Ki mire voksol ?
ps.
Ha mégis sötétszürke lesz javasolni kéne a szolnoki góréknak, hogy legyen "Darth Vader" hh. zlj.
Pirosnak piros de ez akkor is Krokodil nem tehén! Jajj! A minyó meg csipkebogyó nem...? (Facepalm)
A tv-n épp Nat. Geo - t nézek, az itteni 1,5 oldal vélemény formálási (agymosási) kísérlet helyett.
Értelmesebb műsor.
Beszélgettem párszor egy ilyen "jellegű" szerkesztővel, és ők szerintük sincs (!) sajtószabi, mivel mostmár nem 95 %-ban ők a domináns vélemény a szférában.
És ezt halál komolyan fejtette ki nekem.
Emlékszem a megyei lapok első privatizálására, eladták a vörösök a Springernek nagyon sok dohányért, DE kikötötték, hogy a 90' előtti főszerkesztői garnitúra MARAD. Tehát az irányvonal. És ez most de nagyon fáj nekik ....
Én akkor szakítottam ezekkel a csatornákkal amikor az egyik műsor úgy hivatkozott az oroszlánra mint a szavannák csataterének királyára és a különböző állatokat úgy jellemezte,hofy fegyverzete,meg hatótávolság stb..Mintha haditwchnikai eszközök lennének.Másik szög a koporsóban az volt amikir azt kutatta a műsor "tudományis"módon,hogy hogyan képes-e az oroszlán azzal a szájjal finom mozdulatokra amivvel akár egy bölényt is megfolyt...
Bade a Bolygónk a föld II. az egy minőségi munja ba nem is valami némber csinálta akinek csak a nézettség a fontos.
- ↑
Szerintem van, de nem mindegy, hogy hol. Én kizárólag a könnyű lövész vagy területvédelmi alegységeknél tudom elképzelni, viszont ott nélkülözhetetlen (század szinten a tűztámogató szakaszban), főleg a mi ÖTT szervezeteinknél. Komoly tűzerő növekedés lenne ez a századoknak, kiegészítve pár 60 mm-es aknavetővel.
Gyorsan le és felszerelhetőnek kell lennie a terepjáróra, mivel ezekben a kötelékekben a lesállás, rajtaütés, biztosítások gyakoribb feladat, mint a klasszikus támadás/védelem.
Egyébként meg a hatásos max. 1300 m lőtávolság feletti közvetlen tűzkiváltásra a mi terepviszonyaink között ritkán kerül sor.
Már bocsi a hozzászólásért, de én az egész tartalékos mizériát nagy marhaságnak és újabb kapitális pénzkidobásnak tartom, nulla harcértékkel. Az egész az egykori munkásőrsgre hajaz. Voltak egyenruháik, " voltak könnyű támogató fegyvereik, jól néztek ki", de mégis csak egy pártkatonaság volz. Aki belépett, a rendszr támasza lett, ezt tudták róla, és lajstromba vették, gyorsabban haladhatott a szamárlétrán. A többség ilyen érdekekbők lépett be, biztos volt néhány elvakult, aki csekistást szeretett volna játszani ebben a szervezetben. A tartalékos seregbe még a BTR-t adni is felesleges lenne, legalább lehetne a csajoknak mutogatni a nyuszibuszos katonás, sikkes fotókat. Harcászkodni velük, az nem hiszem, hogy kézifegyvereken kívül értelmes dolog lenne, Bármilyen éles helyzetben előbb megfutnának, mint a jobban felszerelt régebbi sorozottak. Ez a szervezet is ugyanarra lesz jó, mint a munkásőrség. A tartalékos elavult elvek szerin ellövöldözik mnt egy lövészklubban, de a kiképzésétől még nem lesz regy RAMBO... Az emberek számára itt is a mellékes előnyők lesznek az első: pénz, főleg a szegényebb régiókban élőknek... Másrészt a lojalitás megmutatása, ami egy előmenetelnél jól mutathat, ha polkorrekten megbízható csávóra van szükség... Ha tehetném, feloszlatnám az agészet, mert max. karhatalmi célra lennének jók...Arra meg van már szervezet.
szpg9, 3 perccel ezelőttSzerkesztésModerátor értesítése
#396+ QuoteVálasz
-
szpg9Active Member
↑
Mondjuk én a tartalékosi rendszerben akkor látnék fantáziát, ha a tartalékos a tudását egy reguláris alegységnél tartaná karban. Azt hiszem Izraelben így működik, de SHARID max, bőven bemutatja az ottani rendszert...