Miről beszélsz, Japánban és Dél-Koreában is ott vannak az USA támaszpontjai, vagyis eléggé nem vonultak ki onnan.
Egyébként miért csak a pedofil pap felvetésével vitatkozol, bárki másról alapból általánosítva feltételezed hogy lehet pedofil?!! Ráadásul a vöröskatona se volt mindegyik pedofil, többségük a felnőtt nőket szerette de ilyenek minden hadseregben vannak, sőt, háború idején erőszaktevők is majd minden hadseregben vannak. A győztesek persze nem dicsekednek ezzel, csak a másik oldalt köpködik általánosítva ...
Tavaly áprilisban – miután az Aszad szíriai elnökhöz hű hadsereg vegyi fegyvert vetett be a fegyveres ellenzék kezén lévő területek ellen – az USA légicsapásokat hajtott végre Szíria ellen, s állítólag megsemmisítette a légierő negyedét. Abból a támadásból a jelek szerint nem tanult Aszad, s elemzők szerint kicsi az esély, hogy a mostani megtorló akció után változna Damaszkusz politikája.
A közel egy hétig tartó verbális előkészület után végrehajtott amerikai-brit-francia légicsapás kevesebb kárt okozott, mint a tavaly áprilisi hasonló akció: a felkészülés napjaiban az Aszad-rezsim az orosz ellenőrzés alatt lévő támaszpontokra telepítette át légi erejét, s egyéb értékes fegyvereit is megpróbálta elrejteni. A katonai elemzők szerint a mostani légicsapás csak akkor lehetne hatásosabb, mint az egy évvel ezelőtti, ha megváltozna az USA Szíria-politikája: védelmi zónákat hozna létre a lakosság számára, s hajlandó lenne nagyobb számban befogadni a 2011 óta tartó polgárháború elől menekülőket. A védelmi zónák kijelöléséhez azonban előbb repülési tilalmi zónákat kellene létrehozni, ami azt feltételezné, hogy az USA a jelenleginél aktívabban kapcsolódik be a válságba.
A jelek viszont arra utalnak, hogy a mostani szövetséges akció újabb egyszeri fellépés volt, s Donald Trump amerikai elnök nem tett le azon szándékáról, hogy minél előbb kivonja a közel-keleti országban tevékenykedő mintegy kétezer amerikai katonát. Még akkor is, ha tanácsadói szemmel láthatóan próbálják erről lebeszélni, mivel úgy vélik, a kivonulás elsietése azt eredményezné, hogy ismét megerősödne a mostanra gyakorlatilag szétvert Iszlám Állam szíriai szárnya.
Mi változik a szíriai légicsapások után?
"A szíriai helyzet eszkalációja a nemzetközi kapcsolatok teljes rendszerére mér pusztító csapást. A történelem mindent a helyére tesz, így már Washingtonra is súlyos felelősséget rakott a Jugoszláviában, Irakban, Líbiában végrehajtott véres leszámolásért"- olvasható a Kreml által kiadott közleményben, amelyet az Interfax hírügynökség idéz.
Putyin: Ez agresszió, Moszkva összehívja az ENSZ BT rendkívüli ülését
A közel egy hétig tartó verbális előkészület után végrehajtott amerikai-brit-francia légicsapás kevesebb kárt okozott, mint a tavaly áprilisi hasonló akció: a felkészülés napjaiban az Aszad-rezsim az orosz ellenőrzés alatt lévő támaszpontokra telepítette át légi erejét, s egyéb értékes fegyvereit is megpróbálta elrejteni. A katonai elemzők szerint a mostani légicsapás csak akkor lehetne hatásosabb, mint az egy évvel ezelőtti, ha megváltozna az USA Szíria-politikája: védelmi zónákat hozna létre a lakosság számára, s hajlandó lenne nagyobb számban befogadni a 2011 óta tartó polgárháború elől menekülőket. A védelmi zónák kijelöléséhez azonban előbb repülési tilalmi zónákat kellene létrehozni, ami azt feltételezné, hogy az USA a jelenleginél aktívabban kapcsolódik be a válságba.
A jelek viszont arra utalnak, hogy a mostani szövetséges akció újabb egyszeri fellépés volt, s Donald Trump amerikai elnök nem tett le azon szándékáról, hogy minél előbb kivonja a közel-keleti országban tevékenykedő mintegy kétezer amerikai katonát. Még akkor is, ha tanácsadói szemmel láthatóan próbálják erről lebeszélni, mivel úgy vélik, a kivonulás elsietése azt eredményezné, hogy ismét megerősödne a mostanra gyakorlatilag szétvert Iszlám Állam szíriai szárnya.
Mi változik a szíriai légicsapások után?
"A szíriai helyzet eszkalációja a nemzetközi kapcsolatok teljes rendszerére mér pusztító csapást. A történelem mindent a helyére tesz, így már Washingtonra is súlyos felelősséget rakott a Jugoszláviában, Irakban, Líbiában végrehajtott véres leszámolásért"- olvasható a Kreml által kiadott közleményben, amelyet az Interfax hírügynökség idéz.
Putyin: Ez agresszió, Moszkva összehívja az ENSZ BT rendkívüli ülését
Apróság,hogy a jelek szerint Merkel Anyu is kapott egy pofont... meg tegnap délután is az volt a német allaspon, hogy a béke megőrzéséért alakítsunk bizottságot a tárgyalás megkezdésének időpontjának kituzesereblablabla..Erre angolok franciák le szarva Anyu erőlködését .pár pár nap alatt beállnak trump mellé konkrét tűzerővel.
Azt mondták, hogy akkor fognak visszalőni, ha lesz orosz áldozata a támadásnak. Eddig ilyenről nem adtak hírt szerencsére. Én mondjuk nem is nagyon kívánom, hogy beváltsa az ígéretét ...
Ha jol ertem csak nem akarod abbahagyni a ragalmazast, noha bizonyitekot meg senki sem latott es ez ugye nem is az a topik. Azt sem tudom megerteni, hogy lehet a voroskatonak buneit akar csak kicsit is relativizalni, magyarazgatni.
Igen, valoszinu, hogy Fro ("az elso szovetseges") USA oldalara all majd No helyett mikor No-eurozonat osszezuzza az USA. Es ez mar folyamatban van.
Az RT szerint a szír légvédelem az indított 103 rakétából 71-et lelőtt, vagy eltérített. Az oroszok nem lőttek.
Miért nem? A tavalyi repteres esetnél úgy tudom dolgoztak a Pancirok.
Igen, ha megnézed egy pár órája orosz HM által tartott sajtótájékoztatót , ott minden országot és típust felsoroltak .... F-16,F-15, B-1, Tornádó .... stb , érdekes, hogy oroszok szerint francia gépek mégse bombáztak. B-1 volt egyetlen egy típus, amely belépett a szír légtérbe. De termesztésen indult a verbális ellentámadás is : 103 rakétábol 71-t szírek lelőttek .... Hat , nem tudom ..... ez egy Sz-400 nak is bravúr lenne ... de 30 éves szovjet technika esetén ?!
A támadás messze elkerülte az orosz légvédelmi körzeteket, és orosz állásokat nem támadtak. Na, meg némi háttéralku...
Nem relativizáltam semmit, azt írtam hogy háború idején majd minden hadseregben vannak bűnösök, erőszaktevők, de nem mindenki az. És mintha én azt írtam volna, hogy nem mindenki pedofil, de minden pedofil tett egyformán bűncselekmény bárki követi el, egyenlőre te vagy az aki mindenkiről feltételezed egy ilyen bűncselekmény elkövetését, kivéve egy papról. Miért a kivétel, a pap nem ember, alapból bűntelen és büntethetetlen?!!