[BIZTPOL] Szíriai helyzet

wolfram said:
Pár hónapja, ha jól rémlik, beszéltünk erről. Jordánia-Izrael és tengerpari végállomás (kb. ugyanaz, mint Szíriát beiktatva). Vagyis hajóval. Vagy pedig Törökországot is érintve, de akkor simán vezetéken mehet Európába Szíriát totál kihagyva... Mondom, Drábik egy buggyant fasz...


Tudom... Arrafelé nem "menő" az efféle nézet... De, ha láttad a zászlójukat, ami eléggé hasonlít a miénkre... Amúgy, Irakban legalábbis, támogatjuk őket mi is, fegyóval, training-gel... (Persze, nyilván részben a MOL-mezők miatt...) De szerintem, ha valakire, hát rájuk lehetne számítani, ha úgy alakulna itt...
Kattints ide a kinyitáshoz...

A vezeték és az egyéb szállítási módok között nagyságrendi különbség van a költségekben.
Nincs Jordánia-Izrael, hajó stb. alternatíva. Ezért nem kellett volna a török szultánt basztatni. Tudom, hogy egy tetű zsaroló és visszaélt a helyzetével de most mennyivel jobb? Most orosz vezetéket épít.
Csővezeték van vagy semmi.
És ezt az oroszok is tudják.
 
melampo said:
A vezeték és az egyéb szállítási módok között nagyságrendi különbség van a költségekben.
Nincs Jordánia-Izrael, hajó stb. alternatíva. Ezért nem kellett volna a török szultánt basztatni. Tudom, hogy egy tetű zsaroló és visszaélt a helyzetével de most mennyivel jobb? Most orosz vezetéket épít.
Csővezeték van vagy semmi.
És ezt az oroszok is tudják.
Kattints ide a kinyitáshoz...

De érted, a szíreket totál ki lehet hagyni, ha a törökök is játszanak (végig szárazföldi vezeték, kivéve boszporusz)... Ha meg nem, akkor csak a hajó játszik, onnantól meg mindegy, hogy Szíria, vagy Izrael az LNG-tanker kikötő. Ezért mondom, hogy Drábik egy hülye fasz, aki a hívőket jóóóóóóól be tudja palizni...
 
  • Tetszik
Reactions: melampo
wolfram said:
De érted, a szíreket totál ki lehet hagyni, ha a törökök is játszanak (végig szárazföldi vezeték, kivéve boszporusz)... Ha meg nem, akkor csak a hajó játszik, onnantól meg mindegy, hogy Szíria, vagy Izrael az LNG-tanker kikötő. Ezért mondom, hogy Drábik egy hülye fasz, aki a hívőket jóóóóóóól be tudja palizni...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ha az eszaki aramlat 100km eket megy tenger alatg akkot a boszporisz sem problema.

De ez masik topik.
 
  • Tetszik
Reactions: silversisko and wolfram
Ursa Maior said:
Ha az eszaki aramlat 100km eket megy tenger alatg akkot a boszporisz sem problema.

De ez masik topik.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A Boszporuszt csak azért mondtam, mert az lenne az egyetlen tengeri-tenger alatti része az onnani vezetéknek. A Déli Áramlat meg (igen, a déli)... Rohadjon meg Merkel, meg a többi faszarc... (Szerintem mindenki, akinek 90 feletti az IQ-ja, az "vette"... legalábbis remélem...).
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
wolfram said:
De érted, a szíreket totál ki lehet hagyni, ha a törökök is játszanak (végig szárazföldi vezeték, kivéve boszporusz)... Ha meg nem, akkor csak a hajó játszik, onnantól meg mindegy, hogy Szíria, vagy Izrael az LNG-tanker kikötő. Ezért mondom, hogy Drábik egy hülye fasz, aki a hívőket jóóóóóóól be tudja palizni...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Persze, csak jóval hosszabb lenne az iraki- török útvonal de ki lehetett volna hagyni a szíriai területeket.
Számomra pont ezért érthetetlen, hogy miért kellett basztatni Asszadot meg a török szultánt. Asszad kategorikus nemet mondott de a török szultánnal meg lehetett volna egyezni. A cél nyilvánvalóan az volt, hogy fillérekből meg lehessen építeni a vezetéket, ne kelljen fizetni senkinek egy fillért sem a tranzitért és ellehetetleníteni, teljesen kiszorítani az oroszokat az egész térségből. Szarrágósság, tízfilléresség, megalománia, önteltség, szűklátókörűség, butaság.
Ez volt az oka Bulgária kormányváltásos balhéjának, az ukrajnai puccsnak, a szíriai polgárháborús jellegű balhé kiprovokálásának, a törökországi tüntetéseknek, puccskísérletnek és így tovább.
A cél láthatóan Oroszország ellehetetlenítése.
 
  • Tetszik
Reactions: Bikkin and gergo55
wolfram said:
A Boszporuszt csak azért mondtam, mert az lenne az egyetlen tengeri-tenger alatti része az onnani vezetéknek. A Déli Áramlat meg (igen, a déli)... Rohadjon meg Merkel, meg a többi faszarc... (Szerintem mindenki, akinek 90 feletti az IQ-ja, az "vette"... legalábbis remélem...).
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ugyan én sem rajongok értük de nem nagyon volt más választásuk. Merkel örült, hogy magát és a saját vezetékét meg tudja védeni.
Ciprusi balhé, görög balhé, bulgáriai tüntetések, kormánybuktatás, a macedóniai kis színes etnikai konfliktus, romániai korrupciós balhé, kormánybukás, lengyel kormánygép, folytassam?
 
zsolti said:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Síita_iszlám
Elbasztad :p.

Így igaz, ráadásul Asszad Szíriája sem volt az a hű de nagyon vallásilag fanatizált ország, egyetlen egy hibája van hogy nem Washington csatlósa. Szóval én azért annyira morális fölényt sem látok abban, hogy a régi Szíria területén most meg akarnak alkotni egy új nem fundamentalista/szekularizált kurd területet.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Yep, hasonlóan látom. Asszad "rezsime" is jobb, mint mindenféle vallási fanatikus bandák vetélkedése... Szóval ezért kár volt "szétkúrni".

A kurdok viszont más ügy. "Ősi" nép és joguk van a függetlenséghez (pláne, hogy nem túlzottan fanatikusak...). Mint ahogy joguk van (lenne) az erdélyi magyaroknak, donbasszi oroszoknak...
 
Hiába hívta össze Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsát az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország péntekre virradóra Szíriában végrehajtott bombázása miatt, az akciót nem sikerült elítéltetni. Nikki Haley, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete a tanácskozáson még azt is egyértelművé tette, hogy az USA készen áll további csapásokra is. "Csőre töltve" várják, hogy a szíriai rezsim ezután kész-e még bevetni a vegyi fegyvereit, tolmácsolta Donald Trump üzenetét. "Ha az elnökünk húz egy vonalat, be is tartja azt" - mondta.
Az USA csőre töltve várja, hogy Szíria mer-e újra vegyi fegyvert bevetni


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
„Still locked and loaded” – vagyis az Egyesült Államok továbbra is töltve, célra tart – fenyegette meg Szíriát Donald Trump. Az amerikai elnök azt mondta, habozás nélkül újra megtorló csapásokat fog elrendelni, ha Bassár el-Aszad elnök rezsimje ismét vegyi fegyvereket vetne be – írja a BBC.
A nyolc éve polgárháborúba süllyedt ország kormánya azt állítja, nem az ő erőik követték el a vegyi támadást, amivel a nyugati szövetségesek vádolják őket, hanem a lázadók megtévesztő akciójáról van szó.
Trump további csapásokkal fenyegette meg Szíriát
 
melampo said:
Persze, csak jóval hosszabb lenne az iraki- török útvonal de ki lehetett volna hagyni a szíriai területeket.
Számomra pont ezért érthetetlen, hogy miért kellett basztatni Asszadot meg a török szultánt. Asszad kategorikus nemet mondott de a török szultánnal meg lehetett volna egyezni. A cél nyilvánvalóan az volt, hogy fillérekből meg lehessen építeni a vezetéket, ne kelljen fizetni senkinek egy fillért sem a tranzitért és ellehetetleníteni, teljesen kiszorítani az oroszokat az egész térségből. Szarrágósság, tízfilléresség, megalománia, önteltség, szűklátókörűség, butaság.
Ez volt az oka Bulgária kormányváltásos balhéjának, az ukrajnai puccsnak, a szíriai polgárháborús jellegű balhé kiprovokálásának, a törökországi tüntetéseknek, puccskísérletnek és így tovább.
A cél láthatóan Oroszország ellehetetlenítése.
Kattints ide a kinyitáshoz...


A török szultánt hadd ne minősítsem.... Ő volt az, aki jóváhagyta egy orosz gép (bár lehet, nem tudta, hogy orosz, csak bosszút akart állni az F4-esükért...) lelövését. És azóta is arra fordul, ahonnan a fény süt... (like romanians...)
A bolgár balhé kurvára szánalmas volt... De te is tudod, "minden nép olyan kormányt érdemel"... Ők ezt elbaszták, nem kicsit... Mi nem, szerencsére (Paks 2).
Ja, ha nagyhatalmi szinten nézed,akkor nyilván le akarják nyomni az oroszokat. Regionális szinten meg megy a helyezkedés.

melampo said:
Ugyan én sem rajongok értük de nem nagyon volt más választásuk. Merkel örült, hogy magát és a saját vezetékét meg tudja védeni.
Ciprusi balhé, görög balhé, bulgáriai tüntetések, kormánybuktatás, a macedóniai kis színes etnikai konfliktus, romániai korrupciós balhé, kormánybukás, lengyel kormánygép, folytassam?
Kattints ide a kinyitáshoz...

A román korrupciós balhét kérlek, ne! Vagy akkor 2006-ban is... Na érted, nem kell túltolni. A román ügynek is megvolt a maga alapja, a helyi alapja. Politikusok-büntetlenség... Ugye vágod? Kurvára nem kell minden népmegmozdulás mögött CIA-FSB-SVR, stb.-t látni. Még, ha ezen szolgálatok általában "rádolgoznak", ha az érdekeik is egybeesnek..
A lengyel kormánygépet meg úgy 80+százalékos valószínűséggel saját maguk baszták el... De nekik is van mumusuk, akire kenhetik, ha túl terhes az igazság...
Ja, na pont ez a szitu az, amikor kurvára nem hinném,hogy az oroszoknak közük volt hozzá.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
wolfram said:
A török szultánt hadd ne minősítsem.... Ő volt az, aki jóváhagyta egy orosz gép (bár lehet, nem tudta, hogy orosz, csak bosszút akart állni az F4-esükért...) lelövését. És azóta is arra fordul, ahonnan a fény süt... (like romanians...)
A bolgár balhé kurvára szánalmas volt... De te is tudod, "minden nép olyan kormányt érdemel"... Ők ezt elbaszták, nem kicsit... Mi nem, szerencsére (Paks 2).
Ja, ha nagyhatalmi szinten nézed,akkor nyilván le akarják nyomni az oroszokat. Regionális szinten meg megy a helyezkedés.



A román korrupciós balhét kérlek, ne! Vagy akkor 2006-ban is... Na érted, nem kell túltolni. A román ügynek is megvolt a maga alapja, a helyi alapja. Politikusok-büntetlenség... Ugye vágod? Kurvára nem kell minden népmegmozdulás mögött CIA-FSB-SVR, stb.-t látni. Még, ha ezen szolgálatok általában "rádolgoznak", ha az érdekeik is egybeesnek..
A lengyel kormánygépet meg úgy 80+százalékos valószínűséggel saját maguk baszták el... De nekik is van mumusuk, akire kenhetik, ha túl terhesaz igazság...
Ja, na pont ez a szitu az, amikor kurvára nem hinném,hogy az oroszoknak közük volt hozzá.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én sem hinném,hogy az oroszoknak közük volt hozzá. CIA?
Ha a "Cui prodest " kérdésre mindig ugyanaz a név jön elő az azért elgondolkodtató.
Persze nem gyártunk összeesküvés elméleteket mert mint tudjuk.
"Ne olvass összeesküvés elméleteket. Hülyeség. Szart sem érnek. Csak silány utánzatai a valóságnak."
Értem én, hogy bárkinek lehet ilyen "kabát ügye"(Moldova után szabadon) de ha valakinek mindig csak és kizárólag kabát ügyei vannak?
 
  • Tetszik
Reactions: zeal, szpg9 and b4l4g3
30726961_10156430266276289_8090968175136473088_n.jpg

30738174_10156430267001289_6327196046367653888_n.jpg



https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/world/syria-strikes/?utm_term=.6f682c5fe791
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
valami sajtómunkás írta egyszer miután eltöltött pár napot a kurdok között, hogy szép volt jó volt meg mennyi nő komoly pozícióban ilyet még nem látott a közelkeleten hát ez nagyon demokratikus és előremutató
csak egy dolgot nem bírt megszokni
hogy egyfolytában elvtársnak szólítják...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gergo55
kacsacsor said:
Az amcsik kurdokat védenek vagy az érdekeiket?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Pont tőled nem vártam volna efféle bugyuta és provokatív kérdést... Ki nem szarja le, mit védenek amúgy? A lényeg az lenne, hogy kihátrálnak-e abból az erkölcsileg is alátámasztható szövetségből, ha a pillanatnyi érdekük nem úgy alakul, nem?

kacsacsor said:
Ezt azért nem ártana bizonyítani.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Que? Mit? Hogy a kibaszott Szíriában a kurdok a legdemokratikusabbak/legszekulárisabbak a nagyobb nemzetiségek-csoportok közül? Mi nem ugyanazt a műsort nézzük úgy 5 éve? :eek:
 
melampo said:
Én sem hinném,hogy az oroszoknak közük volt hozzá. CIA?
Ha a "Cui prodest " kérdésre mindig ugyanaz a név jön elő az azért elgondolkodtató.
Persze nem gyártunk összeesküvés elméleteket mert mint tudjuk.
"Ne olvass összeesküvés elméleteket. Hülyeség. Szart sem érnek. Csak silány utánzatai a valóságnak."
Értem én, hogy bárkinek lehet ilyen "kabát ügye"(Moldova után szabadon) de ha valakinek mindig csak és kizárólag kabát ügyei vannak?
Kattints ide a kinyitáshoz...


Neem, b+, csak sima baleset, emberi hülyeségből kifolyólag... Ja, bocs, már majdnem elfelejtettem, hogy miben hiszel...
Na pont ezért hanyagoltam ezt a topikot sokáig, de úgy tűnik, nem eléggé sokáig... :(
 
Egyébként, ezt a "Cui prodest"-et egyszerűen imádom... Ezt mindenre rá lehet húzni, ha felszíneseknek kurva okosat akarunk mondani... Egyszer már leírtam, de akkor most megint: a szíriai balhéval pl. ki járt a legjobban, kinek a befolyása nőtt ott a legnagyobb mértékben? Hmm, csak nem az oroszoké? Akkor meg? Ja tudom, ők csak ügyesek voltak és jól a maguk javára fordították az ellenük áskálódókat... Hát persze... Mindenre van megfelelő magyarázat... De azért Cui prodest...
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back