Meg az ukránok által lelőtt, az ukránokat bántó mocskos orosz drónok, rakéták....
Meg az ukránok által lelőtt, az ukránokat bántó mocskos orosz drónok, rakéták....
Azert ez igy megint nem igaz. A lerombolt celpontokrol "elotte utanna" fotok BOSEGGEL vannak. A sok sok lelott robotrepulogeprol meg gyakorlatilag SEMMI.
Innentol pedig a dolog nem hit hanem tenyek kerdese.
Most komolyan azt hiszed, hogy mindenféle primitív gáz még primitívebb bevetési móddal (gázpalackba töltve, kézzel helikopterből kidobva, jó vicc) hatékonyabb fegyver, mint egy 250 fontos bomba?
Már írtam, ha ez leesik melléd 10 méterre, semmi bajod nem lesz, ha eszednél vagy és nem mész oda kiváncsiskodni. Na ezt próbáld meg egy 250 fontos bomba esetén is.
Kézigránátokat hajigálva a helikopterből, még azzal is több kárt lehetett volna okozni. Sőt, még talán akkoris nagyobb pusztítást okoznának, ha csak sima butángázzal töltött palackokat dobnának le, hisz az legalább jó eséllyel fel is robban, begyújtva így a házakat.
Ezen kívül Aszad azzal dolgozik amije van, teljesen lenullázódott már ő ebben a háborúban, az ilyen barkács gázpalackok meg hordóbombák azok amiket még elő bír állítani.
Érdekes, hogy pont bombákból nincs neki elég (ami brutál olcsó és szinte végtelen mennyiségben kaphat az oroszoktól), na de vegyifegyvere bőven van, azok után is, hogy mindig elpusztítják a "vegyifegyvergyárakat", ráadásul korábban már az amerikaiak közreműködése mellett meg is semmisítették a készleteiket. Dehát tudjuk, a vegyifegyvergyár csak úgy terem magától egy 7 éve polgárháborúban szinte elpusztított országban.
Valamint azon a környéken ez bevett szokás, Szaddam is nagy gázosító volt, ráadásul ő békeidőben gázosított el egész kurd falvakat, egy ilyen hét éve tartó háborúban ahol már mindenki lement állatba kinek vannak még ott morális aggályai.
Jah, értem. Szóval ha Szaddam is ezt csinálta jóval korábban, akkor biztosan Aszad is ezt csinálja most, hisz a környéken lakik. Akkor mondok én is egy ilyen hasonlatot: mivel Hitler is elgázosította a zsidókat, Macron is elgázosítja a négereket. Hisz mi európaiak márcsak ilyen állatok vagyunk.
És Aszad gondolhatta azt, hogy Putyin majd úgyis megvédi, hisz azt mondta vissza fognak lőni, csakhogy ez nem rémítette el Trumpot és végül vissza se lőttek.
Aszad meg olyan hülye, hogy annak ellenére, hogy tudja, annyi bombát dobhat le amennyit akar, nincs bünti, de ő azért is mindig vegyi fegyvert dob le (nyert helyzetben*), pedig azért jár a bünti az USA-tól.
*Az egészben ez a legfontosabb bizonyíték Aszad ártatlanságára, hisz talán-talán még érthető lenne, hogy vert pozícióban már mindent bevet, hisz úgyis vége, na de ő a győztes és ezzel a tettel csak a győzelmét kockáztatná.
Mindenki abból a gyerekes hozzáállásból indul ki, hogy itt azonnal mindent a másik orra alá kell dörgölni, mint az oviban...nagyhatalmak szórakoznak egymással. A tény az, hogy eleregettek 100+ rakétát aminek a nagy részét úgyfest leszedték. Ezt bizonyitják az "előtte-utána" fotók is, "bőséggel". Másodszorra meg jól megtesztelték a légvédelmet, amely ugrott is a dologra...Ne kelljen már mindent százszor újra leirni, mit miért...mert ezek a tények, ha tetszik neked ha nem.
En mirol beszelek ? Arrol amit te potyogsz ide be anelkul hogy elgondolkoznal rajta. Konkretan a ket Tomahawkrol beszelek. Van valami bizonyitekod ra vagy valami hiheto forras ? Nincs csak olyan jolesett elhinni anelkul hogy gondolkodni kelett volna rajta. Erre irtam hogy hasznald mar azt a tokot a nyakadon mert meg mas orosz funnak is feltuno a sok orosz gyozelmi jelentes nulla bizonyitekkal.
USA a kilencvenes évek vége fele valami akció megtorlásaként TOMAHAWK csapást mért az AL-KAIDA afganisztáni kik. táborára. A hírek szerint az egyik "hasra szált". Abban az időben az a hír járta hogy a kínaiak jó pénzért megvették.
Operation Infinite Reach művelet volt, szerintem.
Később találtam egy linket.
https://www.theguardian.com/world/2001/oct/20/china.afghanistan
Hát azért ez így nem igaz.
1. Ha az oroszok vagy a szírek lelőttek egy tomahawkot, akkor nincs mit mutogatni, hisz csak roncsok vannak. Vagyis szerintem nem lehet egyértelműen bizonyítani, hogy azt lelőtték és nem csak a becsapódás után szedték össze a roncsait.
2. Nem követtem annyira az eseményeket, de tudtommal az amerikaiak szerint csak 3 célpont volt, valamint eleresztettek 105 tomahawkot és egyéb rakétát.
Ebből a videóból kiindulva én kétlem, hogy kell 35 robotrepülőgép egy célpont megsemmisítéséhez.
Szóval simán elfogadom, hogy mindkét fél füllent és védi a saját fegyverei jóhírét.
Dima írta, hogy a szírek átadtak az oroszoknak két rakétát , ami nem robbant fel. Mert ugye néha megesik, hogy a rakéta nem robban fel-meghibásodik.Ilyen eset volt az oroszoknál is-konkrétan egy H-555-sel. Erre írtam, hogy két Tomahawk lehetett.
Ezt még kiegészíteném azzal, hogy előfordulhat, hogy tényleg 35 robotrepülőt használtak fel egy-egy célpont megsemmisítése érdekében. Csakhogy akkor meg fennáll az a helyzet, hogy a hadsereg brutálisan pazarlóan elszórja az amerikai adófizetők pénzét.
Bár ez sem új dolog, hisz nem véletlen, hogy az USA egymaga majdnem annyit költ hadseregre, mint a rajta kívüli világ összesen.
Hát most meg kell, hogy kövesselek, mert tényleg Trump volt és Nem Obama, én emlékeztem rosszul.
Ezt igy kell csinalni. Ha tevedtel tevedtel. Elismered es kesz annyi. Mindenkivel tortenik ilyen. Csak van aki a hazugsagra megnagyobb hazuggal valaszol lasd boki konygaz vegyifegyver dumaja
Látod megint nem jól értelmezted, illetve végképp nem tudtad értelmezni amit írtam. Csak állandóan kötekedsz, ahelyett hogy használnád azt a tököt a nyakadon.
Semmilyen orosz győzelmi jelentésről nem írtam, csak konstatáltam valamit , ami előzőleg hír volt, hogy a szírek találtak két amerikai rakétát, ami nem robbant fel és átadták az oroszoknak. Mivel Tomahawkokat lődöztek mást nagyon nem adhattak át. Ez a logikus.
Senkinek nem meséled be hogy egy totálisan körülzárt megadásra készülő városrészben fognak szarinozni/klór bombákat dobálni, viszont amikor az IS elfoglalta Palmyrát vagy az al qaeda Idlibet nem vetették be?
Kajával fizették le az embereket a fehér sisakosok hogy vegyenek részt a filmben.
Ilyet soha nem fognak mutani. Azt mutatták, hogy a szerbek átadják nekik a lelőtt F-117 maradványait?
Egy háborúban mindig fenntartással kell kezelni mindkét fél kijelentéseit, hisz senki sem szereti elismerni a vesztességeket és próbálja nagyobbnak beállítani a sikereit.
Olvastam első világháború korabeli újságokat, kíváncsi voltam, hogyan mutatták be a hadi helyzetet a civileknek: természetesen minden ütközetben az oroszok is és a szerbek is több ezer fős veszteségeket szenvedtek, míg nekünk alig pár emberünk esett el.
Gondolom az ütközetek után ha hazakerült az a "pár" holttest akkor a pár ezer anya vagy megözvegyült feleség az ország minden pontján azon sírt, hogy miért pont az ő fia vagy férje volt az, aki elesett.
Azon meg még jobban ledöbbenhettek, hogy miután megnyertünk minden ütközetet és csatát, a háborút mégis elveszítettük.
Olvastam első világháború korabeli újságokat, kíváncsi voltam, hogyan mutatták be a hadi helyzetet a civileknek: természetesen minden ütközetben az oroszok is és a szerbek is több ezer fős veszteségeket szenvedtek, míg nekünk alig pár emberünk esett el.
Gondolom az ütközetek után ha hazakerült az a "pár" holttest akkor a pár ezer anya vagy megözvegyült feleség az ország minden pontján azon sírt, hogy miért pont az ő fia vagy férje volt az, aki elesett.
Azon meg még jobban ledöbbenhettek, hogy miután megnyertünk minden ütközetet és csatát, a háborút mégis elveszítettük.