Mi-24 / Mi-35 Hind , Superhind (Mil, Szovjetunió)

JonatánJoe said:
Géppuska, illetve gépágyú konténer az inkább.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ezek pótüzemanyag tartályok.
attachment.php
 
emel said:
Mi-8/17 és 24-en berugózott állapotban az orrfutó önbeálló (mint a targonca-kerék), és a boton lévő fékkarral valamint a lábpedálhoz kapcsolódó differenciál-fékszeleppel a két főfutó eltérően fékezhető, vagyis harckocsi-módszerrel fordulnak gurulás közben. Erre persze rásegít a lábpedál-kitérítés miatt a faroklégcsavar állásszög-változása is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tisztelettel, de a Mi-8/17-nél szerény ismereteim szerint nincsen PU-8. (A 24-es rendszerét nem ismerem)
http://fhw.linkstar.com.ua/wp-content/uploads/2014/09/navchalni-stendi-z-sistem-vertoloti.jpg

http://ssau.ru/files/education/uch_posob/Общие сведения и конструкция-Киселев ДЮ.pdf
 
vilmoci said:
Tisztelettel, de a Mi-8/17-nél szerény ismereteim szerint nincsen PU-8. (A 24-es rendszerét nem ismerem)
http://fhw.linkstar.com.ua/wp-content/uploads/2014/09/navchalni-stendi-z-sistem-vertoloti.jpg

http://ssau.ru/files/education/uch_posob/Общие сведения и конструкция-Киселев ДЮ.pdf
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igazad van, "kicsit" elkapkodtam a szöveget a helikopter-fékrendszerről, inkább aludni kellett volna egyet a fröccsel kísért ebédre! Helikopteren (a MI-24-en se) nincs differenciál-fékezés (nincs rá szükség, földi gurulásnál elég a pedállal/faroklégcsavarral kormányozni).
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Roni
Még, ha a három gép közül pont a Mi-35M a leggyengébb is, elég szimpatikus egy masina (amíg fel nem kerül rá a Vityebszk), különösen annak fényében, hogy elhangzik, ez is, meg a Mi-28N is hamarosan megkapja az új lapátokat. Szóval valami ismét készül a Rosztvertol konyhájában...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, fip7 and Python
A mi-28N géppel is hasonolóan céloz a lövész mint ahogy ennél lássuk 34:07-nél?
Vagyis ott is egy képernyőt nézve céloznak vagy valami távcső szerű szerkezetbe kell nézni?
 
dudi said:
Elvileg igen az .50-esre méretezték a védettségét.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az összes 12.7 es símán átüti...
 
rudi said:
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az összes 12.7 es símán átüti...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ha a Mi-24/35 családra gondolsz, még talán igazad is van. De ugyanez az indirekt fejtegetés már nem áll meg a Mi-28N-re, vagy akár a Szu-25-ösre se. Márpedig ezeket is szokták repülő tanknak nevezni.
Ahelyett, hogy egy sivatagban Barret-tel lövöldöző "bizonyítékát" tekintenénk "mitoszrombolónak", inkább nézzük meg a gyári dokumentumfilmet:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Mellékesen, az oroszok a videóikban nem a 50cal (12.7x99) lőszerrel tüzelnek, hanem az annál valamivel nagyobb torkolati energiájú orosz 12.7x108-assal és a közel kétszer nagyobb torkolati energiájú 14.5x114-es lőszerekkel. De egy idő után előkerül egy őskövület 20mm-es SVAK is. Azt is kibírja.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Bár jobban belegondolva az se mellékes, hogy a Mi-24-esen pontosan ugyanaz a vastagságú páncéllemez van a reduktor körül is, mint ami a kabint is védi.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger, fishbed, fip7 and 5 others
rudi said:
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az összes 12.7 es símán átüti...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez nem páncél lemez.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, Python and zsolti
rudi said:
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az összes 12.7 es símán átüti...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Repülőeszközökön titánpáncélt használnak.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zsolti
rudi said:
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az összes 12.7 es símán átüti...
Kattints ide a kinyitáshoz...

A Hindnek titán páncélzata van...
 
  • Tetszik
Reactions: Python and zsolti
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back