Géppuska, illetve gépágyú konténer az inkább.
Ezek pótüzemanyag tartályok.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Géppuska, illetve gépágyú konténer az inkább.
Szarvastehén nem?Nincs mentség, ez szörnyű:
Lehet így magyobb a látószögük, vagy esetleg modulárisan, minimális átalakítással is felrakható. Viszon lent minek rá három FLIR torony? Vagy az a kettő fedélzeti lézerágyú?Nincs mentség, ez szörnyű:
Lehet így magyobb a látószögük, vagy esetleg modulárisan, minimális átalakítással is felrakható. Viszon lent minek rá három FLIR torony? Vagy az a kettő fedélzeti lézerágyú?
Tisztelettel, de a Mi-8/17-nél szerény ismereteim szerint nincsen PU-8. (A 24-es rendszerét nem ismerem)Mi-8/17 és 24-en berugózott állapotban az orrfutó önbeálló (mint a targonca-kerék), és a boton lévő fékkarral valamint a lábpedálhoz kapcsolódó differenciál-fékszeleppel a két főfutó eltérően fékezhető, vagyis harckocsi-módszerrel fordulnak gurulás közben. Erre persze rásegít a lábpedál-kitérítés miatt a faroklégcsavar állásszög-változása is.
Igazad van, "kicsit" elkapkodtam a szöveget a helikopter-fékrendszerről, inkább aludni kellett volna egyet a fröccsel kísért ebédre! Helikopteren (a MI-24-en se) nincs differenciál-fékezés (nincs rá szükség, földi gurulásnál elég a pedállal/faroklégcsavarral kormányozni).Tisztelettel, de a Mi-8/17-nél szerény ismereteim szerint nincsen PU-8. (A 24-es rendszerét nem ismerem)
http://fhw.linkstar.com.ua/wp-content/uploads/2014/09/navchalni-stendi-z-sistem-vertoloti.jpg
http://ssau.ru/files/education/uch_posob/Общие сведения и конструкция-Киселев ДЮ.pdf
Nem hülyeség pedig. Ez egy olcsó puha/gyengén páncélozott célok elleni harci résszel ellátott NIR, ami 6km-es lőtávval rendelkezik, tehát a legtöbb Manpads effektív távolságán túlról indítható. Az eredeti S-8 kb. fele lőtávolságot tud csak.Azt hittem valami irányított cuccot mutastnak be de nem.
http://www.armyrecognition.com/dsa_...ir-launched_rocket_exhibited_at_dsa_2018.html
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...Elvileg igen az .50-esre méretezték a védettségét.
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...
Ez nem páncél lemez.A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...
Repülőeszközökön titánpáncélt használnak.A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...