Mi-24 / Mi-35 Hind , Superhind (Mil, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 716
85 704
113
Géppuska, illetve gépágyú konténer az inkább.

Ezek pótüzemanyag tartályok.
attachment.php
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 486
113
Lehet így magyobb a látószögük, vagy esetleg modulárisan, minimális átalakítással is felrakható. Viszon lent minek rá három FLIR torony? Vagy az a kettő fedélzeti lézerágyú? :D

Csak egy FLIR van a két szélső a DIRCM tornya.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
Mi-8/17 és 24-en berugózott állapotban az orrfutó önbeálló (mint a targonca-kerék), és a boton lévő fékkarral valamint a lábpedálhoz kapcsolódó differenciál-fékszeleppel a két főfutó eltérően fékezhető, vagyis harckocsi-módszerrel fordulnak gurulás közben. Erre persze rásegít a lábpedál-kitérítés miatt a faroklégcsavar állásszög-változása is.
Tisztelettel, de a Mi-8/17-nél szerény ismereteim szerint nincsen PU-8. (A 24-es rendszerét nem ismerem)
http://fhw.linkstar.com.ua/wp-content/uploads/2014/09/navchalni-stendi-z-sistem-vertoloti.jpg

http://ssau.ru/files/education/uch_posob/Общие сведения и конструкция-Киселев ДЮ.pdf
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Igazad van, "kicsit" elkapkodtam a szöveget a helikopter-fékrendszerről, inkább aludni kellett volna egyet a fröccsel kísért ebédre! Helikopteren (a MI-24-en se) nincs differenciál-fékezés (nincs rá szükség, földi gurulásnál elég a pedállal/faroklégcsavarral kormányozni).
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 346
51 704
113
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Roni

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 112
113
Még, ha a három gép közül pont a Mi-35M a leggyengébb is, elég szimpatikus egy masina (amíg fel nem kerül rá a Vityebszk), különösen annak fényében, hogy elhangzik, ez is, meg a Mi-28N is hamarosan megkapja az új lapátokat. Szóval valami ismét készül a Rosztvertol konyhájában...
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
A mi-28N géppel is hasonolóan céloz a lövész mint ahogy ennél lássuk 34:07-nél?
Vagyis ott is egy képernyőt nézve céloznak vagy valami távcső szerű szerkezetbe kell nézni?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Elvileg igen az .50-esre méretezték a védettségét.
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 112
113
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...

Ha a Mi-24/35 családra gondolsz, még talán igazad is van. De ugyanez az indirekt fejtegetés már nem áll meg a Mi-28N-re, vagy akár a Szu-25-ösre se. Márpedig ezeket is szokták repülő tanknak nevezni.
Ahelyett, hogy egy sivatagban Barret-tel lövöldöző "bizonyítékát" tekintenénk "mitoszrombolónak", inkább nézzük meg a gyári dokumentumfilmet:


Mellékesen, az oroszok a videóikban nem a 50cal (12.7x99) lőszerrel tüzelnek, hanem az annál valamivel nagyobb torkolati energiájú orosz 12.7x108-assal és a közel kétszer nagyobb torkolati energiájú 14.5x114-es lőszerekkel. De egy idő után előkerül egy őskövület 20mm-es SVAK is. Azt is kibírja.


Bár jobban belegondolva az se mellékes, hogy a Mi-24-esen pontosan ugyanaz a vastagságú páncéllemez van a reduktor körül is, mint ami a kabint is védi.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...
Ez nem páncél lemez.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 056
15 192
113
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...
Repülőeszközökön titánpáncélt használnak.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zsolti

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 486
113
A "repülő tank" mítoszban hívőknek...
Lőgyakorlat 5.56 tal 7.62 vel és 12.7 el egy 2 cm körüli vastagságú acél lapra. (ennél csak vékonyabb páncélok vannak a pilótafülke körül egy helin a többi létfontosságú alaktrész (reduktor, főrotor agy, farokrotor tengely, stb) védettsége meg sokkal kevesebb)
Az összes 12.7 es símán átüti...

A Hindnek titán páncélzata van...
 
  • Tetszik
Reactions: Python and zsolti