A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
De van, attól,hogy ahajtáslánc félig szétlőve is kiviszi a hk-t a harctérről,nem hinném,hogy sok fogyna belőle,a 2. Vhban nem csak a hajtás volt buta,hanem az egész tank,a németekéhez képest,azért fogyott sok,az okos ,nyugati shermanokat is csuklóból lőtték át hosszában a németek.
Ismétlem,a hajtás legyen egyszerű,robosszus,teljesen mechanikus.
Képzeld el mikor olyanokat emlegetnek mind "nagy katolikus egykanalas forduló"
Na ez mit jelenthet?
Ezek szerint te érted?
Lefordítod magyarra?
Én úgy tudom, hogy pont elektromos hiba miatt fogott be a kézifék,azért nem mozdult,és nem is jelezte hogy be van húzva.
Ettől a sofőr nem értette,valószinüleg bepánikolt kicsit,és nem próbálta meg pl ki-be kapcsolni a villanyféket.
Ha mechanikus,racsnis kézi lett volna rajta,nem fogott volna be,és a sofőr is látta volna,hogy ki kell oldania a kéziféket,és parádézhat tovább.
Ha bármelyik szovjet/Orosz hk hajtaslánca károsodik attól,hogy a bepánikolt sofőr 3x el próbál indulni behúzott kézifékkel,ill 3. Próbálkozás után sem látja,hogy be vagyunk rögzítőfékezve mint állat,akkor a szovjet/Orosz technikában végleg megrendült a bizalmam,az Orosz sofőr meg tuti szabotőr,esetleg imperialista békaember.
Ha más miatt állt meg a T-14 akkor rosszul tudom, de fentartom,hogy nincs helye a hajtasban az elektronikának,és a pilótának rá kell jönnie 3x próba után, hogy be van húzva a kézifék,és 3x próbát a hajtásláncnak bírnia kellene behúzott fékkel is egy hk-ban.
Úgy tűnik török vonal jön a katonai fejlesztések terén. Licenszvásárlás hazai gyártással.
"Simicskó tájékoztatta a török partnerét egy tíz éves fejlesztési tervről, amely fontos védelmi iparfejlesztéseket tartalmaz. Törökország jelentős védelmi iparral rendelkezik, és Magyarország terveiben a török szaktudásra és tapasztalatra támaszkodik, mondta."
https://hungarytoday.hu/turkish-defence-minister-hungary-turkey-close-friends-95778/
https://trhunews.wordpress.com/2017...rol-targyal-ankaraban-a-honvedelmi-miniszter/
"Simicskó tájékoztatta a török partnerét egy tíz éves fejlesztési tervről, amely fontos védelmi iparfejlesztéseket tartalmaz. Törökország jelentős védelmi iparral rendelkezik, és Magyarország terveiben a török szaktudásra és tapasztalatra támaszkodik, mondta."
https://hungarytoday.hu/turkish-defence-minister-hungary-turkey-close-friends-95778/
https://trhunews.wordpress.com/2017...rol-targyal-ankaraban-a-honvedelmi-miniszter/
Azóta amúgy váltottunk egy minisztert
szóval franc se tudja nyilatkoztak már ilyet a franciákkal is.
Oszinten szolva a szemelyes kapcsolat sokat nem jelent Erdogannyal, Putyinra is mondta mar, hogy "a baratom, Vlagyimir..." aztan megis ugy tunik, hogy Toroko tancol vissza a NATO-ba es Gorogo marad a pravoszlav vilagban, meg a voroscsillagos kurdok maradnak meg az oroszoknak.
Elsőre tőke az az pénz is kellene hozzà. Nem kevés pénz előteremtéséről van szó. Hanem milliárdok euróban számolva. Mert nem elég megvásárolni, licenszbe gyártani a szükséges háttért is ki kell építenni. Ez pl egy modern apc él a 20-40% os felárt is elérheti.
Ahhoz hogy rendelkezél cas el ahhoz nem elég az a bizonyos költségvetési % mert ahhoz stabil gazdasági környezetre is szükség van. Annélkül a célt nem fogod elérni. Azt a bizonyos 2% ot. Továbbá mit érsz azzal ha csak nyakra főrre vásárolsz új eszközöket ha nem lesz rá embered. Mind kezelő mind kiszolgáló mind közvetett módon lövész tekintetében. Tehát képzett stabil létszámra is szükséged lesz. Lásd toborzás gőzerővel.
Ha lesznek is berúházások új eszközökben mint korrában irtam (ha gonosz lennék látszat beszerzés) pár zászlóalnyi mennyiségekben többre nem számítanék. De ezzel csak a tűzet oltanánk. Megj ezeknek a mennyiségeknek bárki örülne itt.
És megint kijukadunk oda ama bizonyos két útra
Ha veszünk új szárazföldi eszközöket azt "korlátozva" tennénk valószínüleg. Tehát max egy dandárt tudnánk komolyabb szintre hozni. Nagy az esélye hogy a 72 ek is ráncba lesznek szedve. Új mbt egy dandárhoz rohadt sokba kerülne. Ehhez a szintre is legalább pár évnyi emelt költségvetés kellene, hogy a beszerzéseket meg tud valósitani.
Bármilyen modern apc/ifv 2-4 millió eu db ént. Új mbt ről meg nem is beszélve. Ehhez új tűzérségi eszközök is kellenének. Plusz légvédelem plusz személyi felszerelések pistaaa le is hidalna a székről ha meglátná a szàmlát.
És akkor nem beszéltünk a többi dandárról, tervezett létszàmról. Mert azokat is el kellene látni eszközökkel. Mégsem mehetnek 4*4 es pick upal plusz jó esetben egy 12,7 el csatàzni. Igen ott vannak a btr ek de az vajmi kevés. Ahhoz még szintén eszközök kellenének.
Ezért is számítok használt felújított részben modernizàlt eszközökre is.
Lesz pénz ne aggódj Németh Szilárd említette ha kell akár 3% a is lehet a GDP nek a haderőre fordított összeg ha szükséges.
https://pestisracok.hu/nemeth-szilard-celja-az-hogy-a-mienk-legyen-a-terseg-legerosebb-hadserege/
https://pestisracok.hu/nemeth-szilard-celja-az-hogy-a-mienk-legyen-a-terseg-legerosebb-hadserege/
Valahonnét el kell venni. Mint irtam ahhoz hogy tartjàk a 2 % ot ahhoz stabil környezetre is szükség van. Ha meg modern űtőképes hadsereget akkarnak ahhoz a 10% is kevés lenne. Lásd román,lengyel beszerzéseket. Csak úgy röpködnek a milliárdok valútában.
Lengyelek valószínűleg ki is tudják majd csengetni, ellenben a románokat a következő válság megint befújja majd az imf szárnyai alá, szóval ott kérdéses lesz, hogy mi lesz valóban kifizetve, rendszerbe állítva.
Már megint megy a sírás ! Egyik napról a másikra nem lehet semmissé tenni elmúlt 20 év pusztítását. Hadseregnek hiányoznak a régi orosz vasak mint mennyiségi tényező Szekeres féléket tessék kérdőre vonni.
A haderőt úgy érdemes fejleszteni ha meg vannak a célok!
Valaki leakarunk rohanni? Szerintem nem
Oroszoknak vagy másoknak csatolós ként neki akarunk menni? Tudtommal nem !
Határainkat meg akarjuk védeni a migrációtól ? Igen!
Olyan mértékű hóvédelmet akarunk ami miatt szomszédoknak nem éri meg lerohanni minket? Igen
Ez a cél ehhez kellenek eszközök ! Mindezt úgy hogy gazdaságot nem vágjuk haza !
Tavaly/év elején még úgy volt, hogy 3év alatt 75 milliárd szállítórepülőre. Aztán lehet, hogy azóta kavartak rajta valamit
Egyetertek, annyi kiegeszitessel, hogy nagyon remelem nem csak a migraciotol akarjuk megvedeni a hatarokat, hanem minden eshetosegre felkeszulunk, mert ha csak a migransok ellen keszulsz azzal bianco meghivot toltesz ki a pravoszlav, muszlim, de akar meg a nyugati vilagnak is. (Merkel mondta mar, hogy schengeni hatarra olyan caspatokat kell telepiteni, amit nem az adott orszag iranyit, hanem o. Orosz kulugy is rapiritott mar Mo-ra nemreg, es nagyon ugy tunik, hogy No-Oroszo megint osszefog...
Szoval en nem csak az irregularis kodobalok ellen keszulnek, biztos ami biztos.
T
torsen
Guest
Ja, van, a múzeumban. Esetleg egy ugandai saját fejlesztésű mbt-ben, Egyszerűen nem lehet a mai követelményeknek megfelelő teljesítménysűrűséget elektronikus vezérlés nélkül elérni. Vagy a motor védelmét megoldani. A váltóknál is hasonló a helyzet. Csak egy példa. Az MTU 873-asa 1500 és 1800Le-s változatban létezik soros adagolóval. 47,6 liter lökettérfogattal (Leo-2). A 883-as 1500-tól (EuroPowerPack mbt-k számára) 2700Le -ig létezik 27,4 literrel common rail befecskendezéssel.