Eurofighter Typhoon

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Pangodi falu az egy jó ötvenesre van a ruszki határtól.
A hír azt írja, hogy a rakéta az adott település felett lett indítva. A gép irányáról és magasságról semmi. A hajtómű kiégése után ballisztikusan simán elrepülhet 50 km-re is. A HMZ diagramok azt mutatják, hogy a rakéta meddig képes célt eltalálni és nem azt, hogy fizikailag meddig repül el. Lásd a Bulgáriában landolt HARM esetén ami 100 km+ távolságot repült le mielőtt földet ért.

Ezen felül semmi sem gátolja azt, hogy elkezdje az orosz is keresni és azonnal eltüntetni. Emlékeim szerint a hh alatt német (?) támaszpontról AIM-9-et loptak ki. Ezt a történetet elfelejtettem leírni a HT összefoglalóban az ajándék tajvani AIM-9B mellé.

https://nationalinterest.org/blog/t...ipped-sidewinder-missile-by-mail-moscow-21673

Ez az eset erre hajaz. Az indexes rövidhír mellé lehetne ebből egy érdekes cikket keríteni...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and endre

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 587
5 190
113
A hír azt írja, hogy a rakéta az adott település felett lett indítva. A gép irányáról és magasságról semmi. A hajtómű kiégése után ballisztikusan simán elrepülhet 50 km-re is. A HMZ diagramok azt mutatják, hogy a rakéta meddig képes célt eltalálni és nem azt, hogy fizikailag meddig repül el. Lásd a Bulgáriában landolt HARM esetén ami 100 km+ távolságot repült le mielőtt földet ért.

Ezen felül semmi sem gátolja azt, hogy elkezdje az orosz is keresni és azonnal eltüntetni. Emlékeim szerint a hh alatt német (?) támaszpontról AIM-9-et loptak ki. Ezt a történetet elfelejtettem leírni a HT összefoglalóban az ajándék tajvani AIM-9B mellé.

https://nationalinterest.org/blog/t...ipped-sidewinder-missile-by-mail-moscow-21673

Ez az eset erre hajaz. Az indexes rövidhír mellé lehetne ebből egy érdekes cikket keríteni...

Van az Amraamban még valami olyan rész, ami újdonság lenne az oroszoknak?
 
M

molnibalage

Guest
Vajon mennyi az esély, hogy a 3 közép-európai repnap közül valamelyik tud "szerezni" a napokban megérkező Raptorokból? (Lengyelekkel nagy szövetséges, szlovákok most vertek el 2 milliardot F-16ra, cseheknél kiemelt partner az Usa)
Szerintem semmi, mert demo pilóta is kéne hozzá...

Van az Amraamban még valami olyan rész, ami újdonság lenne az oroszoknak?
Fogalmam sincs, de az ember mindig szereti tudni, hogy milyen van a másiknak, hogy magát belője ahhoz képest.

Német fórumról fordítva a lopásról.

It should be noted that there were two AIM-9Bs. The AIM-9B from the US production and the AIM-9B mod. from German production. The latter had a much improved seeker and was more like the second generation D / E.
AIM-9F (known as AIM-9B FGW.2) was the final configuration to which many of the 9Bs already shipped were upgraded.
It is not unimportant what version was sent to Moscow since they already had the 9B from the 50's.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and ms07

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 000
113
A hír azt írja, hogy a rakéta az adott település felett lett indítva. A gép irányáról és magasságról semmi. A hajtómű kiégése után ballisztikusan simán elrepülhet 50 km-re is. A HMZ diagramok azt mutatják, hogy a rakéta meddig képes célt eltalálni és nem azt, hogy fizikailag meddig repül el. Lásd a Bulgáriában landolt HARM esetén ami 100 km+ távolságot repült le mielőtt földet ért.

Ezen felül semmi sem gátolja azt, hogy elkezdje az orosz is keresni és azonnal eltüntetni. Emlékeim szerint a hh alatt német (?) támaszpontról AIM-9-et loptak ki. Ezt a történetet elfelejtettem leírni a HT összefoglalóban az ajándék tajvani AIM-9B mellé.

https://nationalinterest.org/blog/t...ipped-sidewinder-missile-by-mail-moscow-21673

Ez az eset erre hajaz. Az indexes rövidhír mellé lehetne ebből egy érdekes cikket keríteni...

Azt írják, észak felé indította, és Tartu fölött keresik. Azt nem gondolom hogy a Finn-öbölig elmehetett.
https://www.militarytimes.com/news/...er-jet-accidentally-fires-missile-in-estonia/
 
M

molnibalage

Guest
Azt írják, észak felé indította, és Tartu fölött keresik. Azt nem gondolom hogy a Finn-öbölig elmehetett.
https://www.militarytimes.com/news/...er-jet-accidentally-fires-missile-in-estonia/
Nem, az írják, hogy az említett településtől északra volta a gép. Repülési irányról szó sincs. Gondolom okkal, hogy "túrázó" orosz "civileknek" ne adjanak tippeket hol keressék.

Iszonyatosan nagy blama lenne, ha orosz kézbe kerülne a rakéta.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 502
72 483
113
Nem, az írják, hogy az említett településtől északra volta a gép. Repülési irányról szó sincs. Gondolom okkal, hogy "túrázó" orosz "civileknek" ne adjanak tippeket hol keressék.

Iszonyatosan nagy blama lenne, ha orosz kézbe kerülne a rakéta.

A Szerbia felett lelőtt F-16-oson nem volt AIM-120?
Persze az valószínűleg korábbi változat volt.
Nincs már nekik máshonnan ilyen rakétájuk?
 
  • Tetszik
Reactions: Python

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Nem, az írják, hogy az említett településtől északra volta a gép. Repülési irányról szó sincs. Gondolom okkal, hogy "túrázó" orosz "civileknek" ne adjanak tippeket hol keressék.

Iszonyatosan nagy blama lenne, ha orosz kézbe kerülne a rakéta.

Fel nem tudom fogni, hogyan lehet véletlenül inditani:

- készültségi gép volt, vagy...
- gyakorlatozott (minek ehhez éles?)
- lehet inditani konkrét célkijelölés nélkül is?
- véletlen inditás elleni védelem a levegőben miből állhat...?

mert ugyebár nem vészleoldás volt...
nem tudom elképzelni, mit matathatott a pilóta, hogy ez történt...
 
M

molnibalage

Guest
A Szerbia felett lelőtt F-16-oson nem volt AIM-120?
Persze az valószínűleg korábbi változat volt.
Nincs már nekik máshonnan ilyen rakétájuk?
Jó kérdés, sanszosan volt rajta. A roncsokról készült fotókon kéne megnézni, hogy mi maradt belőle.

Ha volt is máshonnan, mi arról nem tudunk, mert ha sikerült is szerezni, akkor azt titkolni kell, úgy van csak értelme.

F-15E is zuhant le Líbiában, azon is lehetett. Azt, hogy hova került, tudja a fene. Lehet, hogy annak roncsait megbombázták.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Python

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Egyébként úgy a NATO mint az ellenerők is kitartóan keresik:

z1crdlkimb429hlhnw48.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Fel nem tudom fogni, hogyan lehet véletlenül inditani:

- készültségi gép volt, vagy...
- gyakorlatozott (minek ehhez éles?)
- lehet inditani konkrét célkijelölés nélkül is?
- véletlen inditás elleni védelem a levegőben miből állhat...?

mert ugyebár nem vészleoldás volt...
nem tudom elképzelni, mit matathatott a pilóta, hogy ez történt...
Előfordulhat műszaki hiba, zárlat is, aminek az eredménye indítás lehet. Anno a tököli bázison is beázás és mikrokapcsoló-zárlat miatt az egyik MiG-21-en AKKU-kapcsoló felkapcsolásakor a GS-23 gépágyú sült el, kiment a négyes sorozat és ellőtte a saját orrfutóját, a gép orra is esett.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Jó kérdés, sanszosan volt rajta. A roncsokról készült fotókon kéne megnézni, hogy mi maradt belőle.

Ha volt is máshonnan, mi arról nem tudunk, mert ha sikerült is szerezni, akkor azt titkolni kell, úgy van csak értelme.

F-15E is zuhant le Líbiában, azon is lehetett. Azt, hogy hova került, tudja a fene. Lehet, hogy annak roncsait megbombázták.
Az F-16-on volt AMRAAM, látszottak néhány roncsról készült fotón a maradványok, de mire a háború után a "gazdik" fel tudták kutatni addigra már csak a gép roncsa volt ott rakéták nélkül.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 272
113
Előfordulhat műszaki hiba, zárlat is, aminek az eredménye indítás lehet. Anno a tököli bázison is beázás és mikrokapcsoló-zárlat miatt az egyik MiG-21-en AKKU-kapcsoló felkapcsolásakor a GS-23 gépágyú sült el, kiment a négyes sorozat és ellőtte a saját orrfutóját, a gép orra is esett.

Az igen...
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 889
113
Nos szerintem itt több eset is lehetséges :
1. Műszaki hiba, ez lenne a legegyszerűbb és legkézenfekvőbb magyarázat.
2. Szándékos indítás (mert megzsarolták, lefizették ürgebőrbe bújt ügynökök, hogy NATO csúcstechnológiát juttason el az ellenségnek)
3. Szándekos indítás (szupertitkos légiharc egy láthatatlan orosz vadászgéppel)
4. Véletlen indítás (Carlos annyira beleélte magát a szerepébe, hogy addig jatszadozott az indítógombbal amíg indítás lett a vége)
5. Véletlen indítás (szimulált légicél befogás végén véletlenül tényleg kilőtt egy rakétát)
Vagy ezek tetszőleges kombinációja :)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 842
113
Az oroszoknak meg úgy sincs akkora mákjuk hogy megtalálják
Ha mégis akkor is már Kína is előttük jár .Légiharcászatba lemaradtak mint a borra való ;)