 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	"CSzKB Progressz" Szamara, itt készülnek a Szojuz hordozórakéták.



Itt meg nem pont egy kém műholdat tesztelnek, nagy lelkesen?

Hány száz ilyen készült már??
Itt meg nem pont egy kém műholdat tesztelnek, nagy lelkesen?

Na az micsoda?Miért nevezik így?Szerintem inkább a Bion-M 2 biológiai műhold lesz az, ami majd 2020-ban indulna. Felismerhető a tetején lévő négy tartókarról.
Mondjuk "picit" durva, hogy az 1960-as évek elejéről származó Vosztok / Zond visszatérő egységére építenek a mai napig műholdakat, még ha a Zenyit buszt már le is cserélték a másfél évtizeddel fialatabb Jantarra.

Na az micsoda?Miért nevezik így?
 
	 
	Én se dobok ki semmit! Jó lesz az még valamire!Szerintem inkább a Bion-M 2 biológiai műhold lesz az, ami majd 2020-ban indulna. Felismerhető a tetején lévő négy tartókarról.
Mondjuk "picit" durva, hogy az 1960-as évek elejéről származó Vosztok / Zond visszatérő egységére építenek a mai napig műholdakat, még ha a Zenyit buszt már le is cserélték a másfél évtizeddel fialatabb Jantarra.

Én se dobok ki semmit! Jó lesz az még valamire!
Szerintem inkább a Bion-M 2 biológiai műhold lesz az, ami majd 2020-ban indulna. Felismerhető a tetején lévő négy tartókarról.
Mondjuk "picit" durva, hogy az 1960-as évek elejéről származó Vosztok / Zond visszatérő egységére építenek a mai napig műholdakat, még ha a Zenyit buszt már le is cserélték a másfél évtizeddel fialatabb Jantarra.
Ez a Gateway nem a Hold körül keringene? Ezek a deltaV értékek nekem nem világosak? Ez nem arányos a szükséges energiával?Az IAC 2018 egyik előadásán a Lockheed bemutatott egy saját koncepciót arról, hogy képzelik el a Gateway űrállomásról induló újrafelhasználható Holdkompot, amelyben az amúgy álltaluk épített Orion űrhajó legtöbb elemét is igyekeztek újrahasználni. Mivel nincs leszálló- és felszálló fokozat, vagyis semmit sem dob el út közben (hogy ezzel csökkentse saját tömegét), így gigászi lett, még úgy is, hogy 4 űrhajós mellett 1 tonna hasznos terhet vihet le a Hold felszínére, illetve hozhat vissza. Itt jön ki amúgy a Gateway űrállomás koncepciójának problémája - olyan messzire van a Holdtól, hogy egy Gateway-Hold feszín-Gateway út 5000 m/s Delta-V igénnyel bír. Hogy ez mennyi? Viszonyításképpen: Szojuz űrhajók cirka 300 m/s; Apollo űrhajó: 2804 m/s; Apollo holdkomp: 2220 + 2500 m/s (leszálló + felszálló fokozat).
Ez bizony azt jelenti, hogy folyékony hidrogén és folyékony oxigén hajtóanyag-párosra lesz szükség, mert ez a legjobb tömeg-hatékonyságú. Még így is 40 tonna hajtóanyagra lesz szükség, és a Holdkomp száraz tömege 22 tonna körüli lenne. A koncepcióban persze van ráció, ám ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy ez csak a Lockheed saját verziója a lehetséges Holdraszálló-jármű terén. Az viszont ebből is látszik, hogy nem lesz egyszerű és pláne nem olcsó egy-egy Holdraszállás...
... Viszonyításképpen: Szojuz űrhajók cirka 300 m/s; ...
Nem 440m/s a Soyuz?
üzemanyag: 892kg (maximumra töltve)
fogyasztás: 2kg per m/s
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..
