Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

[Roni]

The side-looking array of KLJ-7A airborne AESA radar has near 600 T/R modules, in comparison, Su-57's side-looking N036B-1-01 X-band AESA radars has 358 T/R modules.

Na jó okés ! De melyik gépnek szánják ezt a KLJ-7A radart? illetve melyik radar van a j-20 -ban?

 

[boki]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[boki]

A tavaly 4,5 év börtönre itélt "informátorunk" a Moszatnak adott át titikos(orosz állami titkokat) infókat a Szu-35 és PAK-FA-ról.
De átverték és nem fizettek neki.
Részletek:
https://vz.ru/news/2018/11/6/949436.html

 

[Roni]

A tavaly 4,5 év börtönre itélt "informátorunk" a Moszatnak adott át titikos(orosz állami titkokat) infókat a Szu-35 és PAK-FA-ról.
De átverték és nem fizettek neki.
Részletek:

Szép! A zsidó gépek a jövőben is diadalmaskodnak

 

[koppany]

Szép! A zsidó gépek a jövőben is diadalmaskodnak

Hozod a szintet.

 

[Allesmor Obranna]

Mi van, ha a zsidókat verték át ezzel az infomrátorral? Simán lehet, hogy hagyták egy idő után, mikor már látókörbe került a tevékenysége, de csak dezinformációra volt jó az átadott anyag.
Simán lehet, hogy ezt a zsidók is időben felismerték és fizetés nélkül távoztak.
Informátorunk így lett duplán balek.

 

[gacsat]

Mi van, ha a zsidókat verték át ezzel az infomrátorral? Simán lehet, hogy hagyták egy idő után, mikor már látókörbe került a tevékenysége, de csak dezinformációra volt jó az átadott anyag.
Simán lehet, hogy ezt a zsidók is időben felismerték és fizetés nélkül távoztak.
Informátorunk így lett duplán balek.

Ez tipikusan az "ellenkezője sem igaz" hír. Senki se tud semmit az érintetteken kívül.

 

[Allesmor Obranna]

Ez tipikusan az "ellenkezője sem igaz" hír. Senki se tud semmit az érintetteken kívül.

Nyilván. Abban se lehetünk így már biztosak, hogy értékes infók szivárogtak ki a PAK-FA-ról.
Hacsak... nem azért lassult be anno a fejlesztés is, mert volt mit újratervezni.

 

[gacsat]

Nyilván. Abban se lehetünk így már biztosak, hogy értékes infók szivárogtak ki a PAK-FA-ról.
Hacsak... nem azért lassult be anno a fejlesztés is, mert volt mit újratervezni.

Olyan is volt már.

 

[boki]

Egyébként lakotosként kezdett el dolgozni a KnAAZ-ban 2013-ban majd előléptették technológusnak. A harmadik legkisebb hozzáférési formája volt az államtitoknak, így túl értékes infókhoz nem juthatott, viszont volt egy másik társa, aki ellen szintén vizsgálatot folytattak titokban. Semmi részlet nem ismert. A 4,5 év börtön(viszonylag kis büntetés) arra utal, hogy alkut kötött az FSZB-vel és mindent részletesen bevallot.

 

[papajoe]

Egyébként lakotosként kezdett el dolgozni a KnAAZ-ban 2013-ban majd előléptették technológusnak. A harmadik legkisebb hozzáférési formája volt az államtitoknak, így túl értékes infókhoz nem juthatott, viszont volt egy másik társa, aki ellen szintén vizsgálatot folytattak titokban. Semmi részlet nem ismert. A 4,5 év börtön(viszonylag kis büntetés) arra utal, hogy alkut kötött az FSZB-vel és mindent részletesen bevallot.

Nagyon neglepődtem volna, ha nem vall be mindent 5 perc alatt.

 

[dudi]

Lehet,jogy hülye kérdés de nem baj.Amikor vízszintes orsót csinált a gép akkor miért vesztett magasságot?

 

[Roni]

https://vpk.name/news/231464_istreb...prevzoshel_luchshie_amerikanskie_analogi.html

A pakfa radarja 60 célt tud követni és ebből 16-ot támadni.

A f-22 radarja képes ilyenre?

 

[jani22]

Lehet,jogy hülye kérdés de nem baj.Amikor vízszintes orsót csinált a gép akkor miért vesztett magasságot?

Mert kellő felhajtóerő nem minden szög fordulatban van a vason, és a gravitáció meg ténykedik.

Még negatív irányban is hat a szemét levegő ellenállása.

 

[gacsat]

Mert kellő felhajtóerő nem minden szög fordulatban van a vason, és a gravitáció meg ténykedik.

Még negatív irányban is hat a szemét levegő ellenállása.

Minden repülőgép minden manővernél magasságot veszít. Hacsak nem tesznek aktívan ellene.

 

[dudi]

Minden repülőgép minden manővernél magasságot veszít. Hacsak nem tesznek aktívan ellene.

Ha felránt akkor nem és az is manőver.

 

[gacsat]

Ha felránt akkor nem és az is manőver.

Akkor meg sebességet veszít. A sebesség és a magasság van a mérleg két serpenyőjében.

 

[molnibalage]

Lehet,jogy hülye kérdés de nem baj.Amikor vízszintes orsót csinált a gép akkor miért vesztett magasságot?

Mert így vezették a gépet. Ha semmiféle vezetett/palástorsót nem csinálna a pilóta, akkor is magasságot veszít. Ez azért van, mert a gép állásszöge változik az orsó alatt és a szárny azonos negatív állásszögben kisebb felhajtóerőt termel, mint pozitívban.

 

[dudi]

Mert így vezették a gépet. Ha semmiféle vezetett/palástorsót nem csinálna a pilóta, akkor is magasságot veszít. Ez azért van, mert a gép állásszöge változik az orsó alatt és a szárny azonos negatív állásszögben kisebb felhajtóerőt termel, mint pozitívban.

Szóval ahogy fordul a tengelye körül csökken a felhajtóerő?Ezt a TVC nem tudja kezelni(vagy nem is cél kezelni)?

 

[molnibalage]

Szóval ahogy fordul a tengelye körül csökken a felhajtóerő?Ezt a TVC nem tudja kezelni(vagy nem is cél kezelni)?

Nem képes annyi felhajtóerőt termelni. Ez egyszerű trigonometria és tolóerő meg a géphez szükséges felhajtóerő mennyisége. Meg nem is így működik. Próbáld ki bármelyik repszimet és megérted, hogy hogyan működik a dolog.