Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vazz, ez vagy 25 éve így van, csak még nem vetted észre. A banki árfolyamok pl sokkal több embert nyírnak ki, mint a rakéták.Leginkább a pilóta élete és halála felett
Nem várunk csodát. Lehetőségről beszéltünk. Egyébként lassan az átlag MI-re is lehetne valamiféle fegyverrendszer kezelését bízni, csak ugye a rubikon....Ti komolyan valami MI csodát vártok az orosz géptől?
Nézzétek már meg az f-35 fejlettségét szerintetek annál is többet tudnának az oroszok ?
Roni
És amit belinkeltél annak mi köze van a repülőgép vezetéséhez? Mert szerintem semmi.
Az oroszok az FBW rendszerekben elég erősek, akárcsak az "AVR" rendszerekben és a robotpilóta fronton.
A szoftverhez nem sok pénz kell (relatív), meg high tech gyártás technológia, hanem magasan képzett programozó szakemberek akik megírják a vezérlő programokat, akár az MI-t is. Ne mond azt, hogy 20 év célirányos szoftverfejlesztés alatt nem tudnak a géphez megírni egy alap szintű MI cuccot, ami automatizál bizonyos tevékenységeket, és tehermentesíti a pilótát.
Olvas már utána kicsit az orosz PVO-nak meg az ott használt rendszereknek!
És amit belinkeltél annak mi köze van a repülőgép vezetéséhez? Mert szerintem semmi.
Az oroszok az FBW rendszerekben elég erősek, akárcsak az "AVR" rendszerekben és a robotpilóta fronton.
A szoftverhez nem sok pénz kell (relatív), meg high tech gyártás technológia, hanem magasan képzett programozó szakemberek akik megírják a vezérlő programokat, akár az MI-t is. Ne mond azt, hogy 20 év célirányos szoftverfejlesztés alatt nem tudnak a géphez megírni egy alap szintű MI cuccot, ami automatizál bizonyos tevékenységeket, és tehermentesíti a pilótát.
Olvas már utána kicsit az orosz PVO-nak meg az ott használt rendszereknek!
M
molnibalage
Guest
Érdekes módon a sok hülye meg benyeli az pierre sperey féle "F-35 nem működik" dumát.Mit nézzünk?Flame király?.Napi beszólás megvolt okés...léphetünk tovább?....
Amúgy sorold fel tételesen mi az ami nem működik ...mi a rendszer alapja,mivel van összehasonlítva....mi a rossz stb hivatalos forrásokat használva......itt most nem lesz elég,hogy a haverod mondta az ebédszünetben.
Érdekes kettős mérce...
Kinél mi a kettős mérce?én elhiszem az F35 minden erényét...óvodából már kinőttem....Az adatok alapján az F 35 az újkori "mindentvivő".....ezt az oroszok is tudják,sőt kína is.
Nézd ha bohócot játszol évek óta akkor ne csodálkozz ,ha bohócként kezelnek.
Azt pedig,hogy magát a kérdést sem érted,még inkább minősít.Segítek....az orosz gépről kérdeztelek..
"Amúgy sorold fel tételesen mi az ami nem működik ...mi a rendszer alapja,mivel van összehasonlítva....mi a rossz stb hivatalos forrásokat használva"
Ameddig nem tudsz nem tudsz minimum egy Molni,Cifu,Dudi,Boki,fip7,HPASP,Rudi szintet addig te ne fikázz senkit.
.
Egyet mondott: sisak nincs. A többi képesség meg kétséges.Nézd ha bohócot játszol évek óta akkor ne csodálkozz ,ha bohócként kezelnek.
Azt pedig,hogy magát a kérdést sem érted,még inkább minősít.Segítek....az orosz gépről kérdeztelek..
"Amúgy sorold fel tételesen mi az ami nem működik ...mi a rendszer alapja,mivel van összehasonlítva....mi a rossz stb hivatalos forrásokat használva"
Ameddig nem tudsz nem tudsz minimum egy Molni,Cifu,Dudi,Boki,fip7,HPASP,Rudi szintet addig te ne fikázz senkit.
Az a baj, hogy ezt már kb. 15298754-szer mondta/írta. Picit, csak egy icikepicikét, nagyon uncsi már.
Inkább mi az ami nincs
Pl beépített vontatott csali van?
Hát a hozzá tartozó fegyverek? Amikről az égvilágon semmit nem tudni!
Integrált célmegjelölő?
Nekem is uncsi már hogy a másik oldalon hadrendbe állt 15 évvel ezelőtt (2003-ban) azóta ment exportra és megjelent a JHMCS II ami már éjszaka is alkalmas a feladatokra .
Eközben a Kínaik is raknak ( a j20-ét) a szu-35-ösükre mert idézve őket "az oroszok ezen a téren lemaradtak"
Lényegében f-22 szintjét szeretnék elérni .Az f-35-nek még csak a nyomába sem érhetnek
Inkább mi az ami nincs
Pl beépített vontatott csali van?
Hát a hozzá tartozó fegyverek? Amikről az égvilágon semmit nem tudni!
Integrált célmegjelölő?
Nekem is uncsi már hogy a másik oldalon hadrendbe állt 15 évvel ezelőtt (2003-ban) azóta ment exportra és megjelent a JHMCS II ami már éjszaka is alkalmas a feladatokra .
Eközben a Kínaik is raknak ( a j20-ét) a szu-35-ösükre mert idézve őket "az oroszok ezen a téren lemaradtak"
Lényegében f-22 szintjét szeretnék elérni .Az f-35-nek még csak a nyomába sem érhetnek
És mégis mi a kutya fülére számítasz akkor, mikor ezredjére is ezzel a fránya JHMCS-el jössz?
Kicsit olyan vagy, mint a kutya amelyik, bár jól ismeri már a postást, de mégis minden nap megugatja.
Inkább helyesbítek " ezzel is" jövök
Mert ez is egy olyan rendszer amit az oroszoknak nem sikerült még kifejleszteni.
Az a legjobb, hogy mi mindig tudjuk ki mit akar fejleszteni, mire van szüksége...nem hiába a szakértők országa vagyunk...
Akikről okoskodunk azok meg pont lesz...ják.
Ott volt a történelemben a lehetőség. Mi ezt tudtuk összehozni, de jobb azt fikázni, aki romokban heverő országgal is 20x átugrik minket minden téren...
Ha egyszer magunkkal foglalkoznánk, talán többrejutnánk...
Akikről okoskodunk azok meg pont lesz...ják.
Ott volt a történelemben a lehetőség. Mi ezt tudtuk összehozni, de jobb azt fikázni, aki romokban heverő országgal is 20x átugrik minket minden téren...
Ha egyszer magunkkal foglalkoznánk, talán többrejutnánk...
Inkább helyesbítek " ezzel is" jövök
Mert ez is egy olyan rendszer amit az oroszoknak nem sikerült még kifejleszteni.
Veled ellentétben én nem szeretem 1000x ismételni önmagam. Tehát nem fogom leírni ide sokadjára, hogy mi is a problémám a folyamatos JHMCS-ezéssel.
Az még egy elgondolkodtató dolog, hogy igaz a fejlesztésekben elmaradtak...de lehet, hogy saját embert tettek az USA élére...;-)
Mint hírszerzés órán tanították, hogy az USA hírszerzés azon osztályának élén, amelyik a Szovjetuniót figyelte, évekig egy szovjet ügynök volt a vezető.
Mi is a fontosabb? Az agy vagy a kéz?
Mint hírszerzés órán tanították, hogy az USA hírszerzés azon osztályának élén, amelyik a Szovjetuniót figyelte, évekig egy szovjet ügynök volt a vezető.
Mi is a fontosabb? Az agy vagy a kéz?
M
molnibalage
Guest
Ezt a kommentet úgy nem értem, ahogy van.
- Oo, nincs romokban.
- Oo. abszolút méretben nagyobb, tehát többre telik. Ettől a relatív fejlettség és jólét egészen más egy országban. Kína is azért költhet annyit és úgy fegyverkezésre, mert sok kicsiből hatalmas abszolút GDP és pénz jön ki. A 90-es években is lazán kiköhögték a Szu-27-es árát úgy, hogy az ország számottevő része kb. fekete-afrikai szint közelében volt.
- Mások számára nem prioritás, hogy erős felül költsenek fegyverprogramokra.
- Egy 10 millás országot mérni egy 100M+ -hoz ami a SZU örökségéből is él mai napig, ami lerabolta a KGST országokat és ezzel húzta egy darabig merőben vicces összehasonlítási alap.
Hiába 10M-es kb. mindkét ország, ha a svédek nem élvezték az elvtársak jelenlétét 40+ évig és földrajzilag izoláltabbak és nem gyalogolt át rajtuk annyiszor a történelem..
De persze a 10x annyit költő USA-t azért nem hülyeség az oroszokhoz mérni, igaz? Csak mert te folyamatosan ezt csinálod.