Dehogynem. Simán meg lehet úszni ép ésszel, csak a hadbíróság előtt fogsz rábaszni. Le kell lőni. Nekem morálisan nem kérdés hogy 164 ártatlan honfitársam vagy 70.000 ártatlan honfitársam élete közt csak egyetlen jó döntés van.
Így van. Erre írtam azt, hogy szerintem morálisan nem kérdés a dolog, több mint 69.000 embert mentesz meg vele adott esetben. Ellenben a hadbíróság nagyon megbüntetne.
Ez jogi szempontból nem is kérdés. Viszont egy ilyen szituációt lelkileg szerintem simán fel tud dolgozni egy ember, hisz Ő választott úgy hogy megteszi a parancs ellenére is, akkor nyilván úgy érzi hogy helyes 169 ember élete árán megmenteni 70.000-et. A moralizálás meg az egész darab pont erre van kihegyezve, nem a jogi, hanem a lelki kérdéskörre.
Egyértelmű, de ebben az esetben nem katonai bűncselekmény lelőni a gépet, ha az a parancs hogy lődd le, illetve egyértelműen katonai bűncselekmény ha nem szabadna lelőnöd, és lelövöd.
Nagyon nem fasza ám mikor másodpercek alatt kell döntést hozni, és azt utána vizsgálgatják többen hónapokig, s a végén kijelentik hogy hát ezt te bizony elbasztad.
Ha tényleg annak tudatában volt, függetlenül az igazságtól hogy Ő egy felderítőt lőtt le s nem utasszállítót, szerintem nyugodtan alszik.
