Nem értettelek félre!Te nem érted azt,hogy az oktalan károgashoz is pontosan ugyan annyi jog van mint az észérvekhez.Ha ezt unod akkor a demokráciát unod.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem értettelek félre!Te nem érted azt,hogy az oktalan károgashoz is pontosan ugyan annyi jog van mint az észérvekhez.Ha ezt unod akkor a demokráciát unod.
S még én magamat tartom idealistának...
Már a tanulmány neve sem jut eszembe
, de volt egy, a figyelmemet megragadó megállapítása, valahogy így szólt: A képviseleti demokrácia pont a tőkének (termelő vállalatok stb.) jó, ami amúgy maga - szervezeti felépítésében - kőkemény diktatúra...Merthogy tudja khm. finanszírozni a választópolgárok által törvényalkotási helyzetbe hozott képviselők alkalmankénti szavazatát.
Soroljátok fel azokat a törvényeket pl. a rendszerváltástól khm. mai napig, ami általában az állampolgárokat, de még célzatosabban a munkavállalókat hozta kedvezőbb helyzetbe az addigiakhoz képest...(Pl. Mtk)
Szerintem rövidebb lesz a lista, mint ami a befektetőket kedvezőbb helyzetbe hozó lista lenne.
Együgyű elképzelésem szerint a törvényhozási mechanizmus úgy működik, mint egy autógyár.
Nyilván az autógyár kutatja a piacot, hiszen olyan autókat kell készítenie, amiket a vevők meg is vesznek.
De az elsődleges szempont a profittermelés; az autógyártás a vele járó nyűg, a vevő meg a szükséges rossz, s ha az olcsóbb, akkor inkább (a piaci trendekhez és konkurensekhez igazodva) a vásárlók manipulálásával próbálják fenntartani a vásárlói kedvet, mint a konstrukciós fejlesztéssel.
Végtelen sorát lehetne hozni arra, hogy milyen őskövület megoldásokhoz tudtak ragaszkodni - akár évtizedekig is(!) - ahelyett, hogy a vásárlóknak kedveztek volna.
Kedvenc példám a négy ill. ötfokozatos kézi váltó. Majdhogynem még a leghitványabb autók is elbírtak volna egy ötödik fokozatot, ami jót tett pl. a fogyasztásnak, a zajszintnek. De nem! Hiszen jót tett a motor élettartamának is ( pl. úgy negyven évvel ezelőtt magától értetődő volt, hogy egy motort akár többször is fel kellett újítani az autó élettartama alatt).
Akkor inkább vegye meg a lúzer a felújítókészleteket (azt meg már nem egy esetben úgy is a másodtulaj pénztárcája bánta), minthogy plusz költséget okozva betegyenek a váltóba még egy fogaskerék/szinkrongyűrű párt.
Persze lehetett rendelni nem egy esetben ötgangos váltót - ami a vevőnek vagy behozta az árát, vagy nem... (Még a W124 osztályú Mercédeszekben sem volt alapfelszereltség az ötödik fokozat, csak az erősebb motorokhoz - amiknél eleve még vastagabban fogott a ceruza)
Hú de elkanyarodtam...
Amire kiakartam lyukadni: Az hogy egy termék, egy törvény neked is jó, az nem azért van, mert neked jót akarnak, hanem mert éppen - mondhatni véletlenül - te is jól jársz azzal, ami terméket legyártottak, törvényt megalkottak/szavaztak.
S itt kanyarodjunk vissza a politikusokhoz!
Választási kampányban megígérnek fűt-fát; mert be kell jutniuk a törvényhozó testületbe. Valamennyit kénytelenek is megvalósítani belőle - mindig vannak notóriusan jól emlékező szavazópolgárok...
Nyilván ezek olyan ígéretek, amit a gazdasági élet szereplői is - mint közvetlen, vagy közvetett terhet elviselők - elfogadhatónak tartanak, csakhogy - megfelelő szavazási fegyelemmel rendelkező(!) - emberük bejusson a kívánt helyre.
Ha nem, az sem baj; majd szükség esetén megkeresik a bejutottat... A pénzt, a pozíciót (igazgatótanácsi tagság stb.) itt már mindenki szereti...
Tehát ha egy törvény az állampolgároknak, vagy egy csoportjuknak kedvez, a mögött valójában mindig van valaki másnak, vagy valami más - akár pillanatnyi - érdekcsoportnak az érdeke.
Nyilván az egész ettől jóval összetettebb, valójában egy kötéltánc mind a választott képviselőnek, mind minden más szereplő csoportnak.
Szerintem.
Ez azonnal abban manifesztálódna, hogy örök élet ingyen sör. Végtelen nagy fizetések végtelen kis hatósági árak mellet, ingyen jócsaj minden napra (naponta másik persze).
Az átlag angol nem volt tisztában vele, hogy mi lesz a valódi következménye a kilépésnek. Most már kezdik felfogni. Most már nem is akarna az ország többsége kilépni.
M
molnibalage
Guest
A számok mást mondanak több felmérés szerint. A hibahatárát nem tudom.
https://whatukthinks.org/eu/questio...ns-membership-of-the-eu-how-would-you-vote-2/
M
molnibalage
Guest
Érdekesség. Az Ír Tengerészet új járőrhajójába emelik be a vadonatúj 76 mm-es Oto Melara lövegét.
Ugyan. A politikusok felelőtlenül durrogtatták a hülyeségeiket, hogy majd milyen jó lesz kint. Ezért volt az is, hogy amikor sikeres lett a népszavazás, pont a felelősök léptek le elsőként. Aztán a gazdaság szereplői is elkezdték csepegtetni, hogy a Brexit az alapvetően szívás lesz. Így már a nép is elkezdett komolyabban gondolkodni rajta, hogy mik is lesznek valójában a Brexit következményei.
Ezek a felmérések nagyon kis mintán alapulnak. Egy sem több mint 2000 ember. Egy 66 milliós országban szerintem roppant kicsi merítés. Nagyban függ, hogy milyen régióban készültek a felmérések. Itt élve, nap mint nap beszélgetve az emberekkel azt szűröm le, hogy igen is, az emberek Eu ellenesek, nem tetszik nekik, hogy Brüsszelből mondják meg, hogy mi a jó nekik. Igen, a migránsok sokat nyomtak a latb, de az angol hétköznapi emberek azt érzik, hogy az EU csak buta szabályokat ad, semmi mást. Itt nincs ki plakátolva pl, hogy az elmúlt 5 évben az itt a szűk környezetemben felépített több ezer új házhoz mennyi eus pénz jött. Valószínű semmi, mert a nagy százalékát az MOD építettette. Együtt a 3 új iskolával. Szóval, lehet itt mindenféle felmèrést készíteni, de ismered a Churchil féle legendát igaz?
Valaki, valahol egyszer azt mondta, hogyha az ostobákat nem szembesítjük ostobaságuk következményeivel, az ostobák fognak elszaporodni a világban. Én nagyon drukkolok a hard brexitnek. Essenek izomból pofára és akkor ország-világ előtt nyilvánvaló lesz, hogy mi a következménye, ha az emberek a populistákra hallgatnak, ha nem gondolkoznak szavazás előtt.
Hm...2004 május 1 után, amikor unios tagok lettünk, majd sorba bezártak az üzemeink és tengernyi munkanélküli lett, nem láttam az egyszerű emberek arcán, hogy rájöttek az ok-okozati kapcsolatra. Főként, mert annyira egyszerű sokuk, h a politikai mantra felmondására képes csak. Aki kételkedik, annak egy kiragadott mondatt: "szeretem botka lászlót (szándékos a kisbetű)...ő a fidesz elnöke...".
Ha primitív embert szembesíted a butaságával, dühös lesz és gyűlölni fog.
Hard Brexit, mint népnevelő eszköz... Na ez az igazi ostobaság.
M
molnibalage
Guest
Pont annyira, mint amennyire az, hogy a Honvédség is arra lenne jó.
A népnevelést az iskola falai között kell(ene) végezni. A "majd ebből/abból tanulnak az ostobák/tudatlanok/másvéleményenlevők" ötletek meg akciók pont olyan ostobák fejéből pattanak ki, mint akiket megnevelni/megleckéztetni szándékoznak.
Az ilyen össznépi leckéztetésekkel meg az a fő baj, hogy aki pont ellenezte annak is lezavar egy pont akkora pofont mint annak aki megszavazta.
Na lenne egy jó kérdésem !
3:15 azt mondja hogy 20 kg zsákokba rakják a fehérje port .
Na most arra lennék kínácsi pár hozzá értőtől hogy meg lehetne e venni csak simán a fehérjeport amit ott gyárilag előállítanak ? Nem pedig iylen dobozos ízesített(ki tudja mit raknak bele) cuccot!
Hisz ahogy mondja a tápkiegészítő gyárak csak megrendelik a 100 % fehérjeport.
3:15 azt mondja hogy 20 kg zsákokba rakják a fehérje port .
Na most arra lennék kínácsi pár hozzá értőtől hogy meg lehetne e venni csak simán a fehérjeport amit ott gyárilag előállítanak ? Nem pedig iylen dobozos ízesített(ki tudja mit raknak bele) cuccot!
Hisz ahogy mondja a tápkiegészítő gyárak csak megrendelik a 100 % fehérjeport.