A TAM2 csak egy koncepció, nem került sorozatgyártásba, sem a korábbi TAM 2C, sem az újabb TAM 2IP verzió.
A TAM család "vékonybőrű" megoldás, teljes értékű harckocsiként nem értékelhető, hiszen ehhez elvárás lenne, hogy reális távolságon belül megfelelő védelemmel bír az ellenséges harckocsik fegyverzete ellen. Ez nem áll meg a TAM és a TAM 2 esetében sem. Vagyis MBT-ként nem osztályozható.
Helyi szinten a TAM harcjárművekkel Argentína mondjuk Chile ellen nem versenyképes, hiszen ott Leo2A4-ek vannak.
A többi szomszéd ellen nem annyira elveszett, még Brazilia is csak M60A3 TTS harckocsikkal bír, Bolívia osztrák SK105-ösökkel, Uruguay és Paraguay pedig legfeljebb könnyű harcjárművekkel, mint a gumikerekes EE-9.
Ilyenformán a TAM 2C és 2IP program önmagában Argentína szempontjából értékelhető megoldás, mondjuk Chile ellen nem annyira, maximum a fejlettebb optikák és adatkapcsolat jelenthet nem elhanyagolható előnyt.
Egy CV90120 a legtöbb szempontból felülmúlja a TAM 2IP-t is, első sorban az erősebb löveg miatt, másod sorban a sokkal modernebb alváz miatt. Az optika és a rádiók / adatkapcsolat egy összetettebb dolog. A CV90120 esetében az APS opció, a TAM 2IP esetében én sehol sem láttam olyan megjegyzést, hogy kapna aktív védelmet...
De ehhez hozzá kell tenni, hogy a CV90120 is az MBT besorolás határmesgyéjén ingázik - ha van komolyabb APS-e, akkor akár annak is tekinthető...
