Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Régen
DxI3EAUXQAA1ooR.jpg

És most
DxI3EgeX4AUKyLM.jpg
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Az argentínok TAM 2-je használható mbt funkcióban, vagy csak a saját környezetében tud ekként funkcionálni? Többet tud bármilyen paraméterében mint mondjuk egy CV-90120?

A TAM2 csak egy koncepció, nem került sorozatgyártásba, sem a korábbi TAM 2C, sem az újabb TAM 2IP verzió.
A TAM család "vékonybőrű" megoldás, teljes értékű harckocsiként nem értékelhető, hiszen ehhez elvárás lenne, hogy reális távolságon belül megfelelő védelemmel bír az ellenséges harckocsik fegyverzete ellen. Ez nem áll meg a TAM és a TAM 2 esetében sem. Vagyis MBT-ként nem osztályozható.
Helyi szinten a TAM harcjárművekkel Argentína mondjuk Chile ellen nem versenyképes, hiszen ott Leo2A4-ek vannak.
A többi szomszéd ellen nem annyira elveszett, még Brazilia is csak M60A3 TTS harckocsikkal bír, Bolívia osztrák SK105-ösökkel, Uruguay és Paraguay pedig legfeljebb könnyű harcjárművekkel, mint a gumikerekes EE-9.

Ilyenformán a TAM 2C és 2IP program önmagában Argentína szempontjából értékelhető megoldás, mondjuk Chile ellen nem annyira, maximum a fejlettebb optikák és adatkapcsolat jelenthet nem elhanyagolható előnyt.

Egy CV90120 a legtöbb szempontból felülmúlja a TAM 2IP-t is, első sorban az erősebb löveg miatt, másod sorban a sokkal modernebb alváz miatt. Az optika és a rádiók / adatkapcsolat egy összetettebb dolog. A CV90120 esetében az APS opció, a TAM 2IP esetében én sehol sem láttam olyan megjegyzést, hogy kapna aktív védelmet...

De ehhez hozzá kell tenni, hogy a CV90120 is az MBT besorolás határmesgyéjén ingázik - ha van komolyabb APS-e, akkor akár annak is tekinthető...
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
A TAM2 csak egy koncepció, nem került sorozatgyártásba, sem a korábbi TAM 2C, sem az újabb TAM 2IP verzió.
A TAM család "vékonybőrű" megoldás, teljes értékű harckocsiként nem értékelhető, hiszen ehhez elvárás lenne, hogy reális távolságon belül megfelelő védelemmel bír az ellenséges harckocsik fegyverzete ellen. Ez nem áll meg a TAM és a TAM 2 esetében sem. Vagyis MBT-ként nem osztályozható.
Helyi szinten a TAM harcjárművekkel Argentína mondjuk Chile ellen nem versenyképes, hiszen ott Leo2A4-ek vannak.
A többi szomszéd ellen nem annyira elveszett, még Brazilia is csak M60A3 TTS harckocsikkal bír, Bolívia osztrák SK105-ösökkel, Uruguay és Paraguay pedig legfeljebb könnyű harcjárművekkel, mint a gumikerekes EE-9.

Ilyenformán a TAM 2C és 2IP program önmagában Argentína szempontjából értékelhető megoldás, mondjuk Chile ellen nem annyira, maximum a fejlettebb optikák és adatkapcsolat jelenthet nem elhanyagolható előnyt.

Egy CV90120 a legtöbb szempontból felülmúlja a TAM 2IP-t is, első sorban az erősebb löveg miatt, másod sorban a sokkal modernebb alváz miatt. Az optika és a rádiók / adatkapcsolat egy összetettebb dolog. A CV90120 esetében az APS opció, a TAM 2IP esetében én sehol sem láttam olyan megjegyzést, hogy kapna aktív védelmet...

De ehhez hozzá kell tenni, hogy a CV90120 is az MBT besorolás határmesgyéjén ingázik - ha van komolyabb APS-e, akkor akár annak is tekinthető...
CV90120 és a TAM ugyanaz a koncepció.IFV alvázon hk torony.Csak a TAM a 70es évekből-akkor még bőven a legjobb volt a térségben.Közben eltelt 40év.
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Maximum akkor lenne egy napi veszteség, ha mondjuk 10 000+ bevethető harckocsival számolnál. Vagy azzal, hogy globális nukleáris háború tör ki.
Előbbi nem igaz, utóbbi esetében értékelhetettlen a végeredmény, hiszen mindkét fél így jár...
Minél jobban felkészülsz egy hagyományos háborúra, annál kisebb egy nukleáris világvége esélye.
 
M

molnibalage

Guest

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 836
39 332
113
Milyen hulladék szarokra gondolsz? T72 eseket felújítják a B3 as szintre, elkezdték felújítani a T80 asokat is abból is van vagy 5000 db ha jól láttam 3000 et visszahoznak aktív szolgálatba, még a T62 eseknek is jó hasznát vették mert kicsit felpofozták őket oszt küldték ki Szíriába az Assadnak. A nagy banzáj meg ha kitör jól jön még az a rakat lezsírozott T55 ös is, személyzetet meg találnak hozzá ha nagyon akarnak, vagy képeznek újakat. Mi bezzeg kiszórtunk meg szétvagdostunk minden régi cuccot ami még jól jönne ha ne adj isten kitör valami balhé.
 
  • Tetszik
Reactions: vata
M

molnibalage

Guest
Milyen hulladék szarokra gondolsz? T72 eseket felújítják a B3 as szintre, elkezdték felújítani a T80 asokat is abból is van vagy 5000 db ha jól láttam 3000 et visszahoznak aktív szolgálatba, még a T62 eseknek is jó hasznát vették mert kicsit felpofozták őket oszt küldték ki Szíriába az Assadnak. A nagy banzáj meg ha kitör jól jön még az a rakat lezsírozott T55 ös is, személyzetet meg találnak hozzá ha nagyon akarnak, vagy képeznek újakat. Mi bezzeg kiszórtunk meg szétvagdostunk minden régi cuccot ami még jól jönne ha ne adj isten kitör valami balhé.
Aktív haderő a T-80-as egyes szériájával dolgozik, T-72B változatok és T-90 változatok. Minden más tartalék és kb. papíron bevethető volt. Ezt az illúziót számolták fel.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
@gacsat
Prohorovka? 3 nap, 3000 tank veszteség.
Szovjet részről 350 tank veszteség és további 420 sérült olyan szinten hogy nem lehetett később javítani , a 3000 tank az több hadsereg együttes harckocsi állománya lett volna annyi max az egész kurszki csatában lett oda ha mindkét félt nézzük, hülyeség.
Itt van róla két hasznos cikk , 1 , 2
@Nemerson
Itt van egy wikipedia link lusta voltam összeszámolni de a tartalékban lévőkkel együtt jóval 10000 felett van az orosz tankok száma
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces
Milyen hulladék szarokra gondolsz? T72 eseket felújítják a B3 as szintre, elkezdték felújítani a T80 asokat is abból is van vagy 5000 db ha jól láttam 3000 et visszahoznak aktív szolgálatba, még a T62 eseknek is jó hasznát vették mert kicsit felpofozták őket oszt küldték ki Szíriába az Assadnak. A nagy banzáj meg ha kitör jól jön még az a rakat lezsírozott T55 ös is, személyzetet meg találnak hozzá ha nagyon akarnak, vagy képeznek újakat. Mi bezzeg kiszórtunk meg szétvagdostunk minden régi cuccot ami még jól jönne ha ne adj isten kitör valami balhé.
T-55 / T-62 /T-64 és leszámítva azt az 1400db T72-t amit modernizáltak B3 szintre (az összesen 8000 darabból) , ezeket a szutykokat kukázták jogosan és érthetően, ha a linked alapján számolok ez durván 12-13000db vas , maradt 1400 T72B3 (+600 nem modernizált) 450 T80 (+5000 raktáron amiről ki tudja milyen állapotban vannak) az armata meg a majd 1000 T90-es , a többi mind kuka
amúgy ha a wikiből indulsz ki akkor akkor nekünk még van majd 300db D20 tartalékba , mondjuk hozzá kell rakni hogy valaki elég jól rendbe szedte
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Aktív haderő a T-80-as egyes szériájával dolgozik, T-72B változatok és T-90 változatok. Minden más tartalék és kb. papíron bevethető volt. Ezt az illúziót számolták fel.
Alapjáraton igaz amit mondasz, de nem szabad lebecsülni semmit. Egy elhúzódó konfliktusban, ahol a felek a high-tech eszközöket már leamortizálták, pont az ilyen leírt vackok fognak majd dönteni. Az akinek több és minél egyszerűbb lesz.
Az alábbi videóban pár szakadt ukrán paraszt, gyakorlatilag háztartási eszközökkel életre lehel egy 50+ éve ott rohadó ISZU-152-t.
Én nem mennék el emellett olyan könnyedén...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 473
84 546
113
@gacsat

Szovjet részről 350 tank veszteség és további 420 sérült olyan szinten hogy nem lehetett később javítani , a 3000 tank az több hadsereg együttes harckocsi állománya lett volna annyi max az egész kurszki csatában lett oda ha mindkét félt nézzük, hülyeség.
Itt van róla két hasznos cikk , 1 , 2
@Nemerson


T-55 / T-62 /T-64 és leszámítva azt az 1400db T72-t amit modernizáltak B3 szintre (az összesen 8000 darabból) , ezeket a szutykokat kukázták jogosan és érthetően, ha a linked alapján számolok ez durván 12-13000db vas , maradt 1400 T72B3 (+600 nem modernizált) 450 T80 (+5000 raktáron amiről ki tudja milyen állapotban vannak) az armata meg a majd 1000 T90-es , a többi mind kuka
amúgy ha a wikiből indulsz ki akkor akkor nekünk még van majd 300db D20 tartalékba , mondjuk hozzá kell rakni hogy valaki elég jól rendbe szedte

Azt az ukrán konfliktus megmutatta,hogy elképesztően gyalázatos állapotú technikát is fel lehet újítani belátható idő alatt.De nem kell messzire menni itt vannak a mi 24-eseink is,kb senki nem gondolta,hogy azokat repképes állapotba lehet hozni több mint egy évtized csillaghangár után.