Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Japánban például meg lehet csinálni, mert ott olyan a társadalmi kontextus. Nálunk a fent említett jó gyerekek, ha egyáltalán elvégzenék, az olyan is lenne. Valszeg. tiszta mocsok maradna minden. Meg sok helyütt a szülök is szólnának(Némileg jogosan), hogy miért az ő gyerekük takarít. Japánban például nincs buktatás sem, mégis a világ egyik legjobb oktatási rendszereként tartják számon a japánt. Rendkívül sok minden függ a társadalomtól, a rendszertől és nemcsak oktatási téren.
Ez így van. És a társadalom fejlesztésének egyik terepe pont az iskola lehetne. A mai gyerek azt tanulja meg, hogy ha bekeni a falat szarral, másnapra mégis minden tiszta. Ez sem jó. Phaidros olvtársnak van igaza abban, hogy ez családi nevelés kérdése, és elsősorban szülői felelősség.
LOLMikor volt ilyen szavazás? Ettől függetlenül, miért gondolod hogy ha ezekkel a szektorokkal profitot akarsz termelni, attól automatikusan jobb lesz a színvonaluk?
Jujuujujuuj. Ez a legnagyobb téveszme, amit csak kitalálhattál és más is. És erre 30+ éves minták vannak, hogy rossz ötlet. A közszolgáltatások kiprivatizálása kb. sehol nem ment jól. Akkor egy friss videó témában, amit amúgy is be akartam tenni.
A magánoktatás csak azért működik jobban -ha jobban működik és a jobbság definíciója is relatív- mert aki ezt bevállalja, annak van egy igényszintje. Pl. igénye az, hogy a gyereke tanuljon is.
Arra elég sok embernek van igénye, de sokkal kevesebbnek elég pénze is egy magániskolához.
Nem tapasztalom az e téren megnyilvánuló tömegigényt.Arra elég sok embernek van igénye, de sokkal kevesebbnek elég pénze is egy magániskolához.
Én általában egyet szoktam veled érteni, ha nem is 100 % ban. Igazából szerintem van létjogosultsága egymás mellet a két formának, aki megteheti menjen magánba, de sokan nem tehetik meg. Én is az utolsó lenne az hogy államiba menjek, de mikor nem tehettem még mást nagyon is jó volt , vagy ha lesz gyerekem akkor olyan iskolába kelljen járnia ahol a sok idióta osztálytársa miatt nem lehet órát tartani,
A kollégium egy külön kategória. Már mint, hogy mindennap felkelsz, bemész a suliba, utána haza.
Amerikában kétszer(!) annyiba kerül a közoktatás mint a magániskola:Arra elég sok embernek van igénye, de sokkal kevesebbnek elég pénze is egy magániskolához.
Akkor miért van az, hogy egyes emberek teljesen lelakják a saját lakást és kocsit is úgy, hogy a sajátja és szarik bele?
Érdekes, én nem így tekintettem a közoktatásra. Ezért van az, hogy én most munkaidőben is kommentelek, más meg télen is -10 fokban kivitelezett töredék pénzért. Pedig ugyanabba az iskolában jártunk.
Én is adtam, hogy nem igaz és ahol olcsóbbnak tűnt, ott az eredmények is korreláltak ehhez. A fizetős iskolák összesen csak 16%-a tér el az államitól felfele. Esetleg nézzed már meg a videót. A forrásokat is megadja nem mint ez a propaganda szar.
Az lehet, de mi (legalábbis én, te nem tudom hol) Magyarországon élek. Ilyen "érvekkel" majd akkor gyere, ha itt is dollárban kapjuk a fizetést, és ugyanabban a beosztásban nagyjából egálban leszek a washingtoni repülőtéren dolgozó repülőgépszerelővel, és mondjuk annyi lesz a benzin literje mint ott. A feleségem meg egy amerikai tanitónőnek megfelelően fog nemcsak keresni, hanem találni is fizetést...
Nem érted a lényeget. A pénz ami a közoktatásra megy, az az embereknél maradna! Majd ők döntik el, melyik iskolának fizetik be. Ergo fele annyi pénzből kijönne az oktatás.
