A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Centurio

Well-Known Member
2018. december 10.
442
1 157
93
A Boxer és a Rosomak méretein alul adni elég szűkös járműveket eredményez, aztán lehet feldíszíteni mint a karácsonyfát, akarom mondani, mint a Strykert!

DBx1Q7cWsAAl5U4.jpg


Igazából az is kérdés, hogy milyen alakulat nehéz járműveit akarják szállítani! Bár egyre kevésbé látom reálisnak a Zrínyi2026 programfüzetében megígért könnyűdandárt, de ha mégis létrejön, akkor könnyen lehet, hogy ott lesz a missziós alapfelszerelés és tudás is és az ő keretük mellé fognak beugrani missziókba a katonák a többi alakulattól! Ez esetben elképzelhető az is, hogy az MH 5. megkapja a Boxereket, a könnyűdandár pedig, akár egy esetleg vadászdandárrá fejlesztendő felderítő ezred, ami visszaköltözik Egerbe és ott zászlóaljanként specializálódik, akár más felállásban kap a rámpás, nehéz járművet desszantolni tudó szállítórepülőkkel könnyedén szállítható 8x8-as APC-t, lényegében nevezhetjük Rosomaknak, mondjuk egy zászlóalj mennyiségben.

Mondjuk úgy, hogy alakul három vadászzászlóalj és egy könnyű-vegyes tüzérosztály, ami fel van szerelve mindennel, ami csak 4x4 alatt értendő, még néhány MRAP is, és századszinten, vagy csak az egyik zászlóalj szintjén Rosomakokat kap, mert akkor ez a könnyűdandár adná a missziós jármű és eszközállományt, ahogy a könnyű tüzérosztályában is lenne minden, a helikopterrel szállítható tarackágyútól a 4x4-es járműre szerelt automata nehéz aknavetőig. Alapesetben az MH 24. lenne a hegyi, városi, stb speciális harcfeladatok megvívója hazai terepen, míg misszióba is innen menne minden eszköz és az állomány kerete.

A technikai felderítő elemek mennek közvetlen alárendeltségbe a vezérkarhoz és részben a dandárok törzse alá, a mélységi felderítők pedig Szolnokon bővítik a létszámot!
A boxer egyre valószínübb nekem a közepes dandárba. @krisss elég sokszor leírta, hogy eddig csak mi mondtuk, hogy úszóképes lesz. Majd meglátjuk.:rolleyes:
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 636
15 231
113
A Boxer/Patria/Rosomak versenyben mi a Boxer fő előnye ha az úszóképesség nem számít?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
A Boxer és a Rosomak méretein alul adni elég szűkös járműveket eredményez, aztán lehet feldíszíteni mint a karácsonyfát, akarom mondani, mint a Strykert!

DBx1Q7cWsAAl5U4.jpg


Igazából az is kérdés, hogy milyen alakulat nehéz járműveit akarják szállítani! Bár egyre kevésbé látom reálisnak a Zrínyi2026 programfüzetében megígért könnyűdandárt, de ha mégis létrejön, akkor könnyen lehet, hogy ott lesz a missziós alapfelszerelés és tudás is és az ő keretük mellé fognak beugrani missziókba a katonák a többi alakulattól! Ez esetben elképzelhető az is, hogy az MH 5. megkapja a Boxereket, a könnyűdandár pedig, akár egy esetleg vadászdandárrá fejlesztendő felderítő ezred, ami visszaköltözik Egerbe és ott zászlóaljanként specializálódik, akár más felállásban kap a rámpás, nehéz járművet desszantolni tudó szállítórepülőkkel könnyedén szállítható 8x8-as APC-t, lényegében nevezhetjük Rosomaknak, mondjuk egy zászlóalj mennyiségben.

Mondjuk úgy, hogy alakul három vadászzászlóalj és egy könnyű-vegyes tüzérosztály, ami fel van szerelve mindennel, ami csak 4x4 alatt értendő, még néhány MRAP is, és századszinten, vagy csak az egyik zászlóalj szintjén Rosomakokat kap, mert akkor ez a könnyűdandár adná a missziós jármű és eszközállományt, ahogy a könnyű tüzérosztályában is lenne minden, a helikopterrel szállítható tarackágyútól a 4x4-es járműre szerelt automata nehéz aknavetőig. Alapesetben az MH 24. lenne a hegyi, városi, stb speciális harcfeladatok megvívója hazai terepen, míg misszióba is innen menne minden eszköz és az állomány kerete.

A technikai felderítő elemek mennek közvetlen alárendeltségbe a vezérkarhoz és részben a dandárok törzse alá, a mélységi felderítők pedig Szolnokon bővítik a létszámot!
a képen nagyon jól látszik hogy azért szép nagy állat az a Boxer :D
Amúgy a Stryker szerintem nem pici , bővel elfértünk benne 6-an mindenestül , szerintem ott inkább a védettséggel van a baj
A Rosomak elég szimpatikus nekem csak integráljunk rá Stingert meg SPIKE-LR-t és felőlem jöhet százával
Ez a harmadik dandár kérdése nekem egy igen érdekes dolog, lehet azért mert régimódi vagyok de valamiért szerintem ha rajtam múlna a harmadik dandár akkor az tuti harckocsi dandár lenne , nyilván ennek a miértjével lehet vitatkozni , szerintem ha a 25-ösök lesznek ugye a nehéz , 5-ösök a közepesek akkor ez a könnyű dandár elég fura nekem , akkor legyen inkább egy kicsivel nagyobb méretű Vegyes dandár APC-kel , vontatottal meg azokkal amiket te mondtál még . Szerintem ha a harmadik dandár amerikai stílusú légi mozgékonyságú gyors dandárra hasonlítana akkor az hasznosabb lenne mint ez a hegyi/vadász dandár , ugyanígy a felderítőkkel , pont a múltkor volt téma hogy a dedikált felderítő zászlóaljnak mekkora manapság a létjogosultsága egy dandár struktúrájában.
A Boxer/Patria/Rosomak versenyben mi a Boxer fő előnye ha az úszóképesség nem számít?
kicseszett nagy , a három APC közül a legerősebb motor a boxerben van (700 paci felett van ) illetve 4 évvel fiatalabb tervezés a Boxer , továbbá a boxerre lehet rakni 40 milis csúzlit ( a Rosomakon 30-as van alapból a Patriara meg akár mondjuk 120 milis löveget is lehet rakni de az már kicsit túlzás és akkor már nem APC)
így hirtelen ennyi jutott eszembe fejből
 
K

kamm

Guest
A boxer egyre valószínübb nekem a közepes dandárba. @krisss elég sokszor leírta, hogy eddig csak mi mondtuk, hogy úszóképes lesz. Majd meglátjuk.:rolleyes:

A Rosomak ugye Patria, raadasul a lengyel allami vedelmi konszern probalja megvenni az egesz land system divisiont a finnektol... nem lenne meglepo, ha a Pumak melle esetleg az ujabb Patria XP jonne, immar lengyel (gyakorlatilag a legregebbi, tortenelmi szovetsegesunk) forrasbol, joval olcsobban:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ezen mar a 30mm es a geppuska mellett van Koninsberg es Javelin ATGM is, letudnak ezeket is...
 
K

kamm

Guest
A Rosomak ugye Patria, raadasul a lengyel allami vedelmi konszern probalja megvenni az egesz land system divisiont a finnektol... nem lenne meglepo, ha a Pumak melle esetleg az ujabb Patria XP jonne, immar lengyel (gyakorlatilag a legregebbi, tortenelmi szovetsegesunk) forrasbol, joval olcsobban:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ezen mar a 30mm es a geppuska mellett van Koninsberg es Javelin ATGM is, letudnak ezeket is...

Konkretan a videon ezek vannak rajta:
Konigsberg MCT-30 w/ 30 mm Mark 44 + 7.62 mm MG + granatveto
Konigsberg Protector RWS w/ 50 cal MG + Javelin

A Protectorra szinte barmit fel lehet tenni, 50 mm fegyverzetet is (Medium Caliber RWS.)
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
hát akkor haderő válogatja ,
amiknál van 4500 Stryker APC mellé van 1600 Bradley IFV , meg van még 1300 M113 ami meg megint APC csak láncos
a németeknél 1100 IFV mellé van elvileg 1300 (kb) APC
a ruszkiknál 6700 IFV mellé párosul 1800 APC (csak aktívokat nézve)
Tehát érdekes kérdés amit felvetettél , legjobb válasz rá az szerintem hogy nincs meghatározva konkrétan hogy hogy is kell lennie az aránynak , struktúra/haderő válogatja :)
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
Akkor nekünk mi lenne az optimális? :)
látod ez a 40 milliós kérdés kb , én eléggé IFV párti vagyok , az IFV szerintem hatékonyabb , robosztusabb , az APC viszont gyorsabb az biztos , illetve egy IFV nem hiszem hogy tud úszni bár pl a K21-nél megoldották és szerintem van más példa is
 
K

kamm

Guest
látod ez a 40 milliós kérdés kb , én eléggé IFV párti vagyok , az IFV szerintem hatékonyabb , robosztusabb , az APC viszont gyorsabb az biztos , illetve egy IFV nem hiszem hogy tud úszni bár pl a K21-nél megoldották és szerintem van más példa is

Ez nem mutually exclusive kerdes - mindketto kell. Elso az IFV, mert az konkretan nincs (persze nem mintha a BTR-ek sokat ernenek APC-kent), aztan johet egy adag APC< aztan megint mas stb. Terv szerint, szepen utemezve, ahogy a budget es a staffing birja.
 
  • Tetszik
Reactions: marton

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 636
15 231
113
Úgy értem hogy ha mondjuk adott 200 IFV(ami sokak szerint itt reális mennyiség) akkor ahhoz kb. ennyi APC kéne vagy elég lenne kevesebb vagy épphogy több?

Csehek 210 IFV-t terveznek és van hozzá kb 130 Pandurjuk
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 856
21 176
113

Nehéz megmondani. Pénz kérdés inkább. Magam részéről, minden szárazföldi haroló erőt láncosra raknák. Harckocsik, IFV, önjáró tüzérségi eszközök. Gumikerék, nem igazán való közép európai hadszintérre. Laza talajon, harckocsikkal biztos hogy nem tud együtt mozogni. 4 évszakos időjárási körülmények között, ahol 3 évszak akár elég csapadékos is lehet, laza a talaj többnyire. Viszont ha mindenképp lesz gumikerekes harcjámű, APC, akkor a Boxert választanám, több verzióban, de leginkább Puma toronnyal.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 856
21 176
113
Nehéz megmondani. Pénz kérdés inkább. Magam részéről, minden szárazföldi haroló erőt láncosra raknák. Harckocsik, IFV, önjáró tüzérségi eszközök. Gumikerék, nem igazán való közép európai hadszintérre. Laza talajon, harckocsikkal biztos hogy nem tud együtt mozogni. 4 évszakos időjárási körülmények között, ahol 3 évszak akár elég csapadékos is lehet, laza a talaj többnyire. Viszont ha mindenképp lesz gumikerekes harcjámű, APC, akkor a Boxert választanám, több verzióban, de leginkább Puma toronnyal.

5fdebe882b5ac28ee290b0e833c54ec7.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: therob

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 960
5 158
113
Elvileg kész van.Sokkal több értelme lenne,szerintem,mint egy vontatott tipusnak.Légimozgékony hadviselés nekünk nem opció akkora méretben,hogy az M777re ahoz szükségünk lenne.De szerintem a zl tüzérségnek aknavetőtarackok,és a rakéta-sorozatvető is meg kéne,hogy előzze a fontossági sorrendben akár a Brutust,akár az M777t
Nem biztos. Azért nem ártana, ha a tűztámogatáshoz olyan eszközünk is lenne, amely mozgatásához nem kell állandó logisztikai tervezés. 4-5 tonnát, plusz a vontatót sok út és híd elbír, míg az llyen monstrumokat már kevésbé.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7