Tudod te egyáltalán,hogy miről beszélsz?Vagy csak benyaltad a marketingszöveget?Mert én az utóbbit látom.Hogy gondolhatod komolyan azt,hogy hitelt adsz egy olyan összehasonlításnak ahol a legmodernebb vontatottat nem a legmodernebb önjáróval hasonlítják össze hanem egy elavultabb önjáróval.Ha kicsit átgondolnád akkor rályönnél,hogy ez semmi más csak reklámszöveg.Olyan mintha azt mondanám,hogy az 5-ös Golf jó autó mert jobb mint a 3-as Golf...Ne vicceljünk már!!!
Én írtam, hogy egyes harcszolgálati paramétereiben veri a régebbi önjárókat is, mint pl. a 2sz1, 2sz3... Elsősorban a tüzelőállásban annak elfoglalásától az első lövésig leadott idő, ami fontos paraméter, de csak egy sok közül. Igazad van, hogy sok esetben aránytalan az összehasonlítás, de amíg még nagy számban megtalálhatóak a környezetünkben nem árt figyelembe venni.
Vagyis a tüzmegnyitás után max 3percel el kel tudni hagyni a tüzelőállást,és addigra teljesiteni kell a tüzcsapás végrehajtását is.Képes erre az M777A3?
Bármilyen hihetetlen, ezt a szakik a vontatott D20, D30 lövegeikkel is megcsinálták a régi módszereket alkalmazva, azaz a hagyományos TÁS bemérése, kiépítése. Úgy csinálták, hogy az önbemérő csoportok az ütegektől teljesen függetlenül nagyon sok, akár több száz TÁS koordinátáit mérték be és tűztek ki alapirányokat. Tehát nemcsak 3-at mértek be maguknak az ütegek egy adott körletben, mint ezt a szabályzatok írták. Sokkal többet. Így hiába is derítik fel őket, nem lehet tudni, hogy majd melyiket foglalják is el a feladat végrehajtásakor. Sokba telepítettek fantom lövegeket, melyek messziről nagyon hasonlítottak a D30-ra. Az ütegek többnyire hátra voltak vonva az ellenséges tüzérség hatókörén kívülre (kb. 40-50 km a frontvonaltól már viszonylag biztonságos). Innen megindulva bárhová mehettek, ahová parancsba adták nekik. A TÁS körletbe érve elfoglalták azt, amelyik az adott feladat végrehajtásához megfelelt. Még menet közben a platón előkészítették a lőszereket. Megállva csak lekapcsolták, gyors tájolás, mely nem nehéz előre megállapított adatok alapján, majd a platóról töltöttek, pár tűz, talpszár összecsuk, felakaszt, mivel nem küldik el a vontatót a fenébe, majd elhúznak. Nagyon sok olyan tétel, mely a békeidős szabályzatban van, kimarad. 1.5 perc alatt megvolt az első tűz és kb 1 perc alatt el is tud húzni.
Míg a képzetlen sorállomány a d20-ra 8 percet kapott, a tataiak 3,5-re szorították le szabályos körülmények között. És nem gyakorolták ezt orrvérzésig, szóval simán lejjebb lehet menni egy profin összeszokott csapatnak.
A 2Sz1-re is 3.5 perc volt a szintidő, de nyilván ezt is sokkal lejjebb vitték ezekkel a módszerekkel.
Az M777, mely kicsit felhasználóbarátabbra lett tervezve az A2-re is 2,5 perc volt meghatározva, de több cikkben is 1,5-2 percet említettek. Számomra ez hihető. At A3-nál pedig már az előzetes TÁS bemérés sem szükséges, mert azokat a helymeghatározó és tűzvezető rendszereket kapják meg, mint az önjárók.
Ha pdig a mobilitást nézzük, a szakik módszerei alapján lehet, hogy egy lánctalpas a maga 50 t-jával nem fog olyan gyorsan mozogni, mint egy vontatott, nem is beszélve arról, hogy mennyire szabdalt a terület patakokkal, milyenek a hidak stb.
Nem a vontatottak mellett kardoskodok, hanem csak arra próbáltam felhívni a figyelmed, hogy az adott helyzet dönti el, hogy az önjáró (láncos vagy kerekes) vagy a vontatott alkalmazása a megfelelőbb. Ezért kell mindegyikből. A nehézdandárnak a Pzh kiváló, de kellene egy különálló tüzérezred vagy dandár is ilyen vontatottal (jelenleg az M777 az egyetlen megfelelő erre a célra), valamint sorozatvetővel.
