A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sot ket fos tuzcsoport is lehet /ami valojaban csak egy tuzpar./de lehet akar 7 fos is ami mar majdnem raj...
De a raj is lehhet akar 7 fos is...sot akar 6 fos...raj is elkepzelheto... Ami egyertelmuen tuzcsoport. /a hiradozas es a pk k minel pontosabb infokkal valo ellatasa ezert is olyan fontos./
Amugy meddo vita mert mint leirtam felso hatar van. Minden alegysegnel. Csak a. Mxaimalis szam van fixalva minimalisba annyi a lenyeg hogy ne erje el az allattalevo alegyseg atlagat /tehat az elozo maximumat es a sajat maximumanak atlagat..../de ez az atlag is csak naggyaboli /iranymutatas.../
De a raj is lehhet akar 7 fos is...sot akar 6 fos...raj is elkepzelheto... Ami egyertelmuen tuzcsoport. /a hiradozas es a pk k minel pontosabb infokkal valo ellatasa ezert is olyan fontos./
Amugy meddo vita mert mint leirtam felso hatar van. Minden alegysegnel. Csak a. Mxaimalis szam van fixalva minimalisba annyi a lenyeg hogy ne erje el az allattalevo alegyseg atlagat /tehat az elozo maximumat es a sajat maximumanak atlagat..../de ez az atlag is csak naggyaboli /iranymutatas.../
Hülyeségeket írsz.Leírják itt annyian minek írjam le még egyszer?
Minden GLZ-nek volt egy légvédelmi lövészszakasza. Egyébként 3 féle lövész z volt 90-ig. 100%-ban feltöltve a létszámuk:BMP-1 szervezés 427fő, PSZH szervezés 454fő és gépkocsizó lövészzászlóalj szervezés 507fő.
Amit állománytáblával alátud támasztani,az nem hülyeség.
És ami azt illeti,szerintem is a nagyobb létszámú,szervezetileg alapbol megerősitett zászlóaljakat kéne kiépitenünk,amik alkalmasak kikülönitve az önálló tevékenységre is.
A NATO felajánlott egységeknek alaphelyzetben 80%-ban, minősített időszakban 105%-ban kell feltöltöttnek lenni! Az US Army minden olyan egységének aminek 100%-ban feltöltöttnek kell lennie az 100%-ban fel is van töltve.
Vagy mit mondunk, hogy van magyar közepes dd, de bocs csak 25%-ban van feltöltve? Vagy feltöltjük a tizedesi helyeket 60 éves ÖMT alezredesekkel? A felajánlott erők létszámának 80%-ban feltöltöttnek kell lennie létszámban!
Hát egy ideje ajánlgatunk több helyre is zászlóalj harccsoportokat. Szerinted azok hogy voltak feltöltve?
A zászlóalj szervezet lényege alapból, az önálló harctevékenység megvívása lenne, az önálló harctevékenység alap alegysége!
Mi nem hülyeség?Összevegyítette az amerikai meg a német struktúrát majd ebből tényként állított valamit a Honvédségre nézve az alapján,hogy azt mondtam,hogy annyian vannak Tatán mint Szolnokon.Mi a hülyeség ha nem ez?
Ő inkább arra gondol,hogy autonóm módon működni is tudó zászlóaljak(kvázi önálló zászlóaljak)kellenének a dandáron belül de ez felesleges.
Igen,de.Én ezalat azt értem,hogy sok olyan egységet,amit a dandártol kap általában megerősitésül,az alapszervezet részévé tenném.Ugymond alapbol zlhcs-t szerveznék.Különben van erre német példa is,a vegyes páncélos zl.
Tobb alegysegbol. Ahogy a tartalek is en is voltam v4 es meg tartaek is mikozben egy masik zaszloalj volt felajanlva.../jobban mondva csak a zomot adta a masik zaszloalj mert riasztas eseten v4 ... lett volna a megnevezes./ annyi hogy komplett alegysegekbol legozzak... Szakaszszintig lefele./
Szerintem meg szükséglet.Országvédelmi helyzetben az MH kis létszámát mozgékonysággal és tűzerővel kell pótolni.Főleg,hogy nincs életképes területvédelmi támogató erő(Nemzetörség)
Teljesen mindegy, hogy minek nevezzük z-nek vagy zhcs-nak, önálló harctevékenység megvívására is alkalmasnak kell lennie a dd-tól kikülönítve is, alapesetben ilyen egy zászlóalj szervezet, nem pedig századok gyűjtőhelye. Pl: z törzs, 3 gl szd, tüzér vagy aknavető üteg, pct üteg, log szd, vez. biz szd, légvédelmi szakasz, segélyhely.
Nem lehet országvédelmet egymástól különálló zászlóaljakra építeni.A dandár való arra amit te mondasz.
Amiről te írsz az nem egy dandár kötelékébe tartozó zászlóalj szervezete.A dandár nem önálló zászlóaljak gyüjtőhelye.