Erröl a Jim szerint a világ egy részlete jut eszembeVárd ki a végét! Kishitű vagy! És roppant gyanús!
Isten,fognak még bajnokok lenni a Medvék?-kérdi Jim
Hogyne.Csak azt még én sem fogom megérni-hangzot az Úr válasza
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Isten,fognak még bajnokok lenni a Medvék?-kérdi Jim
Hogyne.Csak azt még én sem fogom megérni-hangzot az Úr válasza
Teljesen mindegy, mert két dandár se elég semmire. Minimum két háromdandáros (nehéz, közepes, könnyű) hadosztály kellene ide csak a román kihívásra! Nem véletlenül írtam én néhány hónapja arról, hogy legalább egy három gépesített könnyűdandáros ÖMT tartalékos hadosztályt szervezni kellene még részben a régi technikára! A két dandár, amit most felfegyvereznek az semmit sem érő szemfényvesztés a térségünkben! A kétdandáros haderőnk a térség legjobban felszerelt, leggyengébb hadereje lesz!
Dehogy kéne annyi.Két komplett hadosztállyal kb fél Kelet-Európát legyaláznánk.
Elméletileg.Gyakorlatilag nincs meg rá a forrás.Más,pénzügyileg elfogadható megoldás kell
Dehogy tennénk! Még egy vacak támadáshoz se lenne meg a háromszoros fölény magyar-román relációban! Kétszeres se, csak paritás. Ráadásul két hadosztályt csak úgy tudnánk feltölteni, ha az állomány legalább fele ÖMT-s lenne és csak úgy is lenne érdemes, mert békeidőben minek!
Viszont a haderőt a kihívásra méretezik és az ukrán és román kihívások ezt indokolnák! Első körben úgy, hogy van egy teljes értékű és egy tartalékos, majd a következő fejlesztési ciklusban a tartalékosból is teljes értékű lesz!
Dehogy rokkanna! Két Zrínyi2026 egymás után és meglenne! Egy hadosztályt most szerelünk fel az elkövetkező években és nem igazán rengeti meg a költségvetést, mert nem egy egetrengető összeg.
??? miről maradtam le ??? milyen hadosztály ?
Egy nehéz és egy könnyűdandárnyi erőt a támogató alakulatokkal. Ez egy nagyon gyenge hadosztály lesz alsó hangon és háborús esetén az irányítása technikailag egy hadosztályparancsnokság lesz, nem véletlen, hogy az MH ÖHP vezeőtje vezérőrnagy!
Pont,hogy technikailag nem lesz egy hadosztály max élőerőben(de még abban sem).Nem lehet hadosztálynak nevezni egy nehéz,egy közepes meg egy különleges műveleti dandárt.
Alsó hangon, egy gyenge hadosztálynak a teljes magyar szárazföldi erő simán elmegy. Ezt a vezérkar is elismeri azzal, hogy vezérőrnagyot állít az ÖHP élére.
Nem akarok beleszólni a beszélgetésetekbe. Csak egy részébe.
Nézd meg a magyar honvéd oldalán a zalaegerszegne tartalékosokat avattak cikket.
Vagy csak a képeket.
Nem akarom megbántani ezeket az embereket, főleg nem a hölgyeket.
DE a Kő egy csapat című film jutott eszembe.
Tudom páran elhiszitek, hogy az ött meg az ömt valamilyen szinten megoldás. De először egy normál hivatásos/szerződéses haderőt kellene kiépíteni.
Az ömt/ött-nél pedig kellene lenni egy minimumnak.
Nem az őszbajszú idős , esetleg pocakos urak és a hölgyek alkotnak ütőképes tartalékos haderőt.
Ez csak arra jó, hogy a felvett emberek darabszámával villogjanak.
Ezeknek az embereknek a nagytöbbsége annyira katona mint a nagymamám.
Isten nyugosztalja.
gyerekek .... a drogok rosszak , azt hittem ezt már nem kell elmondaniTúlpörgőt biztosan
fúú nem mondom hogy most nem egéett ki az agyam picit
ilyenkor szoktam lehajtani a laptopot és sóhajtva azt mondani hogy " elég volt mára az internetből"
Blogen több fórumot olvasó ismerősömből ezt a reakciót szokta kihozni.
Amikor 87 augusztusában érkezett a századunkhoz egy frissen avatott hadgy., kérte mutassam meg neki Árkosi ftörm-t. Mert a Kossuthon őt emlegették, mint a Néphadsereg legjobb lövész kiképző tiszthelyettesét, aki Szombathelyen van. Mondtam neki, éngem laza fél évig tanított BMP rpk-nak. Megmutattam persze neki, ki is az. Felvilágosítottam a fiatal hadnagyot, hogy az illetőt többször lefokozták már, a katonákkal szembeni kemény bánásmód folytán. Azért csak ftörm, még mindíg. Viszont aki nála tanulta a szakmát, nagyobb eséllyel lesz győztes és túlélő a harcmezőn, mint a többiek.