A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mészi

Well-Known Member
2018. október 11.
257
315
63
Az nem kikülönítés,hogy a dandár 5-15 kmes sávjában alkalmazod a zászlóaljat(erre képes egy magyar dandár zászlóalja).De arra nem képes,hogy a dandártol 50-10 kmre harcoljon mert ha ezt megteszed akkor a dandá maradék része semmit nem fog tudni csinálni meg nem is nagyon van mivel időben odajuttatni egy zászlóaljat ahová kell.
A kikülönítés az, amikor az egyik glz nem a dandár főerőivel harcol, távolságtól függetlenül (A dandár védelmi sávján vagy támadásra alkalmas területén kívül.).
 
  • Tetszik
Reactions: honved

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 838
113
Tekintve, hogy két dandárunk lesz, még az is előfordulhat, hogy az egyik zászlóalj a dandártól száz kilométerre fog harcolni! Az összes zászlóaljat arra kell felkészíteni, hogy a dandártól huszonöt-ötven kilométeres távolságra tudjon harcolni. Egy magyar-román háborúban a tiszai védvonalunk háromszáz kilométer például. Ez egy olyan realitás, amire készülni kell. A tatai dandár száz százalékig biztos, hogy nem az oroszok ellen fog háborúzni, ha valaha harcba lesz vetve!
Szerintem ami szóba jöhetne itt mint lehetséges hadszíntér az nyugat Európa és a Balkán. A Romikat kihagynám belőle. (vagy jó szokásukhoz híven megvárják a végét. Vagy hirtelen vesznek 1-2 db pálfordulást)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 784
75 808
113
Dehogy szűnik legalább kettő marad még!

És az mire elég?Mert támadni biztosan kevés meg védekezni is épphogy elég nagy szerencsével.

A kikülönítés az, amikor az egyik glz nem a dandár főerőivel harcol, távolságtól függetlenül (A dandár védelmi sávján vagy támadásra alkalmas területén kívül.).

Ezt írtam én is csak az 50-100km-ből lemaradt egy nulla.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
És az mire elég?Mert támadni biztosan kevés meg védekezni is épphogy elég nagy szerencsével.

Teljesen mindegy, mert két dandár se elég semmire. Minimum két háromdandáros (nehéz, közepes, könnyű) hadosztály kellene ide csak a román kihívásra! Nem véletlenül írtam én néhány hónapja arról, hogy legalább egy három gépesített könnyűdandáros ÖMT tartalékos hadosztályt szervezni kellene még részben a régi technikára! A két dandár, amit most felfegyvereznek az semmit sem érő szemfényvesztés a térségünkben! A kétdandáros haderőnk a térség legjobban felszerelt, leggyengébb hadereje lesz!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 784
75 808
113
Teljesen mindegy, mert két dandár se elég semmire. Minimum két háromdandáros (nehéz, közepes, könnyű) hadosztály kellene ide csak a román kihívásra! Nem véletlenül írtam én néhány hónapja arról, hogy legalább egy három gépesített könnyűdandáros ÖMT tartalékos hadosztályt szervezni kellene még részben a régi technikára! A két dandár, amit most felfegyvereznek az semmit sem érő szemfényvesztés a térségünkben! A kétdandáros haderőnk a térség legjobban felszerelt, leggyengébb hadereje lesz!

Dehogy kéne annyi.Két komplett hadosztállyal kb fél Kelet-Európát legyaláznánk.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Teljesen mindegy, mert két dandár se elég semmire. Minimum két háromdandáros (nehéz, közepes, könnyű) hadosztály kellene ide csak a román kihívásra! Nem véletlenül írtam én néhány hónapja arról, hogy legalább egy három gépesített könnyűdandáros ÖMT tartalékos hadosztályt szervezni kellene még részben a régi technikára! A két dandár, amit most felfegyvereznek az semmit sem érő szemfényvesztés a térségünkben! A kétdandáros haderőnk a térség legjobban felszerelt, leggyengébb hadereje lesz!
Elméletileg.Gyakorlatilag nincs meg rá a forrás.Más,pénzügyileg elfogadható megoldás kell
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Dehogy kéne annyi.Két komplett hadosztállyal kb fél Kelet-Európát legyaláznánk.
Dehogy tennénk! Még egy vacak támadáshoz se lenne meg a háromszoros fölény magyar-román relációban! Kétszeres se, csak paritás. Ráadásul két hadosztályt csak úgy tudnánk feltölteni, ha az állomány legalább fele ÖMT-s lenne és csak úgy is lenne érdemes, mert békeidőben minek!

Viszont a haderőt a kihívásra méretezik és az ukrán és román kihívások ezt indokolnák! Első körben úgy, hogy van egy teljes értékű és egy tartalékos, majd a következő fejlesztési ciklusban a tartalékosból is teljes értékű lesz!

És közben belerokkanna az ország...

Dehogy rokkanna! Két Zrínyi2026 egymás után és meglenne! Egy hadosztályt most szerelünk fel az elkövetkező években és nem igazán rengeti meg a költségvetést, mert nem egy egetrengető összeg.
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 784
75 808
113
Dehogy tennénk! Még egy vacak támadáshoz se lenne meg a háromszoros fölény magyar-román relációban! Kétszeres se, csak paritás. Ráadásul két hadosztályt csak úgy tudnánk feltölteni, ha az állomány legalább fele ÖMT-s lenne és csak úgy is lenne érdemes, mert békeidőben minek!

Viszont a haderőt a kihívásra méretezik és az ukrán és román kihívások ezt indokolnák! Első körben úgy, hogy van egy teljes értékű és egy tartalékos, majd a következő fejlesztési ciklusban a tartalékosból is teljes értékű lesz!



Dehogy rokkanna! Két Zrínyi2026 egymás után és meglenne! Egy hadosztályt most szerelünk fel az elkövetkező években és nem igazán rengeti meg a költségvetést, mert nem egy egetrengető összeg.


Milyen hadosztályt?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 784
75 808
113
Egy nehéz és egy könnyűdandárnyi erőt a támogató alakulatokkal. Ez egy nagyon gyenge hadosztály lesz alsó hangon és háborús esetén az irányítása technikailag egy hadosztályparancsnokság lesz, nem véletlen, hogy az MH ÖHP vezeőtje vezérőrnagy!

Pont,hogy technikailag nem lesz egy hadosztály max élőerőben(de még abban sem).Nem lehet hadosztálynak nevezni egy nehéz,egy közepes meg egy különleges műveleti dandárt.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Pont,hogy technikailag nem lesz egy hadosztály max élőerőben(de még abban sem).Nem lehet hadosztálynak nevezni egy nehéz,egy közepes meg egy különleges műveleti dandárt.

Alsó hangon, egy gyenge hadosztálynak a teljes magyar szárazföldi erő simán elmegy. Ezt a vezérkar is elismeri azzal, hogy vezérőrnagyot állít az ÖHP élére.