A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törölt tag]

Mindenkinek kell értenie a raj minden fegyveréhez.Nincs olyan,hogy valaki nem tudja készség szinten kezelni a géppuskát vagy at RPG-t.Van ilyen hogy CLS ami a combat life saver rövidítése.Kb nem mehetsz úgy misszióba hogy nem végzed el hozzá a tanfolyamot úgyhogy az ország harcoló állományának nagy része cls katona is.

Úgy befolyásolja,hogy a hatásos lőtávja fel mint a gépkarabélynak a tűzereje meg töredéke.Még rendesen be sem tudod illeszteni a raj tűzrendszerébe mert nem tudsz neki csak fele akkora vagy kisebb tűzszektort kijelölni mint a gépkarabélyos katonának.
Nem tudom jobban leírni de DMR fegyvert adni a rajparancsnoknak nettó baromság.
Azt is engedd el,hogy a katona dönti el,hogy milyen fegyvert visz magával mert ez is blődség.Hogy gondolod ezt?Honnan lesz neki választható fegyvere?Ez nem úgy működik,hogy van egy kupac fegyver és aki kapja marja alapon vesz mindenki magának.

Mi értelme van mindenkivel 1db RPG-t lövetni, ha elég mondjuk az állomány 30%-át kiképezni rá.
Szerintem hatékonyabb irányzót képezel, ha 3x annyit lőhet, mintha mindenki egyformán fos.
Ha mindenkinek kell mindenkihez érteni, akkor miért nem ért mindenki mondjuk a rádióhoz, neadjisten tudjon is légi vagy tüzérségi támogatást kérni rajta?
Miért gondolod, hogy egy PUMA szintű IFV toronylövész feladatához mindenkinek kell érteni? Mindenkivel lövetsz majd Strikert is? Nem lenne elég mondjuk 2-3 embernek?
Ha mind elesik, akkor már úgy is mindegy nem? Ugyan ez érvényes a jármű vezető feladatára is.
Mit nem tudsz beilleszteni a tűzrendszerbe? A Bren2 BR-t?
A választható fegyver beosztástól függ. Nem túl bonyolult ennek azért a logisztikája.

 

[Szittya]

Mi értelme van mindenkivel 1db RPG-t lövetni, ha elég mondjuk az állomány 30%-át kiképezni rá.
Szerintem hatékonyabb irányzót képezel, ha 3x annyit lőhet, mintha mindenki egyformán fos.
Ha mindenkinek kell mindenkihez érteni, akkor miért nem ért mindenki mondjuk a rádióhoz, neadjisten tudjon is légi vagy tüzérségi támogatást kérni rajta?
Miért gondolod, hogy egy PUMA szintű IFV toronylövész feladatához mindenkinek kell érteni? Mindenkivel lövetsz majd Strikert is? Nem lenne elég mondjuk 2-3 embernek?
Ha mind elesik, akkor már úgy is mindegy nem? Ugyan ez érvényes a jármű vezető feladatára is.
Mit nem tudsz beilleszteni a tűzrendszerbe? A Bren2 BR-t?
A választható fegyver beosztástól függ. Nem túl bonyolult ennek azért a logisztikája.

En szakalapon 16 vagy 18 /mar nemtudom/ granatot imditottam es csak utanna jott a kissebb mennyiseg /de akkor mar ki voltam kepezve a fegyverre./ utanna tenyleg ritkan lo az ember akkor is keveset... De ott mar nem is az a cel hogy jobb legyen hamem hogy szinten tartson./ geppuskas voltam. /karabelyosok mimdha tobbet lotek volna kesobb is... Bar annak lehet mas oka is.../a dedikalt rpg sek meg szinten ritkan lonek egy vebe talan 2x 3x de akkor nagyon sokat./ feherlik a placc a sok szivacsos mittudom en milyen folyto korongtol.../jajj de regen volt pedig olyan szep neveik vannak./

 

[Szittya]

Tenyleg mi a neve az rpg "tagulasi kamrajanak"? Nincs kedvem eloturni a fuzeteket... /annak olyan jo kis orosz neve van./ szepencsengo /aszthiszem szemelynev/ es kamra

 

[Mackensen]

Van egy olyan kifejezés, hogy egy "hadsereg alapfegyvere" ez pedig az épp rendszeresített gépkarabély. Kivétel nélkül mindenki megkapja rá a kiképzést, katonaorvostól kezdve, térképészen át szerelőkig. Lényegében azzal kezdődik a karrierje az adott hadseregben: Hogy aztán kiosztják neki, vagy valami mást kap helyette (amire későbbb kiképzik) az már egy teljesen más történet.

 

[anonim999]

RPG-7 kézi páncélelhárító gránátvető

A Hű társunk az egyéni fegyver című sorozatból az RPG-7 -es gránátvető szerkezetét, működését és kezelési szabályait ismerhetjük meg.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Szittya]

Van egy olyan kifejezés, hogy egy "hadsereg alapfegyvere" ez pedig az épp rendszeresített gépkarabély. Kivétel nélkül mindenki megkapja rá a kiképzést, katonaorvostól kezdve, térképészen át szerelőkig. Lényegében azzal kezdődik a karrierje az adott hadseregben: Hogy aztán kiosztják neki, vagy valami mást kap helyette (amire későbbb kiképzik) az már egy teljesen más történet.

Karabely mindenkinek van. Geppuskas voltam es nekem is volt. Ismertem egy sracot a konyhara volt beosztva neki is volt a fegyverszoban... Ha nem is nev es fegyverszam szerint. De mimdenkinek van.../legfeljebb azt veszi fel ami jut./ ha kell... Hiaba kap barmi mast azt csak melle kapja. De karabelya mindenkinek van attol fuggetlenul hogy fel e veszi vagy sem. /a felvetel a fegyverszobabol igazabol az opcio es nem a karabely meglete vagy nem lete./

 

[mészi]

A BMP-ben is a sofőrnek gépkarabélya volt, de az irányzónak csak pisztolya. Gondolom, minden harcjármű esetén más lehet a kezelők fegyverzeti felállása. Bár aki, a harcjárművet konkrétan kezeli, az a járműből harcol, nem hagyja el, csak ha harcképtelenné válik az eszköz. A lőszeres régen olyan beosztás volt, hogy ha harc közben, a lőszer 2/3-a elfogyott a rpk hátraküldte további lőszerért. Ma nem tudom létezik-e ilyen beosztás. Stanitéc ( egészségügyis ) kellene század szinten legalább, ha nem is rajonként. Zlj egészségügyis részleg már komolyabb lenne kicsit. A század pk gépében lenne a helye, mint régen. Ahogy a század híradó katonájának is. Mert arra is szükség van egy században, aki profi a harcjárművek rádióinak terén. Igaz, a vezetőknek is illik tudni gondolom a használaton kívűl, a bahangolást is.

A BMP-1-el felszerelt lövészrajoknál a BMP vezetőnek, a BMP irányzónak (leánykori néven toronylövész), a két géppuska irányzónak és az RPG-7 irányzónak pisztolya volt, a raj parancsnokoknak és a lövészeknek (1.-2.-3.-4. lövésznek) volt gépkarabélya. Hármas szervezésnél: a szakasz első kocsijában volt még a szakasz pk (pisztoly, gépkarabély), a szakasz második kocsijában volt még a szakasz mesterlövész (Dragunov + a készletébe tartozó rohamkés /!!!/), a szakasz harmadik kocsijában nem négy, hanem 5 lövész volt (gépkarabéllyal). Négyes szervezésnél (1999. 07. 01-től), ugyanez volt csak a negyedik raj is 5 lövész katonával rendelkezett gépkarabéllyal.

 

[krisss]

Én úgy pontosítanék, hogy mindenkinek kell karabélyra KIKÉPZÉST KAPNIA. A feladat gyakran nem indokolja, sőt néha kontraindikálja. Pl. Az amerikai légierőnél is tudtommal mp5 -öket rendszeresítettek ilyen célra!

Ő, az amerikak légierő alapfegyvere az m4.

 

[mészi]

A BMP-1-el felszerelt lövészrajoknál a BMP vezetőnek, a BMP irányzónak (leánykori néven toronylövész), a két géppuska irányzónak és az RPG-7 irányzónak pisztolya volt, a raj parancsnokoknak és a lövészeknek (1.-2.-3.-4. lövésznek) volt gépkarabélya. Hármas szervezésnél: a szakasz első kocsijában volt még a szakasz pk (pisztoly, gépkarabély), a szakasz második kocsijában volt még a szakasz mesterlövész (Dragunov + a készletébe tartozó rohamkés /!!!/), a szakasz harmadik kocsijában nem négy, hanem 5 lövész volt (gépkarabéllyal). Négyes szervezésnél (1999. 07. 01-től), ugyanez volt csak a negyedik raj is 5 lövész katonával rendelkezett gépkarabéllyal.

Legalábbis Tatán és Lentiben biztos.

 

[krisss]

Lehet nálatok, igen de hódmezőn csak pisztoly jár.

He?

 

[Szittya]

Attol hogy valaki nem veszi fel a karabelyat meg van mindenkinek. En geppuskas voltam volam. Felvettem a pkm et meg esetleg a pisztolyt. A karabelyt ilyenkor termeszetesen nem vetem fel. De attol meg volt karabelyom is. /es volt hogy csak azt vettem fel./ nincs olyan hogy a karabelyt uti ez vagy az. Olyan van hogy a karabely melle meg kerul valami. De ettol a karabely meg nem lessz leirva csak epp nem lessz felveve. /ez olyan mint a tartalekpenz. Attol hogy nem nyul a tartalekaihoz az ember meg van neki penze... A legutolso irodai kv fozo huszarnak is van karabelya ahogy a legbrutalabb harckocsi pk nak is... Az mas kerdes hogy adott esetben fel e veszik a fegyvert vagy sem... A karabelyos lovesz se rohangal allandoan karabellyal de attol meg ugye karabelya van neki... Egyesek surubben veszik fel eggyesek ritkabban de mindenkinek van.van mit felvenni./

 

[krisss]

Nem megsérteni akarok senkit, de aki 10+
Éve nem katonáskodik, illetve nem dogozott együtt külföldi kollégákkal nem látta az szervezeti felépítésüket eljárásaikat, annak a tapasztalatai és tudása erősen elvaultnsk mondható. (aki meg 30+ éves dolgokat sorol folyamat meg főleg

 

[dudi]

Én úgy pontosítanék, hogy mindenkinek kell karabélyra KIKÉPZÉST KAPNIA. A feladat gyakran nem indokolja, sőt néha kontraindikálja. Pl. Az amerikai légierőnél is tudtommal mp5 -öket rendszeresítettek ilyen célra!

NEM!A Honvédségben mindenkinek van karabélya!!!!

 

[dudi]

Mi értelme van mindenkivel 1db RPG-t lövetni, ha elég mondjuk az állomány 30%-át kiképezni rá.
Szerintem hatékonyabb irányzót képezel, ha 3x annyit lőhet, mintha mindenki egyformán fos.
Ha mindenkinek kell mindenkihez érteni, akkor miért nem ért mindenki mondjuk a rádióhoz, neadjisten tudjon is légi vagy tüzérségi támogatást kérni rajta?
Miért gondolod, hogy egy PUMA szintű IFV toronylövész feladatához mindenkinek kell érteni? Mindenkivel lövetsz majd Strikert is? Nem lenne elég mondjuk 2-3 embernek?
Ha mind elesik, akkor már úgy is mindegy nem? Ugyan ez érvényes a jármű vezető feladatára is.
Mit nem tudsz beilleszteni a tűzrendszerbe? A Bren2 BR-t?
A választható fegyver beosztástól függ. Nem túl bonyolult ennek azért a logisztikája.

Azért kell mindenkinek mindenhez érteni mert a háborúban meg szoktak halni az elmberek és a főfegyver kezelők(géppuska páncéltörő eszköz az)elsőszámú célpontok de ha meghalnak azonnal át kell vennie a fegyverüket egy lövésznek.

 

[fedett_mókus]

Azért kell mindenkinek mindenhez érteni mert a háborúban meg szoktak halni az elmberek

hát előfordul néha

 

[mészi]

Nem megsérteni akarok senkit, de aki 10+
Éve nem katonáskodik, illetve nem dogozott együtt külföldi kollégákkal nem látta az szervezeti felépítésüket eljárásaikat, annak a tapasztalatai és tudása erősen elvaultnsk mondható. (aki meg 30+ éves dolgokat sorol folyamat meg főleg

Csak a BMP-re reagáltam

 

[Törölt tag]

Attol hogy valaki nem veszi fel a karabelyat meg van mindenkinek. En geppuskas voltam volam. Felvettem a pkm et meg esetleg a pisztolyt. A karabelyt ilyenkor termeszetesen nem vetem fel. De attol meg volt karabelyom is. /es volt hogy csak azt vettem fel./ nincs olyan hogy a karabelyt uti ez vagy az. Olyan van hogy a karabely melle meg kerul valami. De ettol a karabely meg nem lessz leirva csak epp nem lessz felveve. /ez olyan mint a tartalekpenz. Attol hogy nem nyul a tartalekaihoz az ember meg van neki penze... A legutolso irodai kv fozo huszarnak is van karabelya ahogy a legbrutalabb harckocsi pk nak is... Az mas kerdes hogy adott esetben fel e veszik a fegyvert vagy sem... A karabelyos lovesz se rohangal allandoan karabellyal de attol meg ugye karabelya van neki... Egyesek surubben veszik fel eggyesek ritkabban de mindenkinek van.van mit felvenni./

Értem, és amikor a rpk kiosztja a tűzszakaszokat a géppuskásnak ad egyet az AKhoz is? De most komolyan kit érdekel az a fegyver, amelyiket nem vesznek fel? Ezért írtam, hogy mindenkit kiképeznek rá, de amikor kiszállsz a járműből, akkor már minek a géppuska mellé a karabély. Meg gondolom viszed hozzá a szabvány 3 plusz tárat is....

 

[Törölt tag]

Azért kell mindenkinek mindenhez érteni mert a háborúban meg szoktak halni az elmberek és a főfegyver kezelők(géppuska páncéltörő eszköz az)elsőszámú célpontok de ha meghalnak azonnal át kell vennie a fegyverüket egy lövésznek.

Értem. És ezért lenne kiképezve rá a rajból 3 ember. Ha mind a 3 ember meghal, akkor nagy valószínüséggel a raj több mint 50%-a már nem él. De ne felejtsük, hogy a rajnak nem csak az RPG/CG04 lenne a páncéltörő képessége, mert a tornyon ott a Striker.... De ha több mint 50% a veszteség, akkor azt a rajt már erősen le kell váltani. A váltásban meg megint lennie kell minimum 3 embernek aki képzett RPG-s.

 

[krisss]

Értem. És ezért lenne kiképezve rá a rajból 3 ember. Ha mind a 3 ember meghal, akkor nagy valószínüséggel a raj több mint 50%-a már nem él. De ne felejtsük, hogy a rajnak nem csak az RPG/CG04 lenne a páncéltörő képessége, mert a tornyon ott a Striker.... De ha több mint 50% a veszteség, akkor azt a rajt már erősen le kell váltani. A váltásban meg megint lennie kell minimum 3 embernek aki képzett RPG-s.

Milyen striker? Amúgy a CG4 nem elsődlegesen páncéltörésre van.

 

[krisss]

Csak a BMP-re reagáltam

Elsősorban nem rád gondoltam.