Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az ugye megvan hogy a lengyelek ép felvásárolni készülnek vagy döntő többséget kívánnak szerezni a finn anyacégnel. Ha ez meglett a részükről akkor mindenért a lengyel fő "részvényeseknél" kell majd kopogni. És őket ismerve a hazai támogatás az ipar felé elsőbbséget élvez.Az ugye megvan, hogy a licence birtokosa eredetileg a fin Patriáé? Aki kimondottan techtransfer-re fejlesztette... A leánykori neve Patria AMV.
A lengyelek a "saját" tornyaikat tették rá.
De ez "vótmá' "
Ez egy több mint fél éves ügy. Eddig eredmény nélkül.
Ki igy oldja meg,ki úgy.Oroszok is sokáig ragaszkodtak a lőrésekhez,példul,mert Bp-n nem volt jó ötlet deréktől felfele páncélvédelem nélkül maradniA legtöbb APC-nek, IFV-nek több búvónyílás is van a tetején. Azt kinyitva a mellkasodig kényelmesen kiemelkedhetsz. A Lazarnal, a lőrések miatt háttal egymásnak fordított üléssoroknak sokkal nagyobb a hátránya, mint amit az ablakokkal nyersz.
Cargo hatch nyitva az M113 tetején, M249, M240 bekészítve.
És legalább ha nem vagy tapasztalt, akkor olyan rosszul leszel, ha kifelé bámulsz rajta, hogy csak na!
A Patrián is van ilyen (a képen csak a jobb oldali van nyitva hátul):A legtöbb APC-nek, IFV-nek több búvónyílás is van a tetején. Azt kinyitva a mellkasodig kényelmesen kiemelkedhetsz. A Lazarnal, a lőrések miatt háttal egymásnak fordított üléssoroknak sokkal nagyobb a hátránya, mint amit az ablakokkal nyersz.
Cargo hatch nyitva az M113 tetején, M249, M240 bekészítve.
Azokon igen,mert nem lehet velük célozni egy cseppet sem,és a periszkópon keresztül a kilátás sem valami fényes(BMP,BTRben nem ültem,de gondolom hasonló).Ezen viszont van egész nagy kukucskálóablak,és célozni is lehet.Kötve hiszem,hogy pontosan,de lefogótűznek elégséges mértékig-persze bele kéne ülni,és kipróbálni a gyakorlatban.
Egyezzünk ki a francik AMX10Pjében.Nekik tetőbúvójuk is van,rámpájuk is,abban ajtó,és a 8 lövészböl az első és utolsó pár egymással szemben,a két középső pár meg háttal ül,és nekik még lőréseik is vannak.......De nekik is megvolt a fenti búvónyílás is. A BMP meg a BTR is így volt megoldva. A lőrés csak egy felesleges túlgondolás volt. Ha a BMP esetén kitették volna a két oldalra a padokat, már egy sokkal élhetőbb eszköz lett volna.
A szerbekben egy pillanatig sem bízhat a a Magyar!
Egyezzünk ki a francik AMX10Pjében.Nekik tetőbúvójuk is van,rámpájuk is,abban ajtó,és a 8 lövészböl az első és utolsó pár egymással szemben,a két középső pár meg háttal ül,és nekik még lőréseik is vannak.......
Cső alatti gránátvetőt nem gyártunk, a csehektől fogjuk beszerezni. Ezt a standalone verziót nem tartom valószínűnek.
Igen,a hh-s járműveknél az volt a legfontosabb ok.De nem mindnél már akkor sem.Ratel példul a hibridháború gerillaelemei ellenében kapta a kukucska ablakait,lőréseit,és a hátsó gp állást.ABV védelmi rendszere nem is volt.A thai modernizáció meg mai,akárcsak a szerb Lázár,vagy a Mbombe,és egy halom egyébb járgány.Ahol nincsenek világos frontvonalak,fontos a jó körkörös kilátás,és legalább a lefogótűz adásának lehetősége.
A NAVnál van zseton, meg náluk nincs értelme keverni a pisztolytipusokat. Kevesen vannak, eddig is azt kaptak, az a jó döntés ha most már maradnak a P30-nál. Főleg, mert azért jobb fegyver mint a CZ P széria.
