A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
na mert a mostani grif lízing aztán nem drága? mert ha grif E-t veszünk/lízingelünk akkor 35-40 környékén megint lehetne gondolkodni ha meg megvennénk az F35-öt és nem basznánk el a pénzt méregdrága lízingre meg arra hogy 2 típust tartunk fent hanem 2x12+4 F35 századot (összesen 28 gép) talán több értelme lenne
Picik vagyunk mi két típushoz , főleg ha az egyik 5.genes gép , akkor már én inkább választanám a drágábbat és jobbat és megoldanék egy problémát jó hosszú időre minthogy részmegoldásokkal odázom el a döntést ... kell a két század de nagyobbról álmodni itthon butaság , sosem lesz már 3 repülő ezredünk , annak a kevésnek baszott jónak kell lennie
Szerintem ezzel a felvetéssel a gond az lehet hogy honnét akasztol le 28 géphez való pénzt? Megint ott tartanánk mint a jóska pista báá besült t...ke. Másra aligha jutna a két szd-nyi 35 ön kívül, mert szárazföld is létezik.
A másik század ha lenne majd akkor valami igénytelen,tesco gazdaságos vas legyen akkor. Mindenre egy 35 ös túl drága. Nem beszélve arról hogy a szomszédoknál is nem látok semmilyen lehetőséget az elkövetkező jó pár évben ami indokolná két századnyi 35 öt. Szerintem még a romiknál is kérdéses lesz. Pláne ha jönne egy újbóli penzügyi válság. Ha már túlarazott F-16 bol táraznanak be. Ami reális a környéken.
Horvatoknál nevetséges 6-8 db gép beszerzese. Majd ha gáz lesz mehetünk oda is repkedni.
Bolgárok szintén valami 8-10 géppel terveznének évek óta. Ha lenne rá pénzük. Ha ott is befigyel a későbbiekben valami gebasz majd akkor oda is mehetünk repkedni.
Romik. Végre elértek azt hogy az f-16 ik adjanak már készenlétett. Hány év utan is?
Szlovákoknál F-16 os lesz majd valamikor 2020 után.
Ha valami gebasz lenne pár év múlva a gatyád is rámene a 35 re. feltéve ha déli szomszédoknál be kell majd segítenni. Meg mire küldenél 35 öt?? A szép balkáni vadregényes hegyek bombazgatására. Más rációt az elkövetkező évekre ott nem látok.
Egy ilyen kaliberű gépet ki kell hasznalni. Nem elfecsérelni. Az pedig jóval komolyabb légierővel rendelkező elenfelet kívan. Nem 20-30 éves gépekkel rendelkező légierőt. Meg éljen alah. Ja nehogy megtámadjanak minket. Kik?
Ha pedig komolyabbra fordulna akkor a sugárzás garantált lenne a Kárpát Medencébe is.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Ne akarjunk NASAMS-et venni ha ABM-et is akarunk.Akkor vegyünk olyan rendszert ami tud ABM-et meg légvédelmet is.Szóval valami Patriot szerűt mert akkor csak a a rakétából kell több fajta nem pedig két különböző rendszer kell az eltérő feladatokhoz.
A hatékony védelemhez sok rakéta kell. Valahogy így:

SHORAD: nagyon sok a bejövő egyszerűbb pgm fegyverek ellen (bomba, rakéta)! A shorad ma már elsősorban a pgm ellen véd, hatókörébe ellenséges gép már nem repül be. Minek is tenné! Ebben a műfajban még a gépágyú is szóhoz jut. Nem feltétlen a legolcsóbb egy jó shorad rendszer.

MRAD: sok kell a bejövő komoly fegyverek (cirkálórakéták) és az esetleg berepülő ellenséges gépek ellen. Még komoly légierők, full EW-vel és AR fegyverkészlettel se szeretnek berepülni ma már. Pláne nem egy NASAMS üteg fölé! Ennek a szintnek van valószínűleg a legjobb ár/érték aránya

LRAD: kevés rakéta és inkább elrettentésből. Puszta léte tehermentesíti valamennyire a többi rendszert, feltéve, hogy azok komolyan vehető szinten léteznek. Ugyanakkor drágasága miatt mennyisége rendkívül korlátozott lesz, így önmagában rendkívül keveset ér! Olyan egy légvédelmi rendszerben, mint a zárókő egy boltívben.
 

lincolnosiris

Well-Known Member
2013. március 22.
236
348
63
Egy jó ideje nem néztem be ide, a szándékon kívül van valami újdonság a szállítógépek beszerzésével kapcsolatban?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
Szerintem ezzel a felvetéssel a gond az lehet hogy honnét akasztol le 28 géphez való pénzt? Megint ott tartanánk mint a jóska pista báá besült t...ke. Másra aligha jutna a két szd-nyi 35 ön kívül, mert szárazföld is létezik.
A másik század ha lenne majd akkor valami igénytelen,tesco gazdaságos vas legyen akkor. Mindenre egy 35 ös túl drága. Nem beszélve arról hogy a szomszédoknál is nem látok semmilyen lehetőséget az elkövetkező jó pár évben ami indokolná két századnyi 35 öt. Szerintem még a romiknál is kérdéses lesz. Pláne ha jönne egy újbóli penzügyi válság. Ha már túlarazott F-16 bol táraznanak be. Ami reális a környéken.
Horvatoknál nevetséges 6-8 db gép beszerzese. Majd ha gáz lesz mehetünk oda is repkedni.
Bolgárok szintén valami 8-10 géppel terveznének évek óta. Ha lenne rá pénzük. Ha ott is befigyel a későbbiekben valami gebasz majd akkor oda is mehetünk repkedni.
Romik. Végre elértek azt hogy az f-16 ik adjanak már készenlétett. Hány év utan is?
Szlovákoknál F-16 os lesz majd valamikor 2020 után.
Ha valami gebasz lenne pár év múlva a gatyád is rámene a 35 re. feltéve ha déli szomszédoknál be kell majd segítenni. Meg mire küldenél 35 öt?? A szép balkáni vadregényes hegyek bombazgatására. Más rációt az elkövetkező évekre ott nem látok.
Egy ilyen kaliberű gépet ki kell hasznalni. Nem elfecsérelni. Az pedig jóval komolyabb légierővel rendelkező elenfelet kívan. Nem 20-30 éves gépekkel rendelkező légierőt. Meg éljen alah. Ja nehogy megtámadjanak minket. Kik?
Ha pedig komolyabbra fordulna akkor a sugárzás garantált lenne a Kárpát Medencébe is.
a haderőfejlesztés nem pénz hanem akarat kérdése , NAGYON nagyon sokszor leírtuk , az emberi tényező (pilóták , földi kiszolgálók stb) a nagyobb gond
másik dolog, Te is leírtad a pénz problémáját , erre idehoznál egy második "tesco gazdaságos" típust, sajnos hivatalos infókat nem adhatok ki nyilván de higgyétek el hogy a több típusos üzemelés kb annyit pénzt elvisz mintha egy drágább típusból vennénk többet
Egy jó ideje nem néztem be ide, a szándékon kívül van valami újdonság a szállítógépek beszerzésével kapcsolatban?
nem, csak a vita megy , felülről pedig hallgatás
Nem, arról megy a vita, hogy két századnyi Kfirrel, vagy F-35-el váltsuk-e a Gripeneket.
azért nem ilyen drasztikus a helyzet :D
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 686
113
hát ezen a linket a 1,8/24,x60x60x1200 mm -es drótfonalat nézzük akkor
1tekercs=1,2m = 9800ft (kb 34 USD)
1 F35 = 120M USD (link kb kerekítve)
24 gép = 24x120= 2880M USD
2880M /34 USD = 84705882,4 tekercs vagyis 101647059 métert (101647 kilométert) kéne szállítani ha az amik is belemennek :D

Ennyi fémből már magunknak is építhetünk repülőt :D
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 633
15 224
113
Romik. Végre elértek azt hogy az f-16 ik adjanak már készenlétett. Hány év utan is?
Szlovákoknál F-16 os lesz majd valamikor 2020 után.

Az pedig jóval komolyabb légierővel rendelkező elenfelet kívan. Nem 20-30 éves gépekkel rendelkező légierőt. Ja nehogy megtámadjanak minket. Kik?

Hát ha már ennyire konkrétan rákérdeztél akkor válassz egyet azok közül akivel háborúztunk az elmúlt száz évben.

Amit írsz hogy nincs komolyabb légierő a környéken az igaz lehet mondjuk az elkövetkezendő tíz évben. De tudjuk is mi hogy ki mit szerez be mondjuk 15 év múlva.
F-35 meg 40 évre lenne(ha csak az F-16-ból indulok ki), így hosszú ideig a lehető legjobb gépünk lenne.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 586
8 458
113
Nem, arról megy a vita, hogy két századnyi Kfirrel, vagy F-35-el váltsuk-e a Gripeneket.
Nem arról megy a vita hogy az 1 századnyi Gripenhez vagy F-35 kellene valami olcsóbb tipus is.
Ja akarat. Akarat csak akkor lehet ha pénz is van. 2020 ra il utánra pénzügyileg a világra a guruk nem jó éveket jósolnak.
 

lincolnosiris

Well-Known Member
2013. március 22.
236
348
63
borisz + fedett_mókus

Köszöntem, csak érdekelt, hátha...

Az a Kfir-ötlet meg mi amúgy?! Újraindult a gyártása? Ezeken a gépeken nem túllépett már a világ?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
borisz + fedett_mókus

Köszöntem, csak érdekelt, hátha...

Az a Kfir-ötlet meg mi amúgy?! Újraindult a gyártása? Ezeken a gépeken nem túllépett már a világ?
1.sajnálom hogy nem tudok jobbat mondani a nyilvánosságra hozott infók alapján
2. ne kérlek , ne menjünk bele ebbe a Kfir-ba megint , elég volt az agymenésből , zárjuk le annyival hogy de , igazad van , túllépett rajtuk a világ csak páran ne, szóba se hozd kérlek :D
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
borisz + fedett_mókus

Köszöntem, csak érdekelt, hátha...

Az a Kfir-ötlet meg mi amúgy?! Újraindult a gyártása? Ezeken a gépeken nem túllépett már a világ?
Nékem van egy olyan elgondolásom,hogy 1századnyi F35 kéne,meg mellé 1-2,neadjisten 3századnyi tescógazdaságos kiegészitő gép.Erre a tescogazdaságos gépre az egyik jellötem a Kfir block 60.Van másik is,csak odáig már nem jutottak el a fiuk
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
Erre a tescogazdaságos gépre az egyik jellötem a Kfir block 60.Van másik is,csak odáig már nem jutottak el a fiuk
rendben , oké , oké , maradjunk annyiban hogy a Kfir nem igazán megfelelő mindenki más szerint , mi volt/lenne a másik ilyen "tesco gazdaságos" ötlet ?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 547
113
A hatékony védelemhez sok rakéta kell. Valahogy így:

SHORAD: nagyon sok a bejövő egyszerűbb pgm fegyverek ellen (bomba, rakéta)! A shorad ma már elsősorban a pgm ellen véd, hatókörébe ellenséges gép már nem repül be. Minek is tenné! Ebben a műfajban még a gépágyú is szóhoz jut. Nem feltétlen a legolcsóbb egy jó shorad rendszer.

MRAD: sok kell a bejövő komoly fegyverek (cirkálórakéták) és az esetleg berepülő ellenséges gépek ellen. Még komoly légierők, full EW-vel és AR fegyverkészlettel se szeretnek berepülni ma már. Pláne nem egy NASAMS üteg fölé! Ennek a szintnek van valószínűleg a legjobb ár/érték aránya

LRAD: kevés rakéta és inkább elrettentésből. Puszta léte tehermentesíti valamennyire a többi rendszert, feltéve, hogy azok komolyan vehető szinten léteznek. Ugyanakkor drágasága miatt mennyisége rendkívül korlátozott lesz, így önmagában rendkívül keveset ér! Olyan egy légvédelmi rendszerben, mint a zárókő egy boltívben.
DSCN1054_DCE.JPG

Mondjuk ezt a képet elnézve,valon lehetne integrálni a NASAMS rendszerbe a Stunnert?Meg az egyéb izraeli rakétákat