A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Celebra]

Azért kicsit nézz már körül, a Griffekre mintha nemcsak füstgenerátor lenne ... Ezért elég hiteltelen amiket írsz, leöntve valami generálszósszal ugyanolyan állapotúnak és képességűnek veszel mindent a MH-nél, aztán csodálkozol ha kontráznak ...

Korántsem.Pl hallottál ágálni a PzH2000 ellen?Inkább még bőviteném a rendelést.

Ekkora méretben a két típusos légierő mindenképpen drágább. Egyébként én 2 rendesen felszerelt gripen század a nyerő megfelelően modernizálva.

Valóban?Mennyibe fog kerülni a Gripen C modernizálva?Mennyi időre jelentenek megoldást?Mennyi a tényleges üzemrezsijük?Mennyit fog érni csak a környékünkön 5,10,20év múlva?Egyáltalán,mennyit ér most?
Gripen Cnek már most problémás a létező szlovák,román vagy ukrán légvédelem,és a román Patriot még itt sincs.Stb.Oroszokkal nem is foglalkozok,ha kelet-nyugati balhé lesz,ugysem lesz más dolgotok,mint megnézzni a villanást,ugysem láttok többet olyat...

 

[alali77]

Térképész mesélte, hogy ortofotókból csinált térképet. Be kellett adni a Honvédséghez. Visszadobták az ottani térképészek, hogy ez így nem jó, nem jelenhet meg. Kérdezi, miért? Mondják, mert tiltott objektum van rajta. -Hogy mi? -Olyan objektum, ami nem jelenhet meg térképen. -Jó, de mi az? -Az titkos...

Ilyen történetek vannak, de azért ez ma már nem a 70-es évek.
(simán meg lehet venni a 20-30 éve "titkos" térképeket a honvédségtől, az egész országra, bár biztosan valami amit titkolnak, de a google mapson minden fent van)
amikre alig-alig lehet adatot szerezni az a honvédségi és belügyminisztériumi kábelek meg a nem pusztítható felvonulási útvonalak (azokon elvileg műtárgy nem nagyon van)

 

[Szittya]

Ilyen történetek vannak, de azért ez ma már nem a 70-es évek.
(simán meg lehet venni a 20-30 éve "titkos" térképeket a honvédségtől, az egész országra, bár biztosan valami amit titkolnak, de a google mapson minden fent van)
amikre alig-alig lehet adatot szerezni az a honvédségi és belügyminisztériumi kábelek meg a nem pusztítható felvonulási útvonalak (azokon elvileg műtárgy nem nagyon van)

Vannak helyek ahol pl nem lehet kora tavaszi keso oszi vagy teli felvetelt kozzetenni meg google mapson earton se. Nehogy kideruljon mi van a fak lombkoronaja alatt vagy hogy egyes oblyektumok pontosan hogy helyezkednek el vagy mire is hasznalhatjak azokat esetleg milyen gyakorisaggal...

 

[borisz]

Elvileg a trafóház volt a gond, mint később véletlenül több próbálkozás után kiderült.
Merthogy trafóházat állítólag tilos feltüntetni térképen.

 

[arcas]

Gripen Cnek már most problémás a létező szlovák,román vagy ukrán légvédelem,és a román Patriot még itt sincs.

Úgy érzem ez nekem magas labda, telefonos segitséget kérek vagy feleznék:

• @molnibalage

 

[molnibalage]

Úgy érzem ez nekem magas labda, telefonos segitséget kérek vagy feleznék:

• @molnibalage

• AZ Sz-300PSz-re gondolhat a szlovákoknál. Apró hiba, hogy a tűzíve korlátozott, tehát önmagában 1 db osztály azért korlátozottan képes csak dolgokra.
• Ukránoknak sok eszközük van, de Sz-300V és Buk-M1-nél újabb eszközük mi van...?
• Románoknak van HAWK XXI.

Bár azt nem értem barátunkon, hogy akkor miért erőlteti a Kfirt...

 

[Celebra]

Valamelyik magyar boszniai misszióval történt, utászok épp a mosztári hidat kalapálták, franciák biztosítottak. Látja a magyar pk., hogy a franciaák egyszer csak fogják magukat, szedelőcködnek és mennek. Kérdezi, most mi van, miért? Mondja az egyik francia, lejárt a munkaidejük. Aztán otthagyták a műszakiakat...



Az NKE honlapján elvileg vannak fenn anyagok.

Ha antikvárban jársz,javallom a régi tisztek könyvtára sorozatot.Zrinyinek ideje lenne újra kiadnia a sorozatot,a mai viszonyokra aktualizálva.

 

[Shadow]

[QUOTE="

[/QUOTE]

Utolsó képen jól látom hogy az egy G merci? Eszeme jutott hogy a Decemberi Rába magazinba irták:
"Figyelemmel a Gépjármû Beszerzési Program 2019–2026-os idôszakára, valamint összhangban a HM Zrínyi 2026 haderôfejlesztési programjával, a Rába kezdeményezésére egy magyar delegáció utazott ki a Daimler AG G osztályú katonai jármûveket gyártó grazi üzemébe a típus jelenében fennálló nyitott kérdések megbeszélésére, valamint a típus jövôjének megismerése céljából"
http://raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2018/rabamagazin2018.5.pdf
Találgattam vajon miért de lehet emiatt? Meglátjuk.

 

[Shadow]

3. képre gondolok.

 

[Celebra]

• AZ Sz-300PSz-re gondolhat a szlovákoknál. Apró hiba, hogy a tűzíve korlátozott, tehát önmagában 1 db osztály azért korlátozottan képes csak dolgokra.
• Ukránoknak sok eszközük van, de Sz-300V és Buk-M1-nél újabb eszközük mi van...?
• Románoknak van HAWK XXI.

Bár azt nem értem barátunkon, hogy akkor miért erőlteti a Kfirt...

Mert a pajeszosok olcsónak és olcsón üzemeltethetőnek igérik,olan harcelektronikával,hogy a Gripen C elsirja magát.És kiegészitő gépnek az F35 mögé.És a 3 szerintem szóbajhető tipus egyikeként emlitem.Csakhát olyan nagyok azok a deltaszárnyak,hogy teljesen eltakarják előletek a többieket.....

 

[zulu]

Van mobil változata is az indítónak. A finneknél telepített van Helsinki körül. Az egész NASAMS előnye, hogy annyira kis tömegű a rendszer, hogy arra teszed rá és annyit, ahogy akarod. Csapatlégvédelmet akarsz? Tedd rá harckocsi vagy más lánctalpas alvázra, páncélozhatod is.

HTÖ 411. oldal.

A GM-578 alvázainkra érdemes lehet rátenni csapatlégvédelemnek? Vagy azokat el kell felejteni? Még sokat használnak a környékünkön mások is belőle. Pl. a G mercis megoldásnál jobb a nehéz dandár mellé.

 

[blogen]

Tedd rá harckocsi vagy más lánctalpas alvázra, páncélozhatod is.

A KUB járművek milyen állapotban lehetnek? Van vagy harminc darabunk elvben. MTLB-ből is volt ennyi! Ezek talán tudnák tartani a tempót a Pumákkal!

 

[tonyo]

A GM-578 alvázainkra érdemes lehet rátenni csapatlégvédelemnek? Vagy azokat el kell felejteni? Még sokat használnak a környékünkön mások is belőle. Pl. a G mercis megoldásnál jobb a nehéz dandár mellé.

Pasz?? Egy teljes felújítás után talán megérné. Mondjuk egy láncosra rárakni? Ha vontatni lehet akkor bármilyen hordozó jármű szóba jöhetne elvileg.

 

[tonyo]

A KUB járművek milyen állapotban lehetnek? Van vagy harminc darabunk elvben. MTLB-ből is volt ennyi! Ezek talán tudnák tartani a tempót a Pumákkal!

Valami MTLB féleséget gyártanak a lengyelek is. Most hirtelen nem ugrik be.

 

[molnibalage]

A GM-578 alvázainkra érdemes lehet rátenni csapatlégvédelemnek? Vagy azokat el kell felejteni? Még sokat használnak a környékünkön mások is belőle. Pl. a G mercis megoldásnál jobb a nehéz dandár mellé.

Nem vagyok a szárazföldi technikai avatott ismerője, de akik igen, ők itt azt mondták, hogy arra vagy akár T-72 alvázra is. Irgalmatlan sok van belőle a világban, ergo használni fogják még egy ideig és nem űrtechnikai, tudjuk mi is az idők végezetéig üzemeltetni. A szükséges teljesítménye bőven megvan, hogy a NASAMS bármelyik részét oda vigye, ahol kell.

A lengyelek T-55 alvázra tettek 4 db Nyeva rakétát. Ehhez képest egy Sentinel radar vagy 6 db rakétás konténer még ESSM Block II rakétával is kb. semmi. Sokkal lentebb van a súlypont és sokkal kevesebb a tömeg.

 

[blogen]

Valami MTLB féleséget gyártanak a lengyelek is. Most hirtelen nem ugrik be.

Venni nincs értelme újjonan, akkor már inkább Puma bázisjármű! De ha van valami használható alváz itthon, akkor egy remotorizáció is megérheti, ha még harminc évig nem rohad ki a vas a rakéta alól!

 

[zulu]

Pasz?? Egy teljes felújítás után talán megérné. Mondjuk egy láncosra rárakni? Ha vontatni lehet akkor bármilyen hordozó jármű szóba jöhetne elvileg.

A nehéz dd csapatlégvédelmének mindenképp láncosnak kellene lennie, szerintem.

Most nézegettem Szórád Tamás blogján a KUB üteg GM-578 és 568 alvázairól szóló részt. Van bennük diesel motor és gázturbina is, generátort is hajthat mindkét erőforrás, de hatalmas a fogyasztásuk (meg gázturbina használata esetén gondolom a hőkép is). Ezért használnak aggregátor kocsit. Hát így nem tűnik egy korszerű cuccnak...

 

[krisss]

A KUB járművek milyen állapotban lehetnek? Van vagy harminc darabunk elvben. MTLB-ből is volt ennyi! Ezek talán tudnák tartani a tempót a Pumákkal!

Kuka.

 

[krisss]

Korántsem.Pl hallottál ágálni a PzH2000 ellen?Inkább még bőviteném a rendelést.

Valóban?Mennyibe fog kerülni a Gripen C modernizálva?Mennyi időre jelentenek megoldást?Mennyi a tényleges üzemrezsijük?Mennyit fog érni csak a környékünkön 5,10,20év múlva?Egyáltalán,mennyit ér most?
Gripen Cnek már most problémás a létező szlovák,román vagy ukrán légvédelem,és a román Patriot még itt sincs.Stb.Oroszokkal nem is foglalkozok,ha kelet-nyugati balhé lesz,ugysem lesz más dolgotok,mint megnézzni a villanást,ugysem láttok többet olyat...

A kérdés inkább mennyibe kerül átképezni a teljes állományt, átalakítani a kiképzési rendszert, beszerezni a szerszákokat, átalakítani a hangárok műszerezettségét és hány évbe telne amíg elérnénk a normális működési szintet. A gripennél ezt kb 1 éve sikerült.

 

[blogen]

Kuka.

Akkor tényleg kétszáz lesz a Puma darabszám SPM-el és SHORAD-al együtt a nehézdandárnak.