M
molnibalage
Guest
Miért? Mi más lenne? Te rakétavédelem ellen a szubszonikus robotrepülőgépek (CM) elleni védelmet érted?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Te valami mást olvashattál, mert ez a cikk így kezdődik: "...hétfőn megnyitott Zalaegerszeg határárán egy tesztkomplexum, amit a legnagyobb autógyártók is irigyelhetnek tőlünk."Zalazone-átadást olvastad volna a totálcáron...nem gyengén frusztrált a tag ott is. Bezzeg a Balaton-ring
Biztos ez verte ki nálad a biztosítékot:"A 2017-ben meghirdetett, és annak idején jelentős visszhangot kiváltó nemzeti lőtérprogram első és második ütemében összesen 107 Honvédelmi Sportközpont felépítéséről határozott a kormány, ezek közül tizenhatot még 2018-ban kellett volna csatasorba állítani az önkéntes honvédelem szolgálatában. Csakhogy ismeretlen okból annyira megcsúszott a projekt, hogy eddig még csak egy árva alapkövet sem sikerült letenni, hiába minősítették nemzetgazdasági szempontból is kiemelt jelentőségűvé az ügyet." Valóban ocsmány, hogy egy ilyen előremutató (?) programot szabotál a kormány.
Igen! Durva (a Mi-24 után) hogy kézzel be tudod nyomni egy kicsit annyira puha! Szűzhártya...
NASAMS nincs lefutva, Patriot még játszik. Amiktól nem csak ezek lesznek. Nagyon nagyon széles a bevásárlólista.
persze hogy nincs
Senki nem mondta hogy csak NASAMS-ot veszünk ... honnan tudjátok hogy az arrabonát hogy akarják átalakítani? hány osztály hány üteg milyen felszereléssel , nem szivárgott ki semmi szóval sötétben tapogatóztok , VISZONT amit már nagyon sokszor elmondtak (Szijjártó és Benkő is mondta) ,ABM képesség ... na most tegyétek félre a NASAMS-ot és nézzük milyen ABM képességgel rendelkező technikát tudnánk venni ami számunkra is elérhető ÉS milyen rakétákat hozzá ( NEM orosz és nem kínai)
Nem. Csak csúsztatsz.
Így kezdődik: "A miniszterelnök paranoiás-cukiskodóskampányhúzásai elhomályosították ugyan az esemény fényét,".
T
Törölt tag
Guest
De srácok, a Meads is tartalmaz amerikai elemeket - meg még jópár rendszer - nem? De engem inkább az zavar, hogy azt sem tudjuk, hogy mire szeretnénk használni. Mármint, hogy mit akarunk vele védeni?
Általános légvédelem, vagy kimondottan csapatlégvédelem?
Általános légvédelem, vagy kimondottan csapatlégvédelem?
Ezek szerint te idáig olvastad a cikket. Kár, hogy egy fél mondat alapján mondtál ítéletet. (Bár megszokhattuk.Nem. Csak csúsztatsz.
)
csapatlégvédelemre nem szoktak adni olyan komoly eszközt ami ABM képességgel bír , csapatlégvédelemnem egy jó MANPADS kell , mögöttük pedig kell legyen külön egységben a komolyabb technika
T
Törölt tag
Guest
Ironizálni akartam. Én sem tudtam, sőt egy ilyen rövidítest sem. mindnek utána kell neznem. Erted Bali?
https://www.parlament.hu/documents/static/biz41/bizjkv41/HOB/1901091.pdf
"Mindezekből kifolyólag azonban azt is észben kell tartanunk, hogy a honvédségnek 2026-ra nem csupán a hagyományos hadviselésre kell képesnek lennie; felkészültnek kell lennünk a katonai jellegű fenyegetések és katonai kihívások minden formájára, legyen szó akár a hibrid fenyegetések elleni hatékony fellépésről, a kiberhadviselésről vagy a tömegpusztító fegyverek és ballisztikus rakéták elterjedésével járó hatások saját lehetőségeinknek megfelelő ellensúlyozásáról."
Lehet ezt úgy kell érteni hogy építenek egy qrva nagy bunkert
"Mindezekből kifolyólag azonban azt is észben kell tartanunk, hogy a honvédségnek 2026-ra nem csupán a hagyományos hadviselésre kell képesnek lennie; felkészültnek kell lennünk a katonai jellegű fenyegetések és katonai kihívások minden formájára, legyen szó akár a hibrid fenyegetések elleni hatékony fellépésről, a kiberhadviselésről vagy a tömegpusztító fegyverek és ballisztikus rakéták elterjedésével járó hatások saját lehetőségeinknek megfelelő ellensúlyozásáról."
Lehet ezt úgy kell érteni hogy építenek egy qrva nagy bunkert
T
Törölt tag
Guest
Koszonom, pontosan igy van. Sehol egy szo BM-ek lepukkantasarol. Valszeg a bio, vegyi, sugar elharitasra is rafekszenek.
Elolvastad a mondatot?
- "a tömegpusztító fegyverek és ballisztikus rakéták elterjedésével járó hatások saját lehetőségeinknek megfelelő ellensúlyozásáról."
- Ballisztikus rakéták elterjedésével járó hatások ellensúlyozásáról.
- Az elterjedésével járó hatások ellensúlyozásáról.
Vegyvédelmi ruhával?
...gondold át még 1x
Nem a bevetésük következményeiről van szó hanem az elterjedésükkel járó hatásokról. Azaz valakinek van BM valakinek meg nincs. És mit csináljon az akinek nincs.
T
Törölt tag
Guest
Elolvastam. Sokfelekeppen lehet erteni, de nekem a lenyeg az benne, hogy NEM szol ABM rendszerrol.
Akkor BM beszerzés lesz? ATACMS is jöhet mint rakétás tüzérségi eszköz
