A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Napi hülye kérdés jöhet? Ha tényleg NASAMS-ot veszünk, az szerintetek milyen platformon lesz? RÁBA? Humwee? Vontatott?
Bocs, ha ez már kitárgyalásra került valahol, rég jártam erre.
 
Napi hülye kérdés jöhet? Ha tényleg NASAMS-ot veszünk, az szerintetek milyen platformon lesz? RÁBA? Humwee? Vontatott?
Bocs, ha ez már kitárgyalásra került valahol, rég jártam erre.

A legjobb az lenen ha minden eleme a rendszernek utánfutón lenne olyan formában,hogy egy H225 (ha már azt rendszeresítettük)külső teherként tudja szállítani vagy vontatni tudd kisteherautó méretű járművel.Egyszóval a legnagyobb hülyeség lenne teherautóra pakolni a rendszert.
 
  • Tetszik
Reactions: marton and Hortator
A legjobb az lenen ha minden eleme a rendszernek utánfutón lenne olyan formában,hogy egy H225 (ha már azt rendszeresítettük)külső teherként tudja szállítani vagy vontatni tudd kisteherautó méretű járművel.Egyszóval a legnagyobb hülyeség lenne teherautóra pakolni a rendszert.
Nem csökkentené ez indokolatlanul a mobilitást? Én minimum fele-fele felosztanám a rendszert. Az objektumvédelmet ellátók úgy ahogy írod, de a dandárokat védelmezők menjenek teherautókra! De nem vagyok meggyőződve arról, hogy kell nekünk helikopterrel szállítanunk!
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár
Nem csökkentené ez indokolatlanul a mobilitást? Én minimum fele-fele felosztanám a rendszert. Az objektumvédelmet ellátók úgy ahogy írod, de a dandárokat védelmezők menjenek teherautókra! De nem vagyok meggyőződve arról, hogy kell nekünk helikopterrel szállítanunk!

Miben csökkentené?Épp hogy növeli mert helikopterrel is szállítható
 
Nem csökkentené ez indokolatlanul a mobilitást? Én minimum fele-fele felosztanám a rendszert. Az objektumvédelmet ellátók úgy ahogy írod, de a dandárokat védelmezők menjenek teherautókra! De nem vagyok meggyőződve arról, hogy kell nekünk helikopterrel szállítanunk!
Ha sima kis pótkocsira van felrakva, akkor minden is el tudja húzni.
 
Miben csökkentené?Épp hogy növeli mert helikopterrel is szállítható

Ha sima kis pótkocsira van felrakva, akkor minden is el tudja húzni.
Mivel ötletbörzénél tartunk, én is bedobnám amim van.
A Sentinel radart csak-csak felteheted utánfutóra, de a 6-os zárt kilövő annál sokkal nehezebb.
Azt 3-4 tengelyes teherautóra teszik fel.
nasams-surface-to-air-missile-system-launch-vehicle-on-flag-day-parade-HPTWYP.jpg

1024px-NASAMS_II_E.T..JPG

Viszont ez egy konténeres megoldás, tehát légi úton külön szállítható. De jelenleg nem nagyon látok olyan alternatívát, ami olyan könnyű lenne, amit akár egy H225 el tudna vinni. Ugyebár ott a függesztéssel kb. 6t a határ. Páncélozott jármű ekkora méretben igen bajos. A nyitott indítósines megoldás pedig járművel együtt van.
3-image-36.jpg

Ez a konfig is több szerintem, mint 6t. A HMMWV csak maga valami 4,5.
Arról már nem is beszélve, hogy így az AMRAAMok is hamarabb "öregednek"
Szóval, lehet, hogy király lenne, de szerintem a jelenlegi keretek között a légi szállítás túl sok lenne a HM-NASAMS viszonyban.
Arról nem is beszélve hogy mind a radar, mind a kilövő igényel generátort. Mivel aktív kapcsolatban kell lenniük az FDC-vel.
A NASAMS alapegysége így néz ki:
nasams-76155195.jpg

És ez csak mindenből egy, ha jól látom.
Ez szerintem légiszállításra túl sok lenne. A szárazföldi mozgatás simán megoldható azzal a konfiggal, ami a fenti képen is fenn van. TG-Mercistűl Rába H családig.
Akinek van kisebb kiszerelésű megoldása NASAMSra, az ne fogja vissza magát! Dobja be a közösbe!
 
Nem csökkentené ez indokolatlanul a mobilitást? Én minimum fele-fele felosztanám a rendszert. Az objektumvédelmet ellátók úgy ahogy írod, de a dandárokat védelmezők menjenek teherautókra! De nem vagyok meggyőződve arról, hogy kell nekünk helikopterrel szállítanunk!

Teherautó nélkül -szerintem- könnyebben álcázható/rejthető.