A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
Ettől még pl. 2022-ben bejelenthetik, hogy 2026-2030-tól érkeznek az F-35-ösök.
A Gripen hosszabbítás szerintem kizárva, mivel költsége ennek is van, akkor meg inkább beszerzésre kellene fordítani valamivel (jóval) több összeget.
Mivel az oláhokat is emlegetik az F-35-tel kapcsolatban, mindenképpen erre kellene mozdulnunk, nem kétes kimenetelű európai 5. / 5+ / 6(?) gen. gépek felé, főleg, hogy tudjuk, a Eurofightert 25 éve fejlesztgetik és most már valahol az F-16 block 52+ szintjén áll.
Marad a japán, dél-koreai, török, amerikai.
A japánok jelenleg nem exportálnak fegyvert, bár a C-2 fejlesztésével kezdik pedzegetni az exporttilalom feloldását. De a gép teljes rejtély.
A d.-koreai és a török szintén teljes rejtély. Ki tud róluk valamit, rajzokon és maketteken kívül? Így felelőtlenség ezekre apellálni.
Rendezem az egyenletet X-re és marad az F-35.
Azt a mondást hallottad már, hogyha 1 választási lehetőséged van, akkor az nem jó választás? Csak úgy tudsz jól dönteni, ha kivárod az alternatívákat. Másoknak ez nem adatot meg, mi inkább becsüljük meg ezt a helyzetet.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 340
104 410
113
Tömböl László mondta csütörtökön: "Ki lehet lépni a NATO-ból. Csak erre még nem volt példa a 70 év alatt." (Nem csak a politikai részéből, az egészből is ki lehet. Jogilag van rá lehetőség.)
Az EUból is ki lehet lépni jogilag. De amikor úgy tárgyalsz, hogy az EU példát akar statuálni, a brit oldalon meg min. a fél banda szabotálja kilépést, még kormányon belül is, akkor gyakorlatilag nem lehet.
 
T

Törölt tag

Guest
NATO cuccot írtam. A Gripen NATO kompatibilis. A tavol-keleti fejlesztésekre reagáltam.
Nem lesznek valószínűen valós alternatívák, de a dél-koreai és a japán is az, vagy azzá tehető. Nem tehetik meg, hogy ne legyenek az amerikaiakkal kompatibilisek. Rá vannak utalva.
 
T

Törölt tag

Guest
Nem C-k az A szárnyaival ? Azt tudom, hogy valami hibrid modell az EBS HU.
De. A és B modellek elemei lettek felhasználva. Eredetileg azokat is rendeltük, de később a NATO kompatibilitást szem előtt tartva módosítottunk C/D-re. A törzs középső részét újra gyártották, a töltőcsonk miatt, de amit fel tudtak használni a donor A-kból, azokat abból építették rá.
A csehek már eredetileg is C/D-t rendeltek. Azok új gyártásúak teljesen. Ezért van a magyar gépeknek egyedi típusazonosítójuk.
De ez most lényegtelen.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 916
90 175
113
Hát a románok XX. századi tevékenysége óta hatványozottan tudjuk, hogy a politika mindent felülír!

És ahogy Szenes Zoltán, a Magyar Hadtudományi Társaság elnöke mondta:

"Az erős politikai indíttatást jelzi, hogy Magyarországon létesítettek egy sajátos posztot, a nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztosét, amelyet 2018. július óta Maróth Gáspár tölt be. Ezt a megbízatást a NATO-ban nemzeti fegyverzeti igazgatóként (NAD) ismerik, amit általában védelmi minisztériumok gazdasági helyettes államtitkárai (sok esetben katonák) töltenek be. Korábban ez Magyarországon is így volt, a tavalyi döntést követően azonban ez a terület kikerült a HM alól. A rendszerváltás óta első eset, hogy a hagyományosan a HM-hez tartozó megbízatást egy nem honvédelmi minisztériumi vezető nyerte el. Ez koordinációs-kommunikációs problémákat is kiválthat a HM és a kormány között. "

Ezért van az, hogy Benkő Tibor hitelesen tudja azt mondani hogy nem tud róla, hogy erről vagy arról tárgyalnának... o_O
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 865
26 637
113
És ahogy Szenes Zoltán, a Magyar Hadtudományi Társaság elnöke mondta:

"Az erős politikai indíttatást jelzi, hogy Magyarországon létesítettek egy sajátos posztot, a nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztosét, amelyet 2018. július óta Maróth Gáspár tölt be. Ezt a megbízatást a NATO-ban nemzeti fegyverzeti igazgatóként (NAD) ismerik, amit általában védelmi minisztériumok gazdasági helyettes államtitkárai (sok esetben katonák) töltenek be. Korábban ez Magyarországon is így volt, a tavalyi döntést követően azonban ez a terület kikerült a HM alól. A rendszerváltás óta első eset, hogy a hagyományosan a HM-hez tartozó megbízatást egy nem honvédelmi minisztériumi vezető nyerte el. Ez koordinációs-kommunikációs problémákat is kiválthat a HM és a kormány között. "

Ezért van az, hogy Benkő Tibor hitelesen tudja azt mondani hogy nem tud róla, hogy erről vagy arról tárgyalnának... o_O
Off de erről az a jelenet jut eszembe amikor a függetlenség napjában az elnöknek elmondják, hogy amúgy létezik az 51-es körzet, csak azért nem tudta, hogy amikor hivatalosan tagadja akkor az hiteles legyen :D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

fenntartható fejlövés

Well-Known Member
2019. május 31.
305
650
93
De. A és B modellek elemei lettek felhasználva. Eredetileg azokat is rendeltük, de később a NATO kompatibilitást szem előtt tartva módosítottunk C/D-re. A törzs középső részét újra gyártották, a töltőcsonk miatt, de amit fel tudtak használni a donor A-kból, azokat abból építették rá.
A csehek már eredetileg is C/D-t rendeltek. Azok új gyártásúak teljesen. Ezért van a magyar gépeknek egyedi típusazonosítójuk.
De ez most lényegtelen.
Ja igen. Eredetileg használt A-B-kre szólt a szerződés, de módosítottuk C-D-re. De mivel akkor még nem állt rendelkezésre ezekből fölös használt példány, úgy tették használttá, hogy A-B szárnyakat kaptak. Ebből lett az EBS HU.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Öööö
A Boxer nem sikeres?
Ugyebár a BW-nek van pár (400+), a hollandoknak 200, meg a litvánoknak 88db, meg az ausztráloknak 220db, meg a szlovénokkal már egy előszerződésük van..
Hja és ki is felejtettem az angol saját gyártást, 500+ az első megrendelt csomag ami akár 1500-ig is elpöröghet....
Nagyjából nem nagyon van másik kerekes harcjármű, amit ennyi NATO országba adtak volna már el.
A másik talán a Patria, de ott több a semleges üzemeltető. ;)

A német és a holland saját gyártáshoz sorolható az nem mérvadó. Pontosabban német de a hollandok bele tettek pénzt. Akkor is megvették volna ha szar lenne. A Pumánál is ugyanez lesz ha drága ha nem veszik a németek.
Konkrétan ha nincs a német és a holland megrendelés nem érné meg.
Litván megrendelés elenyésző és az is politikai okból vették meg, hogy védjék a seggüket.

Az ausztrál elmegy, de nem egetrengető.
Az angol csak elképzelés, nem kell románt játszani, hogy mintha vettek volna 48 darab f-16 bejelentik a hülyék mintha tény lenne közbe nincs semmi. Leopard 2 érdeklődést is egyesek tényként állítják be...

Jelenleg a boxer a pandur 2 és a piranya eladás szintjén mozog és nem azért mert szar hanem drága és dagadt.

"Nagyjából nem nagyon van másik kerekes harcjármű, amit ennyi NATO országba adtak volna már el."
XD

Nem talán hanem ténylegesen a Patria üzleti siker. Licenc eladások révén is hatalmasakat nyerészkednek rajtaés a finnek betudták úgy lőni a gépet, hogy ár érték arányban megfelelő legyen.

Tény, hogy előbb utóbb a németeknek ki kell szervezni a gyártást a hadiiparban is bizonyos részeken is mint ahogy a kocsijuknál teszik.
Az "agysebész" migránsaik nem fognak se olcsóbban se jól dolgozni többségben és erre hamarosan ha akarják ha nem ráfognak jönni vagy már rájöttek.