A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törölt tag]

Ha olcsóbb a sz.r, mert másnak nem kell, mert sz.r,... akkor az már jó nekünk?!...

A sok aggódó belga vezető "síró" arca mindent elárul!

A képek ideiek. Nagyjából negyedévente mennek megnézni megtapogatni a gépeket a gyárba a belgák.

 

[Törölt tag]

Állítólag a lengyeleknek se kellettek. Peddig ott meg lenne rá az ipari háttér hogy felújítsák és modernizálják őket. Ha úgyan úgy fél vagy teljes csillagarázsban tárolták őket akámilyen technika lehet. Leamortizálodik. Egyébként milyen hadsereg lehet az akinek olyan eszközei vannak hogy egymás barmolásával il jelentős idő ráfordítással lehetne működő képes példányokat varázsolni.

A lengyeleknek nem azért nem kellettek....
Ők a sajátjaikat már felhúzták a PL szintre. Az EDA upgrade viszont kizárja az A4-től eltérő verziókat. Az EDA programban ráadásul csak a KMW-vel vagy RM-lal lehet megcsinálni az upgrade-et. Ez meg nem jó a lengyeleknek.
Talán a német mostanában megrendelt felújításainak egy része A4 lesz, és asszem azok is az EDA programba lettek bevonva.

 

[Törölt tag]

Az A4 elméletemnek csak az a szépséghibája, hogy az 53db A4-et elvileg Zaragozában tárolják/ták.

 

[anonim999]

Az A4 elméletemnek csak az a szépséghibája, hogy az 53db A4-et elvileg Zaragozában tárolják/ták.

ÉS az miért baj...

 

[Törölt tag]

Állítólag nagyon rossz állapotban vannak, irgalmatlan pénzbe kerülne talpra állítani oket. Mégiscsak 35 éves kocsik, teljesen újjá kellene építeni őket. Talán A7V-re, de nagyon kikoltekeznenk, 2040 -ig. Lehet, hogy 2A7 utorendelessel jobban járnánk, 32-36 db segítené a kívánt veghelyzet elereset.

Hogy az A4-et A7-re felhúzzák, az egy akkora projekt szerintem, hogy különben is csavarjaira lesznek kapva a járművek. Ha tényleg 6-7M EUR egy ilyen beavatkozás, akkor ezen nem is csodálkozom. Ha viszont tulajdonképpen új járművek lesznek ennyiért, akkor nem biztos, hogy rossz biznisz...
Ha meg utánrendelsz A7+-t, az meg fulláras ám 10-12M+!
Nem ismerem az EDA projekt részleteit, de szerintem nem véletlenül lett ez meghirdetve. (És a románok nem véletlenül kapkodnak kézzel lábbal az ügy után. És annak is van egy kis feelingje, ha előlük markoljuk el az elérhető járművek jelentős részét) Ha a németeknek megérte a felújítás, az új gyártás helyett, akkor miért ne érhetné meg nekünk? Pedig a tervek szerint ők az EF2000 trench 1-eseiket nem fogják felújítani, hanem kivonják/eladják őket (spanyolok felújítják/upgradelik!)

 

[Törölt tag]

ÉS az miért baj...

Sevilla-Zaragoza távolság: kb. 850km távolság

 

[mindenen kívül]

Hogy az A4-et A7-re felhúzzák, az egy akkora projekt szerintem, hogy különben is csavarjaira lesznek kapva a járművek. Ha tényleg 6-7M EUR egy ilyen beavatkozás, akkor ezen nem is csodálkozom. Ha viszont tulajdonképpen új járművek lesznek ennyiért, akkor nem biztos, hogy rossz biznisz...
Ha meg utánrendelsz A7+-t, az meg fulláras ám 10-12M+!
Nem ismerem az EDA projekt részleteit, de szerintem nem véletlenül lett ez meghirdetve. (És a románok nem véletlenül kapkodnak kézzel lábbal az ügy után. És annak is van egy kis feelingje, ha előlük markoljuk el az elérhető járművek jelentős részét) Ha a németeknek megérte a felújítás, az új gyártás helyett, akkor miért ne érhetné meg nekünk? Pedig a tervek szerint ők az EF2000 trench 1-eseiket nem fogják felújítani, hanem kivonják/eladják őket (spanyolok felújítják/upgradelik!)

A KMW gyártósort fogjuk inkább előlük.

 

[Törölt tag]

A KMW gyártósort fogjuk inkább előlük.

?????

 

[blogen]

Jelzem, hogyha szereznénk nyolc darab legjobb állapotút a spanyol A4-ből, akkor húsz darab (tizenkettő jön a németektől ugye) lenne nekünk ebből a verzióból, az pedig két századot jelent amivel megerősíthetnénk a tatai gépesített lövésszázadokat! Akkor minden gépesített lövészzászlóaljnak lenne egy hk százada is tíz-tíz tankkal, ami nagyban növelné az ütőerejüket. Ugye mindenhol az orosz ötvenhetes merül fel problémaként, meg a gyalogság tűztámogatása, amire különféle megoldásokat keresnek. Az olyan HIFV-k mint a Namer meg a Puma volt a a logikus válasz, a nyugati negyvenes és ötvenes ágyúk a másik, de ide tartoznak a könnyű harckocsik különféle tervezetei is. Egy-egy rendes hk század a lövészzászlóaljakba teljesen jó megoldás ugyanerre a problémára!

 

[mindenen kívül]

Jelzem, hogyha szereznénk nyolc darab legjobb állapotút a spanyol A4-ből, akkor húsz darab (tizenkettő jön a németektől ugye) lenne nekünk ebből a verzióból, az pedig két századot jelent amivel megerősíthetnénk a tatai gépesített lövésszázadokat! Akkor minden gépesített lövészzászlóaljnak lenne egy hk százada is tíz-tíz tankkal, ami nagyban növelné az ütőerejüket. Ugye mindenhol az orosz ötvenhetes merül fel problémaként, meg a gyalogság tűztámogatása, amire különféle megoldásokat keresnek. Az olyan HIFV-k mint a Namer meg a Puma volta a logikus válasz, a nyugati negyvenes és ötvenes ágyúk a másik, de ide tartoznak a könnyű harckocsik különféle tervezetei is. Egy-egy rendes hk század a lövészzászlóaljakba teljesen jó megoldás ugyanerre a problémára!

Régóta 4 kocsis a szervezet.....14 a század, de legalább 13.

 

[blogen]

Régóta 4 kocsis a szervezet.....14 a század, de legalább 13.

44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

 

[mindenen kívül]

44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

14 a század! 13- al harckepes még, ha kiesett egy. Sok országban nincs szdpk h.

 

[mindenen kívül]

44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

Arra celoztam, ha kevés a tank, akkor 13 lehet, annál kevesebb nem.

 

[leplezo]

44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

Csakhogy 44+12db áll rendelkezésre ami 56db-ot jelent. 3x14-es elosztásban 42db A7 kitesz 3 századot. a maradék meg 12db A4 +2db A7. Máris megvan a 4x14-es felépítés.

 

[mindenen kívül]

Csakhogy 44+12db áll rendelkezésre ami 56db-ot jelent. 3x14-es elosztásban 42db A7 kitesz 3 századot. a maradék meg 12db A4 +2db A7. Máris megvan a 4x14-es felépítés.

Igen. Csak több kell majd. De haladunk.

 

[mindenen kívül]

Igen. Csak több kell majd. De haladunk.

Ja bocsi, a zpk és a zpk h is gepben ul. + 2 hk.

 

[Törölt tag]

44 darab Leopard 2A7+ harckocsit vettünk, úgyhogy nem fog stimmelni a tizenhármas szám. 40 kellene a a 3x13-as vagy 54 a 4x13-as századokra épülő zászlóaljhoz.

Csakhogy 44+12db áll rendelkezésre ami 56db-ot jelent. 3x14-es elosztásban 42db A7 kitesz 3 századot. a maradék meg 12db A4 +2db A7. Máris megvan a 4x14-es felépítés.

Bár amerikai, de a 14 így jön egy századra, és tudtommal a németek is ezt használják.:

részletes leírás.
A 44-hez pedig 3x14=42, meg jön hozzá a zászlóalj pk. + a helyettesének a járműve.

A 12db A4 per pillanat tényleg csak kiképzési célokat szolgál. Egy második zászlóaljhoz pár darabot talán fel lehetne használni, de mintegy általános tartalékként is működhet a nagyjából századnyi erő.

 

[ms07]

Csak hogy visszatérjünk végre a haditechnikához...

A spanyolországi Sevilla-ban mi van még a két Airbus gyáron (C295 és A400M) kívül, ami katonai szempontból érdekes lehet? ASCOD gyár? A spanyol hadsereg ASCOD-os alakulata? Vagy van ott valamilyen NATO központ? Vagy csak simán jó ott telelni ilyenkor?
Tibi bácsi meg átugrott Dél-Koreába is körülnézni, ha már arra jár? Vagy külgazdaságis ember is ment velük?

Tegnap jelentette be Szijjártó a magyar űrhajóst 2024-re, Sevillában, ESA konferencián...

 

[mindenen kívül]

Tegnap jelentette be Szijjártó a magyar űrhajóst 2024-re, Sevillában, ESA konferencián...

Kit lőnek fel?

 

[leplezo]

Kit lőnek fel?

Ezt még nem írták meg, de általában minimum 2 embert készítenek fel, mint ahogy anno Farkas Bertalan esetében is Magyari Béla volt a tartalékszemélyzet tagja. Szóval valószínű most is 2 pilótajelölt lesz.