Farkas Berci mar volt, ot ne küldjük..
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A név más lesz, csak példaként hoztam, hogy megint valószínű 2 jelölt lesz. Nevezzük őket A-nak meg B-nek.
Bár én inkább mars-utazásra küldenék egy szakasznyi hazaárulót a politikából, van belőle bőven. (A végén még meg is köszönik a dicsőséget.)
Na meg azért a marsra, mert onnan nem tudnak visszajönni.
T
Törölt tag
Guest
Újabb részletek az ominózus Nov.6.-ai d.afrikai lőgyakorlatról..
A 76 km-es lőtávolságot elért d.afrikai Denel által gyártott 52-es kalibere hosszúságú ágyú egy új Rheinmetall-Denel fejlesztés és NEM FELEL MEG a jelenlegi irányadó NATO standardoknak (Joint Ballistics Memorandum of Understanding - JBMoU). A töltényűr nagyobb a standardban leírtaknál. A Rheinmetall tervezi u.ennek az új ágyúnak a 60-as kaliber hosszúságú változatát is amivel 83 km-es lőtávolságot céloznak elérni. Azt írják hogy az ezen a lőtávolságon már nélkülözhetetlen PGM gyújtó 10%-ot vesz le a max. hatótávolságból úgyhogy a cél az hogy PGM gyújtóval az új ágyú ténylegesen 75 km-re tudjon hatásosan lőni.
A Rheinmetall - a standarttól való eltérés ellenére - az új fejlesztésű löveget No.ban tervezi eladni…(lehet hogy a PzH2000-ket akarják upgradelni??)
A fenti NATO standardnak megfelelő, jelenleg használt PzH2000-es ágyúval és a fenti rekord távolságot elért Rheinmetall-Denel lőszert alkalmazva 67 km-es lőtávolságot értek el, ami még mindig nagyon jó. U.ilyen feltételek mellett egy hagyományos 39-es kaliber hosszúságú ágyúval 54 km-re lőttek.
3 x 14 harckocsi, az 3 század. Plusz a 2 harckocsi a zlj pk és a zlj töf részére. Az 44 harckocsi. Ennyit vettünk az A/7+ verzióból. Marad még az A/4 verzió 12 db harckocsija. Viszont ez így nem komplett szd. Majd kiderül mit akarunk velük a végén. Persze hogy kell még harckocsi, de lehet első körben ennyit terveztünk be. Amint ez lefut, jöhet a következő kör megrendelése. Persze, ha lesz ilyen.
Ez eszembe sem jutott hogy epp ott mondta... epp az europai urugynoksegi konferencian dicsekszik el azzal hogy az oroszokkal kuldenek fel valakit az urbe
Igen, annyi, hogy a TOF vezetési ponton van, a pkh ül a masikban. A gyartosor lefoglalasa, hogy mas ne rendelhessen, mint CoA 1 volt latolgatva. Ha jól taktikazunk, 2029-ig nincs új tank a térségben, rajtunk kívül. Na akkor lennénk a térség meghatározó ereje. ...
T
Törölt tag
Guest
CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt....
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....
Inkább úgy hogy gazdaságilag is nyomulnánk a szomszodéknál. Mert hiábba a meghatározó erő ha nincs mögötte gazdasági,társadalmi....... erő.
Jelenleg a balkánon erősebben is belehúzhatnánk. Ukrajna lecso, románia még mindig necces szerintem. Szlovákia szintén német. Az osztrákokhoz meg jóval több kellene, de akkor nem maradna máshová erő. Balkán. Szerbia, Horvátország, Bulgária ott kénne gazdaságilag nyomulni. Bosznia kicsit necces lenne szerintem.
Mondom én nem vagy te kereskedelmi ügynökCoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt....
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....
Course of action, 1-es cselekvési valtozat. A kieli MaK nal gyartottak tankot, de már nem. Sok felújítás van és lesz, de a gyártással összehangoltan. Szerintem ki lehet hasznalni a szűkös kapacitásokat.CoA 1?
Az minek a rövidítése?
A más kapacitások lefoglalásával kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim. A csehek, lengyelek nagyon törik magukat tankokért. A csehek inkább, de még azt sem vettük számításba, hogy tudtommal nem csak a KMW, de a Rheinmetall is szállíthat Leo 2-t. Azt nem tudom, hogy újként is, vagy csak felújítottakat. Mindenesetre a E-ket a spanyoloknak elvileg a Rheinmetall szállította fővállalkozóként. Ott is a görögök HE-jeihez hasonlóan az első 20-30db-ot a németek gyártották a többit meg helyi cégek
Mostanában a testek elvileg Görögországban készülnek, de ha nagy a baj (értsd: túl sok megrendelés fut be), akkor a KMW üzemeiben is elkezdhetik ezeket gyártani.
Szóval félek tőle, hogy ez a lefoglaljuk a kapacitásokat dolog nem annyira jönne be.
Újat viszont, 1000%-ig biztos vagyok, hogy nem fognak a románok venni. A használtak száma viszont erősen korlátos.
A finnek nem adják el őket. Az osztrákok már eladták. A németek is. Mint ahogy a hollandok is. Csak a spanyolok maradnak.
Aztán mint hallottuk Szíjjártó sokkal "hasznosabb" dologra használta a felesleges Falcon repülési időt....
A műholdat megérteném. Nehezen, de igen. DE hogy mi a frászkarikáért küldenénk fel még egy embert az ISS-re? Az számomra megfejthetetlen....
T
Törölt tag
Guest
Pedig ha tudnád....Mondom én nem vagy te kereskedelmi ügynök
a térség kb egyetlen meghatározó ereje Lengyelország és akkor se lennénk ha senki más nem kapna új tankot 29-ig ...
az A4-ek csak kiképzésre jönnek
Szukebb az a térség....baratibb az a lengyel...nem velük versenyzünk.
nem is mondtam hogy velük versenyzünk , Isten ments , ha szűkebbre vesszük a térséget (tegyük fel a lengyelek már nincsenek benne) akkor is a cseheket még mindig előrébb sorolnám
Azt mondták, ugyanakkor gondolom nem a kiképzés végett húzzák fel őket7-es szintre.
hol hangzott el ez hivatalosan hogy az A4-eket modernizáljuk A7 szintre mint tény? mert mint opció az tuti elhangzott oké de mint tény ?Azt mondták, ugyanakkor gondolom nem a kiképzés végett húzzák fel őket7-es szintre.
raj: 1xMBT
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 13xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk)
3x század = zászlóalj: 40xMBT (39 a 3 század +1 pk)
vagy
4x század = zászlóalj: 53xMBT (52 a 4 század +1 pk)
De legyen 14, tehát:
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 14xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk +1 vmi)
3x század = zászlóalj: 44xMBT (42 a 3 század +1 pk +1 vmi) <-- erre gpmdolsz, hogy ez lesz?
vagy
4x század = zászlóalj: 58xMBT (56 a 4 század +1 pk +1 vmi)
Akkor viszont mi a valami a képletben századszinttől?
A németek a második világháborúban bámulatos képleteket tudtak felmutatni az ujjászervezésre és meg is indokolták!
szakasz: 3hk
század: 9+1hk
zászlóalj: 30 vagy 40 +1hk is működőképes!
H
Hummen23
Guest
Az MH NATO tagkent 4 rajos, 14 kocsis szervezeteket alkalmaz. Nincs más. A valami, aza a szdpk helyettes. Ha harcban kiesik a szdpk, akkor a helyettese átveszi a vezetést....ekkor 13 tank van, de a harcertek teljesnek tekinthető, minden olyan harcfeladat végrehajthato, ami 14 kocsival. Ergo, ha kevés a tank, akkor a kiképzett tankosok 13 tankkal mehetnek, 4 kocsis drillekkel begyskorolva. A három és más szervezet nem játszik, doktrinalis, kiképzési okokból.raj: 1xMBT
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 13xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk)
3x század = zászlóalj: 40xMBT (39 a 3 század +1 pk)
vagy
4x század = zászlóalj: 53xMBT (52 a 4 század +1 pk)
De legyen 14, tehát:
4x raj = szakasz: 4xMBT
3x szakasz = század: 14xMBT (12 a 3 szakasz +1 pk +1 vmi)
3x század = zászlóalj: 44xMBT (42 a 3 század +1 pk +1 vmi) <-- erre gpmdolsz, hogy ez lesz?
vagy
4x század = zászlóalj: 58xMBT (56 a 4 század +1 pk +1 vmi)
Akkor viszont mi a valami a képletben századszinttől?
A németek a második világháborúban bámulatos képleteket tudtak felmutatni az ujjászervezésre és meg is indokolták!
szakasz: 3hk
század: 9+1hk
zászlóalj: 30 vagy 40 +1hk is működőképes!