https://www.idnes.cz/zpravy/nato/vi...k-f-35-usa-gripen.A191217_185602_zpr_nato_inc
Nagyon német ellenes a szakértő úr.
Nagyon német ellenes a szakértő úr.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
oké, nem vitának szánom én se és szintén párt független vagyok (annak kell lennem)Akkor nézzük másik szemszögből (előrebocsátom, hogy nem kötődöm politikai párthoz):
A 30% ugyebár akár indokolt is lenne, pláne, hogy a fegyveres testületeknek - papíron - növelni kellene a létszámát.
Mindenki tudja, hogy fél éve aktív b@szkódás van az ügyben.
Természetesen politikai okokból beelőz egy vállalható ügyben az egyik ellenzéki párt.
Tényleg annyira árokásás megy, hogy nem lehet a dolog mögé beállni?
És, hogy ki kivel csesz ki, az nézőpont kérdése.
Ebből a helyzetből 1féleképpen jöhet ki jól a kormány.
Kizárólag akkor, ha valami jobbal állnak elő, mint amit a Jobbik előterjesztett.
És van egy olyan érzésem, hogy nem akarnak EBBŐL a helyzetből rosszul kijönni. Mert csak a fegyveres szervezetekről van szó.
Próbálkoznak tűzoltással, mert a mai rezsibiztos úri performance is erről szólt. De meg lehet kérdezni az érintetteket, hogy mennyire nyugodtak le a jövő évi fejlesztések, ezredik alkalommal történő konkrétumok nélküli "részletezésétől" ...
A magam részéről nem vitaindítónak szántam ezt a kommentet, csak észrevételnek. Részemről le is zártam ezt a témát. Peace. Love.
1.) a 30% édes kevés
2.) sose fognak beállni a másik mögé, értem hogy azt mondod hogy ezért hátha jobbal fognak előállni de az a probléma hogy a keret ki van már számolva, nem fér bele nagyon hogy "jobbat dobjanak be"
3.) igen , nem akarnak belőle rosszul kijönni de ezzel a szarakodással meg időhúzással azt érték el hogy rendőrség meg a BV össze fog omlani kb , a honvédség ilyen téren nem annyira para mert "másodlagos"
Kb ugyanaz a helyzet a fizetések emelésénél mint az eszközállománynál , rohadtul tegnapra kellett volna és nem csak a honvédségnél , rendőrök ,BV, tűzoltók és akkor az egészségügyről meg már tényleg ne is beszéljünk
A rendszerváltás óta láttam, hogy teszik tönkre a hadsereget, sok helyen, minden szinten. (Már mindenen kívül vagyok
)Láttam mit csinálnak, mit nem csinálnak a belső ellenőrök.
- Láttam átfogó elöljárói ellenőrzéseket, sokszor bukott a gazdálkodás, parancsnoki (gazdálkodással kapcsolatos) jogkörök gyakorlása , de a belső ellenőrzés nem vett észre semmit.
- Láttam államháztartási ellenőrzést, nagyon sok hiányosságot feltártak mind csapatszinten, mind a HM gazdálkodásának egészét tekintve. A belső ellenőrök, a controlling szakterület, mindig lapított, mint szar a gazban, ők semmit nem láttak. Semmilyen nyomát nem lelték korábban a problémáknak. Ők is meglepődtek!
- Láttam felelőtlen gazdasági döntéseket minden szinten, a legtöbb esetben jól láthatóan készültek a pazarlásra, lopásra, felelőtlen gazdálkodásra, a belső ellenőrök nem vettek észre semmit.
A HM rendszeresen szarul gazdálkodik, pazarol és nem jut forrás alapvető dolgokra.
Ha nem így van, szóljatok, dobok pár emlékeztetőt.
Akkor segíts már nekem tudatlannak, tájékozatlannak, Te, aki rövid megjegyzésed alapján tudod a titkot:
MI A HALÁL KÓCHENGERES F......-NAK FIZETJÜK A BELSŐ ELLENŐRÖKET?
Nem, én még mindig a felesleges vízfej csökkentéséről beszélek. Te mondtad, hogy butaság. Én próbálok érvelni. Hova is kanyarodtam?
Ez tök jó hír:
//honvedelem.hu/cikk/laktanyafelujitas-hodmezovasarhelyen/
//honvedelem.hu/cikk/laktanyafelujitas-hodmezovasarhelyen/
És lehet pár nap múlva már nem kell katonának lenned.
Egyik afgánomban megkaptuk az új repeszállókat.
Hozzájuk a molle zsebeket.
Én amikor felraktam az egyik tartója már akkor leszakadt.
A rádió tartó zseb pedig összeragadt egy másik zseb tépőzárjával. Na az attól szakadt le.
Zsír új zsebek,mellények. Jó hazai gyártmány.
Amúgy ha jól tudom elötte a kmz mondta hogy ők nem hajlandók használni.
Na egy srác írt a cégnek emilt. Hogy a faszban van ez, hogy selejtet szállítanak.
No megfenyegették, hogy beperelik becsületsértésért és kirugatják.
Annyi engedményt kaptunk, hogy használhattuk a saját zsebeinket.
Na ez a magyar valóság. Nem, hogy kiverjük a balhét.
Hát azért ott 2 hónap alatt megkereste az itthoni éves fizuját.
Úgyhogy az nem esett volna jól neki
Na jó, de utána.
Jó, értem, nem akarja, hogy kirúgják.
Engem viszont jó részt ez a hozzáállás tart távol az MH-tól.
Egy huncut pillanatig nem úgy tekintenek rád, mint bajtársra. Ha öngyilkos akarnál lenni, azt otthon is meg tudnád csinálni.
Ne gondold,hogy az olyan vastag.Tüztámogató alatt,ha jol sejtem hk vagy AGS-t értesz.Azokat kapásbol szét kell dobnod a zl-ak között.(mondjuk én inkább kapásbol úgy is szervezném őket,vegyes,4százados zl-nak.És plusz hk zl.),Van 3 zl hcsop-od.Ebböl minimum 2század oldalsó és elülső fedező biztositásra.De mivel minimum az egyik oldaladon nincs más saját csapat(hisz csak két dd-unk lesz),ki kell küldened valamivel messzebbre szárnybiztositást is,minimum még egy század harccsoport.Plusz a fedező övbe 1-2 előrevetett osztag(azthiszem a mostani terminológiában már más a neve,de a lényege ugyan az).Az egyik zl harccsoportod máris elfogyott,nem is elég.....És a kommunikációs vonaladat nem fedezi még semmi.Ha egy deszant,vagy előrevetett osztag berongyol a hadtápkörletedbe,szarban vagy.Szóval nem véletlen tervezték olyan nagyra a 87mintájú dandárt.Nem véletlen terveztek bele eredetileg egy 4százados felderitő osztályt.ecetera
Kell az az osztály.Vagy mert azonos rakéta esetén egy jóval kisebb,mozgékonyabb és jobban rejthető járművel vannak ellátva,vagy mert jóval nagyobb teljesitményű rakétákat hordozhat egy ugyanakora jármű.Többet,és csak erre a feladatra öszpontositva.
105milis tarack nem hk ágyú.Sabotot felejsd el.Kumulativ vagy páncélrepesztő löszer-ami ellen már a kinai VT5 exporttank is védett.Kazettás lőszer meg nem lehet amig ki nem lépünk abbol a lüke egyezményböl.
Első lövéstöl számitva 1,5perc alatt elhagyod a TAS-t,hogy ne legyél benne az ellencsapás CEP-jébe?Főleg,ha mondjuk shrapnellal lőnek vissza...Hááát....inkáb nem lennék ott lövegkezelő.Mert de,a mai bemérő lokátorok már 1-2 gránát röppályájábol visszaszámolják a löveg helyét.Kb 10másodperc,mig átjátszák a kijelölt tüzeszközöknek a koordinátákat-és jön az ellencsapás.
Tudtommal nem,de lehet,hogy tévedek.Én mindenesetre csak olyat tennék manővererők tartalékába,ki elötte szerződéses volt.És azokat is csak záros ideig.Az idővel menthetetlenűl kopik a tudás,kiesik a gyakorlatbol.
Ez igaz.
Hosszabb távra tervezett a sereggel.
Jó fizikumú(huszonx kilós ketlebellt hasznàlt), dzsiudzsicuzott, jóeszű srác volt C-s jogsival.
Haza jöttünk. Beleálltak oktalanul amikor átkerült egy másik századhoz.
Leszerelt.
Egyértelmű, hogy egy szint fölött te nem bajtárs vagy. Hanem csak beosztott.
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
A lengyelek tesztelték LG 105-öt. Azt írták róla, hogy egy jól kiképzett kezelőszemélyzettel 30mp alatt vontatható állapotba hozható. 30mp alatt meg kimegy belőle 6 lövedék.
Vontathatóban ez szerintem a maximum, amit érdemes így használni, mert a 155-ös már túl nagy, és túl nagy személyzetet igényel, körülményesebb az egész.
Kicsit nézzük ezt a kergetőzést, mert valahogy a Demo videókban mindig abszolút hülye és korszerűtlen ellenséggel számolnak. A löveg megáll, lead pár lövést és mindenki happy, mert biztos egy egész osztályt megsemmisített azzal a pár lövéssel. Persze a tüzérségi radarok pont észlelik mert szerencsére a maga kis 20-30 km-es hatósugarán belül történik az ellenséges lövés (lövegekről beszélek). Persze ha nem pont a frontvonalra helyezik ezeket a radarokat, akkor az mínusz pár km. És nyilván észlelik mert az ellennek semmi rádióelektronikai harcra alkalmas alakulata nincs, ezért folyamatosan üzemelhet és felderíthet a végtelenségik. És hoppá, pont észleli az ellent, és pont van a közelben pár önjáró üteg, mely azonnal képes a tűzkiváltásra tök precízen és persze minimum 30 km-es lőtávval rendelkezik és a terep is lehetővé teszi, hogy ezt kihasználja, a tűzvezető tiszt már előre meghatározta a lőszermennyiséget és a gyújtóállásokat mely pont úgy van b"betárazva" így időveszteség nélkül mehet a tűz. Mert egy üteg megsemmisítéséhez minimum egy osztály kell.
Hoppá ... összesen lesz egy osztályunk és másnak se több. Nagyon pont ott kellene lenni.
Ha az ellen üteg is digitális tűzvezetéssel rendelkező lövegekkel rendelkezik (akár vontatott is) már széthúzhatja az üteg-arcvonalat és az osztály MAX egy szakaszt tud támadni. De azt sem ilyen gyorsan, mert a kapott adatokat fel is kell dolgozni. Van-e egyáltalán bevethető üteg azon a környéken? Lehetővé teszi-e a terep a feladat megoldását? Elég-e egyáltalán a lövegek mennyisége a feladathoz? Mennyi lőszerfelhasználással és milyen gyújtóbeállításokkal kell támadni?
Majd megkeresem azt a tanulmányt, ahol írták a hátrányait (könnyen felderíthető, sok esetben pontatlan és kiemelt célpont akár a tüzérség, akár a légierő számára). Szóval korlátozottan alkalmazható. Továbbra is a lézertávmérővel felszerelt előretolt figyelők a legfontosabb célfelderítési alegységek.
De, ha már szóba jött, látszik, hogy egy üteg/osztály ellen a tüzérségi párbajban a rövid idő alatt nagy területet megszórni képes sorozatvetők a leghasználhatóbbak. Erre a célra szerintem a legelterjedtebb 122 mm-esek a legmegfelelőbbek. De ellenük meg csak a pontcélokat is támadni tudó tábori lövegek. Szóval egy szopás az egész. Az idealizált demók világa soha sem fog működni azonos képességű ellenfelek esetén. Lásd Ukrajna...