A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Negan]

Különben, ha tippelnem kellene, akkor az MS-25-ösöket is előbb-utóbb fel fogják újítani. Minimum hajtómű szinten!
Nem tudom, hogy milyen állapotban vannak jelenleg a kivont hajók (3db), de egy 2014-es kép szerint a Százhalombatta (AM-21) még úszóképes.

Csak eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne, ha már minden fontos modernizációval meglenne a MH, és úgy döntenek, hogy mondjuk nem csak felújítani lenne érdemes, de tennénk egy kísérletet a fejlesztésükre is!
Az orrába kapjon a légvédelmi gépágyú helyett egy Nemo Navy automata aknavetőt:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A tatra meg egy ilyen MPCV távirányított tornyot

A tetejére meg egy Giraffe 1X-et.
Csak úgy próbából!

Őőőő,aknász motoros.Aknaszedő.Aknavadász.Aknamentesitő.A folyam meder aknástalanitása a cél amire épültek.
Különben amik szolgálnak,azok fel lettek újitva olyan 10éve.Még viztisztitót is kaptak.(komolyan kaptak)

 

[Törölt tag]

Őőőő,aknász motoros.Aknaszedő.Aknavadász.Aknamentesitő.A folyam meder aknástalanitása a cél amire épültek.
Különben amik szolgálnak,azok fel lettek újitva olyan 10éve.Még viztisztitót is kaptak.(komolyan kaptak)

Annyira szereted a magyar tanulmányokat. Akkor javasolnám ezt: Link
Jelenleg is rendelkeznek légvédelemmel ugyebár. Csakhát ez gyakorlatilag értelmetlen. A kézi működtetésű négycsövű ágyú (és a szimplák a taton) még nappal is inkább csak egy esetleges megoldást jelentenek. Éjjel meg...hagyjuk!
A folyami átkelések biztosítása meg támogatása "programpont" így 2020 tájékán inkább elmarad. Pedig ezek a folyami flotilla legnagyobb hajói!
Egy nyomorult ködfüggönyt nem tudnának előállítani 1 ilyen átkeléshez.
Kétségtelen, hogy felújítva még hosszú évekig megoldják a műszaki feladatokat, de pontosan annyira tökéletes megoldás, mint a jelenlegi Gripen flotta.
Az biztos, hogy ez most nagyjából 20-adrangú probléma...

 

[blogen]

Trump tells Ingraham Iraq should pay US back if troops leave country

President Trump told Fox News' "The Ingraham Angle" in an exclusive interview Friday that he believes Iraq should pay back the United States for its investments in the country over the past several years or the American military will "stay there."

"I said, 'If we leave, you got to pay us,'" Trump told host Laura Ingraham. "'If we leave ... you have to pay us for the money we put in.'"

When Ingraham asked how Trump planned to collect money from Iraq, the president said: "Well, we have a lot of their money right now. We have a lot of their money. We have $35 billion of their money right now sitting in an account. And I think they’ll agree to pay. I think they’ll agree to pay. Otherwise, we’ll stay there."

https://www.foxnews.com/media/trump...should-pay-u-s-back-otherwise-well-stay-there

Na ennyit a DCA-ról, így engedi Orbán az amerikaiakat be az országba. Kegyetlenül meg fogunk fizetni ezért az egyezményért és pláne azért, ha hagyjuk, hogy egyetlen dollárt is a kecskeméti légibázis fejlesztésére fordítsanak!

 

[angelsoul]

https://www.foxnews.com/media/trump...should-pay-u-s-back-otherwise-well-stay-there

Na ennyit a DCA-ról, így engedi Orbán az amerikaiakat be az országba. Kegyetlenül meg fogunk fizetni ezért az egyezményért és pláne azért, ha hagyjuk, hogy egyetlen dollárt is a kecskeméti légibázis fejlesztésére fordítsanak!

Nyugi, Gázszerelő Cukkembörg mellényzebből kifizeti

 

[zsolti]

https://www.foxnews.com/media/trump...should-pay-u-s-back-otherwise-well-stay-there

Na ennyit a DCA-ról, így engedi Orbán az amerikaiakat be az országba. Kegyetlenül meg fogunk fizetni ezért az egyezményért és pláne azért, ha hagyjuk, hogy egyetlen dollárt is a kecskeméti légibázis fejlesztésére fordítsanak!

Egyszerűen csak nem fognak innen elmenni maguktól addig, amíg rá nem kényszerülnek. Egyre inkább azt látom, hogy ők az új Szovjetunió. A csomagolás, marketing jobb, az eszme - motiváció más, a viselkedés és a nagyhatalmi gőg/erőből politizálás ugyan az.

Egy hülyeség a kettő !

 

[migfun]

Off
Itt senki nem emlékszik a szovjet rendszer embertelenségeire és hiánygazdálkodására?
Egy rövid kérdéssel illusztrálnám a különbséget, még az "átkosból" : - - - Miért nem rázzák le a svéd munkások a láncaikat? Mert rajta van a Volvójuk kulcsa.
Ez a lényegi eltérés kelet és nyugat között...
On

 

[blogen]

Senkit nem érdekelnek már a XX. századi hülyeségek, mióta nekünk is van kocsikulcsunk. Így már csak a megszállás és nagyhatalmi gőg tényét látjuk és ennek lényegi azonosságát a két hatalom esetében, mert a magyar állam szuverenitása az igazi érték, ez megfizethetetlen kincs!

 

[honved]

Off
Itt senki nem emlékszik a szovjet rendszer embertelenségeire és hiánygazdálkodására?
Egy rövid kérdéssel illusztrálnám a különbséget, még az "átkosból" : - - - Miért nem rázzák le a svéd munkások a láncaikat? Mert rajta van a Volvójuk kulcsa.
Ez a lényegi eltérés kelet és nyugat között...
On

Persze, én emlékszem. Igazad van neked is. Gondolom a kommentelők többsége a jelenség jellegére akart rámutatni, hogy a birodalmi gondolkodásmód ugyan az. Most sok minden kiderül majd, ha az iraki vezetés tényelg úgy dönt, hogy kifelé az ameriaki haderővel. Akkor kimennek ? Mert ha nem, az már bizony megszállás és nem segítségnyujtás. Igaz, az amerikaiak kényesen szoktak ügyelni ,ameddig lehet, a jogi formákra. Lehet megtalálják a módját hogy maradnak, még akkor is, ha elküldik őket és jogilag alá is támasztják majd.

 

[zsolti]

Persze, én emlékszem. Igazad van neked is. Gondolom a kommentelők többsége a jelenség jellegére akart rámutatni, hogy a birodalmi gondolkodásmód ugyan az. Most sok minden kiderül majd, ha az iraki vezetés tényelg úgy dönt, hogy kifelé az ameriaki haderővel. Akkor kimennek ? Mert ha nem, az már bizony megszállás és nem segítségnyujtás. Igaz, az amerikaiak kényesen szoktak ügyelni ,ameddig lehet, a jogi formákra. Lehet megtalálják a módját hogy maradnak, még akkor is, ha elküldik őket és jogilag alá is támasztják majd.

Mondom, a marketing jobb( volt eddig), a lényeg ugyan az!

 

[Törölt tag]

Nem lehet, hogy áthúztok valamelyik biztpol topicba?
Miből gondoltad, hogy ezek idevalóak?

https://www.foxnews.com/media/trump...should-pay-u-s-back-otherwise-well-stay-there

Na ennyit a DCA-ról, így engedi Orbán az amerikaiakat be az országba. Kegyetlenül meg fogunk fizetni ezért az egyezményért és pláne azért, ha hagyjuk, hogy egyetlen dollárt is a kecskeméti légibázis fejlesztésére fordítsanak!

Senkit nem érdekelnek már a XX. századi hülyeségek, mióta nekünk is van kocsikulcsunk. Így már csak a megszállás és nagyhatalmi gőg tényét látjuk és ennek lényegi azonosságát a két hatalom esetében, mert a magyar állam szuverenitása az igazi érték, ez megfizethetetlen kincs!

 

[tacticool]

Ha már MS-25 modernizálás, akkor nézzük meg, hogy a szerbek - lehetőségeikhez mérten- milyen átalakítást végeztek az RRF 335 Apatin.

A quad 20mm-es tornyot hátra száműzték a tatra, a helyére meg a jó öreg M-53/59 Praga dupla 30mm-es tornya került. Felülre 4-es manpads indító

 

[dudi]

Mitől rettegünk?

 

[honved]

Őőőő,aknász motoros.Aknaszedő.Aknavadász.Aknamentesitő.A folyam meder aknástalanitása a cél amire épültek.
Különben amik szolgálnak,azok fel lettek újitva olyan 10éve.Még viztisztitót is kaptak.(komolyan kaptak)

Nos, amennyiben a Flotillánál marad a feladat, lehet a világháborús bombák, kiszedésére elég a meglévő, felújított 3 hajó. A jövőre nézve, pláne ha a folyami határvédelem is honvédségi hatáskör lett hirtelen, akkor inkább új hajók, rohamcsónakok beszerzésében gondolkodnék. Semmint a pénzt, rég leállított, kiöregedett, elavult egységek felújítására fdordítanám. Bomák kiemelésére biztosan elég a 3 db hajó. A Flotilla egyéb feladatai, pedig más jellegű úszó egységeket követelnének meg, ha komolyan gondoljuk a szerepét.

 

[angelsoul]

https://www.foxnews.com/media/trump...should-pay-u-s-back-otherwise-well-stay-there

Na ennyit a DCA-ról, így engedi Orbán az amerikaiakat be az országba. Kegyetlenül meg fogunk fizetni ezért az egyezményért és pláne azért, ha hagyjuk, hogy egyetlen dollárt is a kecskeméti légibázis fejlesztésére fordítsanak!

Azért ez ám a "félig üres" mentalitás.
Szóval egy ország megszabadulhat egy megszállótól, ha az kifizeti neki a felépített (így a tulajdonába kerülő és használható) infrastrujtúrát. Wow, ez aztán szörnyű helyzet, a történelem legroszabb helyzeteinek egyike... képzelem hány megszállt ország cidálta volna le magát egy ilyen szörnyű ajánlatért....
Most elképzelem, ahogy 1982-ben Magyarországnak felajánlják, hogy ha kifizeti a Szovjet létesítményeket, kitakarodnak az országból. Asszem úgy a lakosság 99.99%-a pezsgőt bontott volna az ötletre XD

 

[blogen]

Mitől rettegünk?

Csak a szokásos, az ideiglenesen nálunk állomásozó szövetségesünktől.

 

[krisss]

Te amúgy hol állomásoznak nálunk amerikai katonák? Vagy van valami saját rejtett bázisuk ahol egy hadosztály amerikai katona rejtőzködik nálunk?

 

[blogen]

Te amúgy hol állomásoznak nálunk amerikai katonák?

A DCA alapján a kedvük szerint és Trump iraki-precedense alapján nekünk ebbe nincs beleszólásunk, sőt, még mi tartozunk nekik!

 

[Törölt tag]

Ha már MS-25 modernizálás, akkor nézzük meg, hogy a szerbek - lehetőségeikhez mérten- milyen átalakítást végeztek az RRF 335 Apatin.

A quad 20mm-es tornyot hátra száműzték a tatra, a helyére meg a jó öreg M-53/59 Praga dupla 30mm-es tornya került. Felülre 4-es manpads indító

Én egy picit továbbgondoltam, de ugyan az az irány! Egyrészt gondoskodtak egy tisztességes légvédelemről, másrészt egy dupla 30-cassal már normális part ment támogatást lehet rendezni.

Nos, amennyiben a Flotillánál marad a feladat, lehet a világháborús bombák, kiszedésére elég a meglévő, felújított 3 hajó. A jövőre nézve, pláne ha a folyami határvédelem is honvédségi hatáskör lett hirtelen, akkor inkább új hajók, rohamcsónakok beszerzésében gondolkodnék. Semmint a pénzt, rég leállított, kiöregedett, elavult egységek felújítására fdordítanám. Bomák kiemelésére biztosan elég a 3 db hajó. A Flotilla egyéb feladatai, pedig más jellegű úszó egységeket követelnének meg, ha komolyan gondoljuk a szerepét.

Az utolsó két AN-2 rendberakása már egy olyan szint, ami azt mutatja, hogy ésszel csinálják. Ha az MS-25-ök megkapnák a több mint dupla teljesítményt azonos (vagy kisebb) hely felhasználással, az egy ekkora hajónál már szerintem simán versenyképes lenne bármilyen új építésű alternatívával. Ha sikerül olyan motort választani, ami nagyobb teljesítmény mellett - alacsony fordulaton - is halkabb tud lenni, akkor még az eredeti aknaszedő funkciója sem sérül. Arról nem is beszélve, hogy az üzemanyag felhasználás is valószínűleg csökkenhet.
Ha meg a kivont hajókkal kezdik, akkor a jelenlegieket nem kell kivenni rendszerből. A modern rendszerek meg valószínűleg nem igényelnek mondjuk 17 fős személyzetet.

 

[Törölt tag]

A DCA alapján a kedvük szerint és Trump iraki-precedense alapján nekünk ebbe nincs beleszólásunk, sőt, még mi tartozunk nekik!

Biztos vagy benne, hogy ismered a DCA-t?
Egy kis segítség/összefoglaló.

 

[blogen]

Biztos vagy benne, hogy ismered a DCA-t?
Egy kis segítség/összefoglaló.

Erős a gyanúm, hogy Irakban is egy ilyenre hivatkozva voltak tegnapig. Ma meg csak és még az irakiak tartoznak érte!