Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
Anno még a román, a ruszin meg a tót is ünnepelve fogadta a magyar hadsereg bevonulását 1939-1941-ben. Szóval nem akartak azok elszakadni. Gyulafehérvári gyűlésen pár 100 román szavazta meg Erdély romániához csatolását. Még a nép román részét se kérdezték meg.
Teljesen sajnos 18-ra nem volt igaz, addigra "homogén" nemzetállamok is simán a széthullás szélére sodródtak (Oroszo, de Ausztria és Németország is a forradalom határán táncolt). Ugyanakkor 16-ban az oláh betörésnél elsősorban a helyi felkelők álltak ellen, mégpedig sikeresen és ott a 2/3-a román volt. Maderspach Viktor könyve nagyon jó ebből a korból. Vagyis tök igazad van, viszont egy gyenge, széthulló állam ökör vezetéssel nem jelent vonzerőt. Mások erőt mutattak, csábító ígéretekkel halmozták el az érintetteket és a győztesek jussát a veszteseké helyett.
Az erős Mo-ot szerették, nem a Károlyi félét. Elég megnézni hányan álltak ellen... Senki, csak a magyarok, azok is elenyésző számban. Meg persze miért harcoljanak egy olyan kormányért, aki még a Székely Hadosztályt is elárulta.
Sajnos itt a belső ellenség veszélyesebb volt, mint a külső. Azt tudod, hogy a komcsik helyett inkább Kratochvilék is a fegyverletétel és a hazatérés mellett döntöttek (persze oláh ígéret az oláh ígéret, semmi több). Ezek a lelkeket ölték meg. Egy olyan nemzet nem állt ellen, aki 1848-ban még egymaga dacolt az akkori legerősebb szárazföldi erőkkel. :oops:
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 166
7 983
113
Teljesen sajnos 18-ra nem volt igaz, addigra "homogén" nemzetállamok is simán a széthullás szélére sodródtak (Oroszo, de Ausztria és Németország is a forradalom határán táncolt). Ugyanakkor 16-ban az oláh betörésnél elsősorban a helyi felkelők álltak ellen, mégpedig sikeresen és ott a 2/3-a román volt. Maderspach Viktor könyve nagyon jó ebből a korból. Vagyis tök igazad van, viszont egy gyenge, széthulló állam ökör vezetéssel nem jelent vonzerőt. Mások erőt mutattak, csábító ígéretekkel halmozták el az érintetteket és a győztesek jussát a veszteseké helyett.
Az erős Mo-ot szerették, nem a Károlyi félét. Elég megnézni hányan álltak ellen... Senki, csak a magyarok, azok is elenyésző számban. Meg persze miért harcoljanak egy olyan kormányért, aki még a Székely Hadosztályt is elárulta.
Sajnos itt a belső ellenség veszélyesebb volt, mint a külső. Azt tudod, hogy a komcsik helyett inkább Kratochvilék is a fegyverletétel és a hazatérés mellett döntöttek (persze oláh ígéret az oláh ígéret, semmi több). Ezek a lelkeket ölték meg. Egy olyan nemzet nem állt ellen, aki 1848-ban még egymaga dacolt az akkori legerősebb szárazföldi erőkkel. :oops:
A(z erdélyi) románok a Bécsből vezérelt Monarchiában szívesen maradtak volna, de a Pestről irányított Magyarországból nem kértek.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
A(z erdélyi) románok a Bécsből vezérelt Monarchiában szívesen maradtak volna, de a Pestről irányított Magyarországból nem kértek.
A Monarchiát Bécsből vezérelték? Szerintem a király ott volt, de a következő sanszosan itt lett volna. A pénzügy, hadügy, külügy kivételével, ami közös volt, így is innen irányították őket.
Ha egy erdélyi autonómiát bedobsz, már nyert ügy lett volna. A védelemről (hisz sereg volt, duplán is mert Mackensen serege is használható lett volna) nem is beszélve. De egy szlovák, vagy ruszin, netán német sem ágált!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
R

rejsz felügyelő

Guest
Magyar foci? Kérem legközelebb a humorba tenni...
Ha eszedbe jut hogy ez a te adódból is megy, akkor azért nem olyan poénos.
Itt egy bővebb cikk:
http://www.nemzetisport.hu/labdarug...eretek-az-nb-i-ben-magyar-kupa-reform-2745045
Kiemelek egy részt belőle, igaz ez régebbi interjúból való:

Van 504 igazolt játékos. Csapatonként negyvenkettő. Az 504-ből az elmúlt szezonban 223 egyetlenegy percet sem játszott (a számok az NB I-hez kapcsolódnak – a szerk). Hát normális az az ember, aki megengedi, hogy egy ilyen kerettel dolgozzon az edző meg a klub, amikor pénzügyi gondok vannak?! Szerintem elfogadhatatlan.”

Az MLSZ elnöke felhívta a figyelmet, hogy nem azokról a klubokról van szó, amelyek pluszban vannak, és megfelelően gazdálkodnak.

Korlátozni fogjuk a keretek létszámát – az UEFA-előírásoknak megfelelően –, és a különböző szankciókat a pénzügyi fair play kapcsán be fogjuk vezetni. Ez egyszerűen így nem mehet tovább. Dobjuk ki a pénzt az ablakon. Akkor legalább menjünk el havonta egyszer vacsorázni, és akkor mulatunk egyet. És ugye ennek a nagy részét a külföldiek viszik haza. Teljesen értelmetlen dolog. Van egy ilyen rossz beidegződés, annyi helyről hallom, klubvezetőktől, hogy edzők dolgába nem lehet beleszólni. Hogyhogy nem lehet beleszólni? Hát kinek a pénzét költi?! [...] Én a hűtlen gazdálkodás kategóriájába sorolnám. Majdnem büntetőjogi, aki ilyet csinál. Mert nem a saját pénzét költi, tisztelet a kivételnek...”
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Tavalyelőtt vb-bronzérmes lett a magyar fociválogatott.
Igaz, a hajléktalanválogatott.
http://blog.decathlon.hu/2018/12/27/bronzermes-magyar-hajlektalan-futballvalogatott/
Nyilván büszke volt rájuk az MLSZ és az összes akadémia. :cool: :confused:
Egyébként strandfociban, kispályás fociban, újabban futsalban és csörgőlabdában is egészen jók vagyunk, egyiket se tolja a szövetségi média ezerrel. Pedig lenne tábora ezeknek is bőven, főleg mert látványosak(az utolsót kivéve).
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and KoviUbi
M

molnibalage

Guest
Légvédelmi rendszerekről evolúciójáról tesztvideót készítenék és diagramokat meg egyszerű dolgokat kéne rajzolni és animálni. Ki mit tud erre ajánlani ami ingyenes és nem túl komplex, hogy ne túl sokat tudjon? Lényegében layerekkel képeket rajzolnék újra vele. Kb. ennyire kell. Meg max. forgást és legyezést animálni, de azt máshogy is meg tudom csinálni, ha kell.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 762
17 838
113
Légvédelmi rendszerekről evolúciójáról tesztvideót készítenék és diagramokat meg egyszerű dolgokat kéne rajzolni és animálni. Ki mit tud erre ajánlani ami ingyenes és nem túl komplex, hogy ne túl sokat tudjon? Lényegében layerekkel képeket rajzolnék újra vele. Kb. ennyire kell. Meg max. forgást és legyezést animálni, de azt máshogy is meg tudom csinálni, ha kell.
Blender
 
  • Tetszik
Reactions: molnibalage

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 348
46 150
113
Zöld forradalom.
Mivel Kína nem veszi át a "szelektív" hulladékot ezért inkább nem gyűjtik.

https://m.hvg.hu/kkv/20200131_Ingye...rt_osszeomlas_szelen_a_szelektiv_papirgyujtes
Ökológiai szempontból a szelektív papír gyűjtése nem igazán hasznos.
Alapvetően az a gond, hogy a újrapapírok esetében nagyon sok fehérítő, és fertőtlenítő anyagot kell felhasználni, hogy újra "fehér" legyen. Ha fehér papírra van szükséged, akkor elsősorban az a környezet szempontjából hasznos, ha eredeti fát használsz.
Másrészről nem lehet mindenféle papírt gyártani újrapapírból.
Az újrahasznosítás során roncsolódnak a cellulóz rostok, és emiatt csak olyan papír gyártható belőle, ami kimondottan kis hosszúságú rostokat igényel. (Pl. Wc papír, papírtörlő, tojástartó, stb.)
Alapvetően mindenhez adnak újrapapírt, csak nem mindegy, hogy milyen mennyiségben.
A túl sok újrapapírt viszont az is indokolhatja, hogy egyszerűen sokkal kevesebb papírt használunk világszerte.
A nyomtatott sajtó folyamatos visszaszorulása, az e-ügyintézés bevezetése mind-mind arra mutat, hogy egyre kevesebb papírra lesz szüksége az emberiségnek. Csökken a körforgásban részt vevő cellulóz mennyisége is.
Kína is nem véletlenül passzolt az ügyben. Ők is kevesebbet használnak. Az tengerentúli szállítások csomagolásai, meg sokkal kevesebb újrapapírt vesznen fel. Egyszerűen jobban megéri neki Szibériából bevinni a fát, mint hogy az európai papírhulladékot utaztassák.
Ez utóbbi a környezetnek is jó.
Szóval a papíripar is át fog alakulni az EU-ban.
Ha olyan szemétégetőben dolgozzák égetik el a papírt ahol áramot és hőt termel, az nettó nyereség.
És a szelektív gyűjtés is hasznos, mivel így csökkenteni lehet a lerakóba jutó mennyiséget, még ha nem lesz is belőle újra papír.