F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 818
113
Akkor az ellenfél sem tudja indítani az SR IR AAM-et...
Ha a DAS nem érzékei a cél, akkor 10 km-en belül vizuálisan, akkor más pilóta sem a két szép szemével.
Picit gondolkodjunk már, de tényleg...


A kereső használat a nem tilos...

10km-en belül is hatékon(akár szemből is)az F-35 stealth képessege?Mert ez a lényeg,olyan közel kerülni,hogy valamivel lőni tudj rá.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
10km-en belül is hatékon(akár szemből is)az F-35 stealth képessege?Mert ez a lényeg,olyan közel kerülni,hogy valamivel lőni tudj rá.
Ez az amiről majd akkor kapsz reális és őszinte adatokat, mikor F-35-öt már csak a múzeumokban láthatsz!! :D;)
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Aim-260? Miben lesz jobb mint aim-120D?

Kezdjük azzal, hogy a AIM-260 Joint Advanced Tactical Missile (JATM) 200+ km -es elméleti hatótávolságú rakéta lesz. Egyértelműen a kínai PL-15 ellenében készül.


Tényleg molni, a Raytheon féle Long-Range Engagement Weapon (LREW) program az fut még?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and blogen
M

molnibalage

Guest
10km-en belül is hatékon(akár szemből is)az F-35 stealth képessege?Mert ez a lényeg,olyan közel kerülni,hogy valamivel lőni tudj rá.
Az a baj, hogy megint meg sem érted a helyzetet . Játsszál repszimmel első körben, de tényleg. Pont arról van szó, hogy az F-35 régen képben van, amikor egy 4. gen gépes nagy átlagban a két szép szemére vagy max. IRST-re támaszkodhat, ami nem 360 fokos lefedettségű...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 818
113
Az a baj, hogy megint meg sem érted a helyzetet . Játsszál repszimmel első körben, de tényleg. Pont arról van szó, hogy az F-35 régen képben van, amikor egy 4. gen gépes nagy átlagban a két szép szemére vagy max. IRST-re támaszkodhat, ami nem 360 fokos lefedettségű...

Ha arról beszélünk,hogy nem látsz el a DAS-al 10km-nél messzebb akkor az alapján nem lesz képben az F-35 kötelék.Ami alapján képben lehet az vagy külső forrás vagy a saját rendszerei kivéve DAS.Ráadásul az a szitu,hogy az ellenfél tudja hol van az F-35 hisz másként meg sem tudja közeliteni 10km-re amiba példa(a te példád) volt,tehát azon már túl vagyunk,hogy keresgélni kell az F-35-öt.
 
M

molnibalage

Guest
Ha arról beszélünk,hogy nem látsz el a DAS-al 10km-nél messzebb akkor az alapján nem lesz képben az F-35 kötelék.Ami alapján képben lehet az vagy külső forrás vagy a saját rendszerei kivéve DAS.Ráadásul az a szitu,hogy az ellenfél tudja hol van az F-35 hisz másként meg sem tudja közeliteni 10km-re amiba példa(a te példád) volt,tehát azon már túl vagyunk,hogy keresgélni kell az F-35-öt.
Mondom. Nem érted. Nekem meg nincs időm folyamatosan korrepetálni téged. Leragadsz egyetlen helyzetnél és egy számnál...
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 314
13 354
113
Kezdjük azzal, hogy a AIM-260 Joint Advanced Tactical Missile (JATM) 200+ km -es elméleti hatótávolságú rakéta lesz. Egyértelműen a kínai PL-15 ellenében készül.


Tényleg molni, a Raytheon féle Long-Range Engagement Weapon (LREW) program az fut még?

Elvileg a Phoenix kategóriát hozza vissza, ami a rengeteg stand-off cucc miatt ma már létfontosságú (flottának főleg, mert lényegében visszajött a régi szovjet jellegű fenyegetesés a CBG-k ellen Kína részéről). Először az F/A-18 meg az F-22 kapja meg, érthető okokból. Szóval nem a kínai PL-15 ellenében készül, vagyis nem arra reakció, hanem a rengeteg CM (és a bombázók) újbóli fenyegetése miatt. Az egész NAVY stratégia ehhez igazodik éppen, ennek a lényege, hogy nagyobb távot kell tartani - ehhez meg nagyobb hatótávolságú gépek meg raksik kellenek. Az engagement távolság megnőtt (amihez az egyre jobb szenzorok is kellettek), ehhez pedig kell az új raksi család.

Család, mert kapásból mindhárom kategóriára vadiúj fejlesztéseket hoznak ki, vagyis pl. nem a Sidewindert faragják tovább, hanem új alapokon dolgoznak.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 515
4 886
113
200 km hatótáv? Minek ide repülő? Nincs az a radar ami addig ellát! Főleg egy rakétát! Moli szólaljon meg!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 534
113
Május 19-én helyi idő szerint 21.30h -kor gyakorló repülés közben lezuhant egy F-35A Lightning II (Floridai Eglin bázishoz tartozó). A pilóta katapultált és kórházba szállították.

IP3DlzVkdoQ.jpg
 
M

molnibalage

Guest
NCTR hiányában a pilóta egy pontot fog látni a képernyőn ami bármi lehet. Egy pont alapján nehezen fogja tudni eldönteni mit lát.
Ez gyakorlatilag mindig is így volt...

Nem csak én gondolom így...tényleg nem lőnek nem azonosított célpontra. Ha nincs IFF visszajelzés az csupán annyit jelent hogy a célpontot nem sikerült azonosítani, de az még messze nem jelenti azt hogy tutira lehet lőni.
Millió oka van van ennek:
- a leg nyilvánvalóbb ok az öngól (blue on blue) elkerülése...ezt azt hiszem nem is kell sokat magyarázni
- ha több célpont van a hatótávolságon belül akkor el kell döntenie hogy melyik az elsődleges célpont, melyik a leg veszélyesebb, melyik csak csali, stb….ha nem tud közöttük különbséget tenni vaktában fog lövöldözni és könnyen előfordulhat hogy csak a csalikat szedi le, a valódi célpont sértetlen marad. Esetleg a leg veszélyesebb célpontot sem tudja azonosítani ami visszalő és akkor vége a dalnak.
Messze F-35A hardveres lehetőségei alatt levő F-15C is elég sok BVR killt hozott össze...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and dudi
T

Törölt tag 1586

Guest
Messze F-35A hardveres lehetőségei alatt levő F-15C is elég sok BVR killt hozott össze...
Ezt senki nem vitatja...
Bár én inkább az F-15E-t hoznám példának mert az F-35-nek AA és AG viszonylatban is vannak feladatai.

Ha maradunk az AA-nál akkor az F-35-nek elég szofisztikált kínai és orosz ellenfelek ellen kell helyt állnia úgy hogy a nem STEALTH támogató gépek v.színűleg kicsit távolabb kell legyenek az eseményektől mint régebben.

AG viszonylatban pedig ismét csak elég nagy bajban lenne MDF-ok nélkül...ahhoz hogy tudja milyen közel mehet egy az RWR által érzékelt radarhoz elég pontosan le kell legyenek írva az adott radar tulajdonságai, képességei a MDF-okban.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 499
72 480
113

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 314
13 354
113
Ezt senki nem vitatja...
Bár én inkább az F-15E-t hoznám példának mert az F-35-nek AA és AG viszonylatban is vannak feladatai.

Ha maradunk az AA-nál akkor az F-35-nek elég szofisztikált kínai és orosz ellenfelek ellen kell helyt állnia úgy hogy a nem STEALTH támogató gépek v.színűleg kicsit távolabb kell legyenek az eseményektől mint régebben.

AG viszonylatban pedig ismét csak elég nagy bajban lenne MDF-ok nélkül...ahhoz hogy tudja milyen közel mehet egy az RWR által érzékelt radarhoz elég pontosan le kell legyenek írva az adott radar tulajdonságai, képességei a MDF-okban.

Csakhogy bónuszként az F-35 pilótája tudja az eligazításról, melyek a kill boxok, mely magasságok, irányok, zónák azok, ahol ha valaki bóklászik, az fixen ellenség. Ezek a taktikai részei a dolgoknak (situation awareness és DAS okkal a lelke a gépnek), nem a semmiért kellett annó annyira az AWACS - ezt a sok 3D mókázást koordinálni kell. Olvass bele a Red Flagen milyen felállásokat gyakorolnak, mostanában főleg az A2/AD légtérben történő AA feladatokra.
Az, hogy a játéktér kibővült egy dolog - de egy mai AEW&C cucc (és az egész CC) messzebbre is lát, az újabb módszerekről nem is beszélve. Infó az lesz rengeteg, szerintem pont, hogy infóáradatra lehet számítani, amit a gépeknek kell valahogy kiszemezgetni.

Amúgy a DAS kíváncsi lennék milyen emisszióanalízisre képes, vagyis megmondja-e alakból vagy frekiből, hogy mi az ellenfél.
 
K

kibbic

Guest
Eglinen újabb gépveszteség, ezúttal Lightning-II, pilóta jól van.

https://www.thedrive.com/the-war-zo...hed-just-days-after-f-22-based-there-was-lost

"An F-35A Lightning II assigned to the 58th Fighter Sq crashed upon landing around 9:30 p.m. today @TeamEglin. The pilot successfully ejected and was transported to the 96th Medical Group for evaluation and monitoring. The pilot is in stable condition. Cont.— Eglin Air Force Base (@TeamEglin) May 20, 2020

NEWS RELEASE cont. At the time of the accident, the pilot was participating in a routine night training sortie. First responders from the 96th Test Wing are on the scene and the site is secured. The accident is under investigation. There was no loss of life or damage to civilian

— Eglin Air Force Base (@TeamEglin) May 20, 2020 "
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 499
72 480
113
Eglinen újabb gépveszteség, ezúttal Lightning-II, pilóta jól van.

https://www.thedrive.com/the-war-zo...hed-just-days-after-f-22-based-there-was-lost

"An F-35A Lightning II assigned to the 58th Fighter Sq crashed upon landing around 9:30 p.m. today @TeamEglin. The pilot successfully ejected and was transported to the 96th Medical Group for evaluation and monitoring. The pilot is in stable condition. Cont.— Eglin Air Force Base (@TeamEglin) May 20, 2020

NEWS RELEASE cont. At the time of the accident, the pilot was participating in a routine night training sortie. First responders from the 96th Test Wing are on the scene and the site is secured. The accident is under investigation. There was no loss of life or damage to civilian

— Eglin Air Force Base (@TeamEglin) May 20, 2020 "