A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Olvasd mar el ember hogy mit irtam a pz iranyitatlan raketasorozatvetokrol.

/elavult szarok 72 d20 semmi mast nem igen partoltam azt is kifejezetten tartalekosoknak... Addig ameddig nem jut mas.... Azt hogy ezekert felszolaltam nagyon messzemeno kovetkezteteseket vonsz le hibasan... /ez nem jo tulajdonsag.../
Az pont nem elavult és leirták,hogy vagy 20 eve van a BM-21-hez irányított rakéta.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Az pont nem elavult és leirták,hogy vagy 20 eve van a BM-21-hez irányított rakéta.
Bm21 elavult iranyitott raketaval is.
Ha mindent modernizalnak rajta marmint a rendszeren. A csovek szamat le kell csokkenteni mert teljesen foloslegesse teszi a nagy mennyisegu cso megletet...

Kvazi lecsokkenteni a csovek szamat 20 adara. Megszunik terulet lovo fegyver lenni lessz belolle pontlovo fegyver. Uj tuzvezetest kap uj hordozoplatformot.
...
Mi mardt a bm21 bol
Semmi max a kaliber ami kicsi... Ha ugyan annyiba kerul a kis hatotavolsagu filleres raketa iranyithato fejjel torteno ellatasa mint a nagyobb kaliberuje megis miert kellene a kissebb kalibert valasztani... Plane ugy hogy az eredeti cuccbol semmi sem maradna...

Elavault
230 alatt nincs ertelme. 6 indito iranyitott raketaval boven eleg.., igy van megfelelo pusztitoero hatotav. 122 vel eggyik sincs meg. 122 raketa elavult ahogy a 100 agyu is elavult. Kicsi atlepett rajta a kor
 
Bm21 elavult iranyitott raketaval is.
Ha mindent modernizalnak rajta marmint a rendszeren. A csovek szamat le kell csokkenteni mert teljesen foloslegesse teszi a nagy mennyisegu cso megletet...

Kvazi lecsokkenteni a csovek szamat 20 adara. Megszunik terulet lovo fegyver lenni lessz belolle pontlovo fegyver. Uj tuzvezetest kap uj hordozoplatformot.
...
Mi mardt a bm21 bol
Semmi max a kaliber ami kicsi... Ha ugyan annyiba kerul a kis hatotavolsagu filleres raketa iranyithato fejjel torteno ellatasa mint a nagyobb kaliberuje megis miert kellene a kissebb kalibert valasztani... Plane ugy hogy az eredeti cuccbol semmi sem maradna...

Elavault
230 alatt nincs ertelme. 6 indito iranyitott raketaval boven eleg.., igy van megfelelo pusztitoero hatotav. 122 vel eggyik sincs meg. 122 raketa elavult ahogy a 100 agyu is elavult. Kicsi atlepett rajta a kor

Miért elavult?
 
A katonak ott is szidják a T-72 modernizálást,nincs szakmai alapja,kizarólag gazdasági.
Aselsan meg kazah T-72 Mbt-ket modernizált. Ott gondolom a kazah katonák lázadoznak...A válaszod teljesen inadekvát volt arra amit írtam. Ha, tegyük fel, modernizálhatnánk, azt ami van, az miért ördögtől való? Rosszabb lesz a helyzetünk?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
72 nel is leirtam hogy ha jon hejette jobb a tartalekosoknak felollem mehet a kohoba de ameddig nincs semmi a semminel jobb
Az pont nem elavult és leirták,hogy vagy 20 eve van a BM-21-hez irányított rakéta.
Ami azt illeti,ma sem csak PGM rakétákbol/gránátokbol áll a világ.Van helye ma is a területtűznek.Modern kazettás,vagy ocsóbb légi robbantású repesz tölteteknek.Csúnya munkát tudnak azok csinálni.
De mondok egy példát.Bemérünk egy hadszintéri lokátort a fronttol mondjuk 25km-re.Az irányitja a térségben az ellen csapatlégvédelmét,ami blokkolja a saját gépeket.A bemérés pontossága mondjuk 500méter.PGM fegyverrel itt semmire se mész.ARM rakétánk nincs.De egy sorozatvető üteg shrapnel töltetekkel simán szétveri a teljes környéket.
Vagy mélységi felderitők jelentenek egy ellenséges utánpótlásszállitó konvolyt.PGM töltetet mindegyik teherautóra,vagy sorozatvetőkből növelt repeszhatásúakat?Stb
 
De van az hogy eljart feletruk az ido.
A nagyobb labu atgmek tudnak 20-25 km rt.
Ezek altalaba a frontvonal kozelebe helyezkednek el igy 15-20 km re kepesek bemyulni az ellenseges vonalak moge.
Egy bm 21 tud 40 km rt. De nem rakhato a front kozelebe mar amikor elkezdene loni a sorozatot kapna a pofonokat...
Mit lehet tenni hatravinni 20 km rt meddig er be? 20 at....

Megnovelik a hatotavot a raketaknak... Akkor csak pontatlanabb lessz... Akkor is a teljes tar kiuritesevel sem biztos a siker...,

Iranyitott raketat aplikalnak a megnovelt hatotavu raketahoz... Ok ugy tunik tok jo...
Csak jon a bibi ugyan annyiba kerul a 122 est irnyithatova. Tenni mint a 230 ast /a 230 ast meg gyszerubb es olcsobb is mert tobbhely van nem kell a repeszeket vagy a toltetet grammokra szamolni hogy megmaradjon a pusztitohatas.., mert az iranyitas aranyaiba toredeket veszi el a 122 es iranytorendszerehez kepest.
 
Ami azt illeti,ma sem csak PGM rakétákbol/gránátokbol áll a világ.Van helye ma is a területtűznek.Modern kazettás,vagy ocsóbb légi robbantású repesz tölteteknek.Csúnya munkát tudnak azok csinálni.
De mondok egy példát.Bemérünk egy hadszintéri lokátort a fronttol mondjuk 25km-re.Az irányitja a térségben az ellen csapatlégvédelmét,ami blokkolja a saját gépeket.A bemérés pontossága mondjuk 500méter.PGM fegyverrel itt semmire se mész.ARM rakétánk nincs.De egy sorozatvető üteg shrapnel töltetekkel simán szétveri a teljes környéket.
Vagy mélységi felderitők jelentenek egy ellenséges utánpótlásszállitó konvolyt.PGM töltetet mindegyik teherautóra,vagy sorozatvetőkből növelt repeszhatásúakat?Stb
Ezt a csoves tuzerseg is szetkapja biztosabban.

Mar tobszor kifejtrttem nezeteimet az iranyba hogy a jovo mast tartogat tuzersg teren mint a mult.
A multba araketak lottek a terulettuzet olcson a tuzerseg a ponttuzet olcson.
A jovobe a nagy tavolsagu ponttuzet a raketak fogjaak loni mig a kis kozepes tavolsagu terulettizet a csoves tuzerseg.,, kis tavolsagu pont tuz szinten a raketake /regen a kozvetlen iranyzott csoveseke volt./

Nem vagyok sem a raketak ellen sem a csoves ellen. De megfordul a trend folosleges a 155 feletti csoves tuzerseg es folosleges a raketa sorozatveto /a classikus szatlin orgona iranyitatlan raketakkal./
 
Kiegeszites az utolso elottihez. Ha iranyitott a fegyverzet tok folosleges 40 csovet cipelni ugysem lessz neki 40 de meg 20 celpont sem egyszerre... Ha megis ne egy jarmu iditson 20 40 celpontra...
 
Akkor a lengyel haderőt is vki értesítse, hogy mit ugrálnak a szar Twardyjukkal. Bezzeg 44(56) Leo majd mindent megold. Fogadok, ha harckocsi modernizálásra alkalmas céget vettünk volna, sokan itt áradoznának. És ezt nem is pejoratíve mondom.
Azért mert van 1000 darab t-72-jük amivel érdemes foglalkozni de attól még a katonatisztek jó része kibaszná őket a kukába évek óta, csak nincs pénzük kicserélni ennyit, valamint a politika erőlteti a hazai hadiipar megrendelései miatt. A szakma ellenzi elég erősen náluk. Addig tartják őket amíg be nem érik a Wolf harkocsibeszerzési programjuk valamint a Gepard lövész tűztámogató jármű programjuk.
 
Azért mert van 1000 darab t-72-jük amivel érdemes foglalkozni de attól még a katonatisztek jó része kibaszná őket a kukába évek óta, csak nincs pénzük kicserélni ennyit, valamint a politika erőlteti a hazai hadiipar megrendelései miatt. A szakma ellenzi elég erősen náluk. Addig tartják őket amíg be nem érik a Wolf harkocsibeszerzési programjuk valamint a Gepard lövész tűztámogató jármű programjuk.
Köszi a választ.
 
Aselsan meg kazah T-72 Mbt-ket modernizált. Ott gondolom a kazah katonák lázadoznak...A válaszod teljesen inadekvát volt arra amit írtam. Ha, tegyük fel, modernizálhatnánk, azt ami van, az miért ördögtől való? Rosszabb lesz a helyzetünk?

Mert annyira elvultak,hogy pénzkidobás lenne a modernizáció.Autós példával élve olyan mintha egy Wartburgot próbálnál modernizálni azért,hogy 2020-ban elfogadható legyen.
 
Pénzbe kerül a hadsereg, az biztos. Ha van létező terv, hogy veszünk még Leopardokat, akkor én is azt mondom, felejtsük el az upgradet. Csak hát nem tudunk semmit.
nem is kell, bármi kijön akkor kb mindenki rögtön olyan következtetéseket von le ami tök más irányba visz, épp azért kell elfelejteni az upgrade-et mert pénzbe kerül a hadsereg...