A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
PavolR valós kilétét sikerült leszűkitenem 6 személyre, hamarosan meg lesz, ki is Ő valójában...azután elbeszélgetek vele illedelmesen :D
aa651b5261613be22292d43bfcf1ce45.jpg

Ha meg van megoszthanád velünk is. Aktívan szokott ide is írogatni?
Múltkor már a cseh szerkesztő is kiosztotta.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 439
104 659
113
Hibás a gondolatmenet, mert egyik példában sem szerepel 5. gen + 4. gen technika, ráadásul a példaként hozott országok katonai költségei kivétel nélkül meghaladják Magyarország katonai költségvetését.
A mi 2,1 billió USD költségvetésünkhöz legközelebb a burmai áll a maga 2,4 b.USD-s keretével, ez azonban csak a hivatalos adat, a valós ennek akár háromszorosa is lehet! Már a csehek is 3,3 b.USD-t költenek a hadseregükre, és így működtetnek EGY típust, mert az L-159 nem másodvonalbeli vadászgép! Őket követi az említettek közül Malajzia és Marokkó, egyaránt 3,6 b.USD military budget-tel. Chile a magyar keret több, mint kétszeresét költi fegyveres erőire: 4,2 b.USD, Svájc 5,3 b.USD, Thaiföld 7,1 b.USD, Indonézia 9,3 b.USD. Az esetek többségében azért áll rendszerben hasonló szerepkörben 2 típus, mert megváltozott az adott országok külpolitikai integrációja, melynek következtében vagy nem akarnak, vagy nem kaphatnak nyugati haditechnikát, ezért azt kifuttatva veszik az oroszt, vagy éppen ellenkezőleg, az előző éra örökségéből maradt orosz (szovjet) haditechnikát futtatják ki, miközben átállnak a nyugati eszközökre.

Nem csak más, égetően szükséges fejlesztések elől vinné el a pénzt az F-35 rendszeresítése, de szerintem az erőegyensúlynak sem kedvezne. Persze ijesztő fölényt jelentenének a szomszédokkal szemben, de meddig is? Csupán addig, amíg ők is beszerzik maguknak a típust. Ha évek (évtizedek?) múlva a lengyeleken kívül a térség többi (amúgy szövetséges) országa is az F-35 mellett dönt, akkor nekünk is érdemes, sőt, szükséges lesz beszerezni, de akkor sem a Gripenek mellé, hanem azok leváltására.
Egyébként 2022-ben vhol 3 b.USD körül lesz nekünk is a büdzsénk. 2026-ra, az Isten se tudja hova tervezik, de 4-5 b.USD körül simán lehet.
 
M

molnibalage

Guest
Úristen, úgy látom megint elgurult sokak gyógyszere. 2+1 Gripen század, meg 1 század D és tovább.
Az EF Ty. vételes hírnél már tényleg pislogtam, hogy azt bárki komolyan is gondolhatja. Semmi értelme nem lenne.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Úristen, úgy látom megint elgurult sokak gyógyszere. 2+1 Gripen század, meg 1 század D és tovább.
Az EF Ty. vételes hírnél már tényleg pislogtam, hogy azt bárki komolyan is gondolhatja. Semmi értelme nem lenne.
Nem raksz ossze te is valami realisabbat :) kitudja mikor lessz lehetoseg ekkora volumenbe jatszadozni a szamokkal. /azt tudjuk kb mire van szuksegunk tudjuk mekkora osszeg all most rendelkezesre es tudjuk hany tetel van./
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Harangozó azt mondta az Atv-ben, hogy ebből a 3000 milliárdból, van olyan beszerzés ami 1000 milliárd feletti önmagában, de a titoktartás miatt nem mondhatja el,mire megy ez.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 964
5 597
113
Szerintem, most a szárazföldieket kellene fejleszteni inkább. A személyi felszerelés pl, hadd ne említsem a tártáskát többek között.
Éjjellátó, ruházat, stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 439
104 659
113
Harangozó azt mondta az Atv-ben, hogy ebből a 3000 milliárdból, van olyan beszerzés ami 1000 milliárd feletti önmagában, de a titoktartás miatt nem mondhatja el,mire megy ez.
A Rheinmetall IFV-t ( kerekes meg láncos együtt) 800 mrd. HUF-ra saccolta cég. Ha nem ez, akkor mi más lehet ilyen durva összeg?
 
  • Tetszik
Reactions: endre
M

molnibalage

Guest
Nem raksz ossze te is valami realisabbat :) kitudja mikor lessz lehetoseg ekkora volumenbe jatszadozni a szamokkal. /azt tudjuk kb mire van szuksegunk tudjuk mekkora osszeg all most rendelkezesre es tudjuk hany tetel van./
A Gipren és Honvédelem írást elküldtem tegnap a szerkesztőségben, abban menne lesz mi a szitu, de véleményt nem nagyon mondok. Alap nélkül álmodozni meg hülyeség. Meg célok nélkül is. Mindenki sorolja itt a vasakat, de hogy mögé hol lesz szürkeállomány, az kb. nem látszik...

Légierő terén nincs jelenleg semmi realitása új típusnak, értelme semmi, még a meglevő gépek korszerűsítése is csodaszámba menne. Pedig MAWS, AESA radar és IRIS-T alsó hangon kéne meg sisakdisyplay. De igazából fegyverzet kéne a gépekhez, meg kevesen vannak. Egy új század az sci-fi, de 2 évente + 1 gép 2030-ig használt svéd gépeket véve esetleg., hogy 18 gép tája legyen az állomány. Akkor talán a humán háttere is meglenne. Az, hogy "rák*rjanak" légierőre nagy hirtelen még egy századot akár 3 év alatt annak értelme 0.

De én előbb építenék betonfedezéket a gépeknek.

Az meg végképp LOL,. hogy az országnak lesz kb. 4 tucat hk-ja, amit támogatna 2 tucat vadászgép? Teljesen aránytalan.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 807
113
.
Jó neki, ő már tudja!!! Mégha nem is boldog. :D
Egyébként mi volt a korábbi gyakorlat? A valós szerződéskötéseket mennyivel előzte meg a bizottsági jóváhagyás?
Az egyik beszerzés ezermilliárd fölötti és tizenötéves fizetés van. Az 3,5 milliárd dollár, azaz 3 milliárd euró.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 807
113
A Rheinmetall IFV-t ( kerekes meg láncos együtt) 800 mrd. HUF-ra saccolta cég. Ha nem ez, akkor mi más lehet ilyen durva összeg?
Vagy jóval többet veszünk, mint amit a mostani struktúra feltételez (értsd: Tata kettő helyett három, Debrecen három helyett négy zászlóalj), vagy két század F-35, minimum 24 darab. Ez lehet a két legdurvább tétel. Esetleg a teljes légvédelmi rendszer, amiben benne van a MANPADS-tó kezdve a MISTRAL korszerűsítésén át a NASAMS, a közepes csapatlégvédelem és még nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer is korlátozott vagy teljes rakétavédelmi képességgel. Ezen a hármon kívül még összevonva sincs semmi ami ennyibe kerülne!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Vagy jóval többet veszünk, mint amit a mostani struktúra feltételez (értsd: Tata kettő helyett három, Debrecen három helyett négy zászlóalj), vagy két század F-35, minimum 24 darab. Ez lehet a két legdurvább tétel. Esetleg a teljes légvédelmi rendszer, amiben benne van a MANPADS-tó kezdve a MISTRAL korszerűsítésén át a NASAMS, a közepes csapatlégvédelem és még nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer is korlátozott vagy teljes rakétavédelmi képességgel. Ezen a hármon kívül még összevonva sincs semmi ami ennyibe kerülne!
Szerintem ifv lessz az a tetel vesszoparipam szerint minden 1 platformon /ifv apc harc kiszolgalo harc biztosito jarmuvekkel./ cakli pakli 1 alvaz.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 807
113
Szerintem ifv lessz az a tetel vesszoparipam szerint minden 1 platformon /ifv apc harc kiszolgalo harc biztosito jarmuvekkel./ cakli pakli 1 alvaz.
Ezt kellene produkálni mind a láncos, mind a kerekes esetében:
- IFV/APC verzió
- önjáró 120-as aknavető
- csapatlégvédelmi jármű
- műszaki jármű
- parancsnoki jármű
- MEDEVAC jármű
- felderítőjármű
- tüzérségi bemérőjármű

Igen, ez is egy lehetséges válasz!
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
A legvedelem en europai befutot varok amram ide vagy oda. Sampt aster 30-15
Kiegeszitenek 35 mm de megfelelo modulacioju ifv beszerzes eseten ez sem szukseges. Pk jarmuvek reven megoldhato annyi hogy pk jarmuvek helyorsegi jarmuvekkent alkalmazva megadnak a legifegyverzet elleni vedelmet./tehat oda nagyobb szamba kerulhetne pk jarmu./

Asterbol akar johetne a 3 zl sampt
Plussz valamennyi szerenyebb kepessegu tisztan 15 osbol...