A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
Csak azt ne gondold,hogy egy páncélos-gépesitett dd 100db páncélozott terepjáró jellegő 4x4est igényel.Azoknak speciális járgányoknak a fele IFV alvázat igényel,műszaki hk,hidvető ugye hk alváz,a maradék lehet kebabos kocsi.Elsősorban a hadtápkörlet/vonat biztositására lehet igénybe venni őket.Láncos járgányokat elég nehezzen tudják követni terepen,de még a 8x8ok is elhagyják az első ároknál,mert árokáthidaló képessége az nincs.Talajnyomásuk meg nagy.Ezek ráadásul még csak nem is úsznak.Nehéz és közepes technilájú manőverező ékek mellől gyorsan elmaradnak.Mozgékonyságuk gyenge,de legalább a páncélvédelmük és fegyverzetük is az.Én ugyan engednék a páncélvédelemből,de a mozgékonyság és a tűzerő javára.És ez az engednék is a Puma/Lynx kazegóriáju IFV-khez képest értendő.
Szóval ha nem lesz könnyűpáncélos dd,akkor hova a pékbe tesznek több száznyi kebaboskocsit?2+2=4.Kerekes "közepes" dd hadrendje igényel csak ilyen mennyiséget,De akkor az már csak nevében lesz közepes,valójában meg csendőrezred,COIN megszálló egység.
Ne legyen igazam.
A svájciak csak a felderítőiknek 100db Mowah Eagle 4 6x6-ot vettek a németek meg ugyan ezt páncélozott mentőnek 80db erejéig. Ez csak országonként és altipusonként értendő!!!
De nézd csak, ha már izraelt etalonnak tartod:
Itt a Plasan Sandcat.
f0205060_5198ea1961cee.jpg

SandCat_4x4_spear_120mm.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 276
31 401
113
Amúgy annyira jó terepjáró képessége ennek is van mint egy BRDM-nek.
Hát attol függ melik BRDM alváltozatnak.Az alap felderitőnek voltak kibocsátható segédkerekei,és úszott.Motorikusan persze már 30éve is reménytelenűl elavult gyenge szar volt,és páncélzata is vékonyka.PSZHkal egyidőben ki kellet volna már dobni őket.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 276
31 401
113
A svájciak csak a felderítőiknek 100db Mowah Eagle 4 6x6-ot vettek a németek meg ugyan ezt páncélozott mentőnek 80db erejéig. Ez csak országonként és altipusonként értendő!!!
De nézd csak, ha már izraelt etalonnak tartod:
Itt a Plasan Sandcat.
f0205060_5198ea1961cee.jpg

SandCat_4x4_spear_120mm.jpg
Őőőő,joval nagyobb hadseregekről beszélsz.
Az ilyen jellegű járgányoknak is meg van a helye.Egy alapvetően gerillaellenes könnyű dd-ban.
Ami azt illeti,én visszahoznám a régi határvadász osztály koncepciót.Oda az ilyen jellegű járgányok tökéletesen megfelelnek.Ehez a feladatkörhöz vannak tervezve,ahogy a kebaboskocsik is.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 388
14 388
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
A török és az amcsi azért nagyban különbözik.
Az L-nek ugye tudjuk light a jelentés.

Egy megpakolva kb 6 tonnás jármű azért jobban boldogul terepen mint egy 14 vagy nms 10.
Főleg úgy hogy a jltv motorja is erősebb.

Amúgy a török vasban milyen motor van?
Gyártó érdekelne.
Vagy az is hazai?
A JLTV GVW-je is 10t+
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 276
31 401
113
Te gerillák ellen akarsz Spike NLOS-t bevetni? o_O
Ugyan ezt a konfigot a Koreaiak is használják. Na ők mindenre készülnek csak nem asszimetrikus háborúra, meg gerillák ellen!
Ez a koreai:
RokMarine_Spike_defenceblogcom1-600x429.jpg
Éppenséggel a FARC valamelik főmuftiát NLOSsal lötték ki a kolumbiaiak egy AH60 Arpia heli fedélzetéről......
NLOS hordozónak megfelel,bár azért kérnék olyan ATGM hordozót is,ami IFV/APC alvázon van,és tudja kisérni bárhol az IFVket,ahol azok mendegélnek....
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
Éppenséggel a FARC valamelik főmuftiát NLOSsal lötték ki a kolumbiaiak egy AH60 Arpia heli fedélzetéről......
NLOS hordozónak megfelel,bár azért kérnék olyan ATGM hordozót is,ami IFV/APC alvázon van,és tudja kisérni bárhol az IFVket,ahol azok mendegélnek....
Mi a reteknek, amikor minden modern IFV tornyon ott a minimum 2 ATGM???
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 276
31 401
113
Mi a reteknek, amikor minden modern IFV tornyon ott a minimum 2 ATGM???
Hogy az ellen gyorsabban fogyjon!:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
Nem csak tankok ellen jók azok.kilövi az az ellen ATGMel is felszerelt IFVit is.És nem csak kumukativ fejjel vannak ma már.Thermóbár fejjel meg 6kmről bevezeted az ellen bunkerének lőnyilásán,és azzal a támpontal többet nemnagyon kell törödnöd....
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Oda jók is.Erre valők.De a több száz az én olvasatomban a 200nál kezdődik.3-400db-ra mondom,hogy több száz,nem a 104re.
És ami azt illeti,ebből a bagázsbol bármit ki tudok nézni.És a fórumközösség nagyrészével ellentétben én nagyon is tartok ettől a gazdasági válságtól.
Szóval rossz előérzetem van-de ne jöjjön be.

Elöljáróban a gazdasági válságtól lehet félni - ez valós "fenyegetés". Amennyire jól látom, akkor eléggé elkötelezettek a döntéshozók a Z2026 -al kapcsolatban - a lényegi elemekre elképzelhető, hogy nem lesz kihatással. A "gazdasági válság" -al kapcsolatban egy F35 terv esetén jobban félnék. Pláne mivel, ha azt valóban hatékonyan ki szeretnénk használni, akkor:

- a gép ára egy dolog, de az üzemeltetés (nem csak a repóra) az egy "másik dimenzió" a Gripen -hez képest. Új logisztika, hangár, kiképzés, célszerszámok illetve egyéb kompabilitási kérdések,
- minimum 2 században kellene gondolkodni, de inkább több. A mennyiségnek olyan vonatkozása is van. hogy egy század air-policing -re (légtérrendészkedésre) elég. Légifölény kivívásához (+ egyebek) meg sajnos a mennyiségi vonal is kell. Fegyverzetből is (nemcsak AA, de AG is. BVR -estül meg sikló bombástúl ...).
- szenzorfúzió, nagyon modern haderő és az eszközök integrált módon képesek lennének együttdolgozni a hazai F35 a radarrendszerekkel/légvédelemmel/földi egységekkel (más repülőegységekkel - pl. amennyiben a 14 Gripen marad) stb. stb. Drónok (ebből még nemsokminden van). Ugye az F35 mérsékeltebben hatékony - csak a példa kedvéért a tucatnyi T72 -vel, a százas nagyságrendben leledző BTR -ekkel, meg a 6 db D20 -al ...
- igazából légi utántöltés és AWACS -ek egyebek is az "ajánlott" kategóriában vannak.
- amennyiben a Gripen -hez hasonló rendelkezésre állás (harckészséget is ideértve) kell - ráadásul stealth -el, akkor az horror összeg, ráadásul a több százados légierőt alapul véve. Hülye példa (F35 -nél nem tudom pontosan mi újság), de az USA -ban a belföldön állomásoztatott F22 -k közül töredék az ami stealth képes (nekünk kb. ez lenne a fő szempont). Ez bizony jelenti a felületi csavaroktól (abból melyiket) kezdve, a sérült festék javítását stb. de még az eltérő karbantartási- és egyéb feladatokat is. Még egyszer - ez egy USA jellegű (ráadásul Ők a gyártó és a fő üzemeltető ország is) ország számára kérdés ...

Na ezek így együtt már "hümmögésre" adhatnának okot egy gazdasági válság esetén. Pláne, ha alternatívának egy Gripen továbbüzemeltetés van - vagy akár a csehekkel kézzelfogva együtt kezdenénk el alkudni további C/D vagy akár E/F századokra (ugye az is benne van, hogy egyik ország ezt választja - a másik amazt). Ne felejtsük - azért ez a svédeknek két fontos referenciaország és ráadásul európai. Nem vagyok 100% biztos, hogy a brazil Gripen E biznisz ennyire simán összejött volna mondjuk nélkülünk (a Dél-Afrika és a maláj vonal - több érdekes részletkérdés miatt nem nyom akkorát a latba valószínűleg). Akár a finneket is ide lehet venni majd e téren ... Szerintem, ha mindkét fél (cseh/magyar - svéd) érdekelt, akkor ki lehet találni egy értelmes árat ... A kebabos kocsik meg valószínűleg a Gripen -ekhez viszonyítva is nagyságrendileg kerülnének kevesebbe - nemhogy az F35 -nél. Azaz a kebabos kocsik valószínűleg jóval "gazdasági válság állóbbak", mint a vadászgépek (legyen az akár bármelyik) ...


A kebabos kocsi témakör. Igazából erre szerettem volna válaszolni, de az F35 -ös rész lehet elviszi a show -t ... Ugye ezeket alapvetően ide gondolom én, mint laikus:

- missziók. Volt is említve. KFOR, EUFOR, esetleg a szakállasokhoz ... + itthoni felkészülés ezekre ... Ez tetemes mennyiséget is elvihet az érintett mennyiségből.
- "belügyesekhez". Pl. TEK, hogy ne a fekete BTR -ekkel kelljen pózolni pl. a reptér mellett - avagy akár a határnál fennforgás esetére. Akár vonuláshoz (itt pl. a NAV akciócsoportja is akár stb.). A rendőrség határ készenlétiseihez (vagy mi), hogy ne a három "szakadt" hmmwv -vel kelljen a kamerák előtt járkálni. Félreértés ne essék - maradhatnak, de elképzelhető, hogy kell több. Katasztrófavédelem - fogalmam sincs (páncélvédettség ott nem annyira lényeg, de volt már rá példa, hogy katonai járgányok ott voltak "bújtatva").
- ÖTT COIN -ra? Mondjuk nem egyedüli járműként (BTR -ekből kapnak valószínűleg bőven). ÖMT - nem tudom, majd egy katona megszakérti mekkora értelme lenne, mint alapjármű valamihez,
- általánosságban: SRAM, Mistral (, ATGM?) stb. hordozó. A NASAMS -nak nálunk mi lenne a hordozó platformja (ezt nem tudom illetve azt sem, hogy megfelelő lenne-e)? Mentő, vegyivédelmi - esetleg híradós, parancsnoki ilyesmi. Általánosságban COIN -ra - ahogy írod is: "csendőrezred" ...
- még általánosabban kb. mindenhova ahol most G Merci vagy Hmmwv van a fentebbieken kívül.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Elöljáróban a gazdasági válságtól lehet félni - ez valós "fenyegetés". Amennyire jól látom, akkor eléggé elkötelezettek a döntéshozók a Z2026 -al kapcsolatban - a lényegi elemekre elképzelhető, hogy nem lesz kihatással. A "gazdasági válság" -al kapcsolatban egy F35 terv esetén jobban félnék. Pláne mivel, ha azt valóban hatékonyan ki szeretnénk használni, akkor:

...


A kebabos kocsi témakör. Igazából erre szerettem volna válaszolni, de az F35 -ös rész lehet elviszi a show -t ... Ugye ezeket alapvetően ide gondolom én, mint laikus:

...

Igazából lemaradt még a felderítők. Nemcsak a KMZ -sek, de pl. csapat mélységi felderítők, tüzérségi felderítő (radaros kocsi), SIGINT (antennás kocsi egyebek) stb.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 388
14 388
113
Mi a reteknek, amikor minden modern IFV tornyon ott a minimum 2 ATGM???

Hát azért ami most szóbajön általában a fórumon puma, Lynx sem alap az atgm.
Remélem nálunk az lessz.

Az meg nem lenne baj ha a páncéltörő tüzéreinknek megfelelő terepjáró képességük lenne.
És itt nem a Brdm a mérce.;)
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 747
4 498
113

Csaknem harminc százalékát fejlesztésekre költhetik a honvédelmi költségvetésnek jövőre – jelentette be Benkő Tibor. A honvédelmi miniszter az M1 aktuális csatorna hétfő reggeli műsorában emlékeztetett arra is: 2021-ben 162 milliárd forinttal többet fordíthatnak honvédelemre.


Benkő Tibor honvédelmi miniszter az M1 aktuálius csatornán emlékeztetett arra, hogy jövőre 162 milliárd forinttal magasabb lesz a honvédelmi költségvetés, és a 778 milliárd forint 25-30 százalékát fejlesztésekre fordítják. Kiemelte: 2021-re már 1,66 százalék lesz a honvédelmi kiadások GDP-hez viszonyított aránya, így egyre közeledünk a NATO által elvárt kétszázalékos mértékhez.


A miniszter azt mondta: a jövő évi költségvetés elsősorban a családok támogatásáról, emellett a gazdaság újraindításáról szól, de kiemelten fontos a biztonság is. A honvédelmi és haderőfejlesztési programot is azért indították el, hogy a biztonságot hosszú távra garantálják.

Benkő Tibor jelezte, hogy a beszerzések is folytatódnak, hamarosan érkeznek például a Leopard típusú kiképző harckocsik. Kitért arra is, hogy a katonák a járványügyi készültségi idején is folytatják feladataikat, járőrőznek, fertőtlenítenek, segítik a humanitárius korridorok biztosítását. A honvédség részt vesz a munkahelyteremtési programban is; háromszor ezer embernek biztosít átmeneti foglalkoztatási formát. Az első nyolcszáz ember július elsejétől már munkaviszonyban van, fizetést kap.

Benkő Tibort kérdezték a budapesti honvédkórház parancsnokáról is. A miniszter közölte: az eddigi parancsnok Kun Szabó István a Köztársasági Elnöki Hivatalba kerül, mivel onnan Szegő László az Egyesült Államokba megy, ott fog szolgálni. Emiatt most megbízták az orvos igazgatót, Wikonkál Norbertet a feladatok ellátásával. Az új kórházparancsnokot szeptemberben nevezhetik ki.
https://magyarnemzet.hu/belfold/benko-tibor-folytatodik-a-haderofejlesztes-8339874/
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 536
46 524
113
Hát azért ami most szóbajön általában a fórumon puma, Lynx sem alap az atgm.
Remélem nálunk az lessz.
A PUMA csak IFV konfigban létezik. Abban pedig alapértelmezett a 2db Spike. Az egy dolog, hogy a németek eddig nem nagyon verték magukat, hogy meg is történjen az integráció. DE már túl vannak rajta. Ez is a 2023-as VJTF-hez kötődően minden járműre felkerül.
A Lynxnél is IFV konfig.-ban alap.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 491
113
Oda jók is.Erre valők.De a több száz az én olvasatomban a 200nál kezdődik.3-400db-ra mondom,hogy több száz,nem a 104re.
És ami azt illeti,ebből a bagázsbol bármit ki tudok nézni.És a fórumközösség nagyrészével ellentétben én nagyon is tartok ettől a gazdasági válságtól.
Szóval rossz előérzetem van-de ne jöjjön be.

És mi van, ha Erdély román többségű területein kell békefenntartó járőrözést végezni? Akkor kell majd több 100db. Erre nem gondoltál. Pedig könnyen megeshet. Sose tudni mikor állnak át, és akkor mozoghat a határ.