A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
úgy értem hogy egyáltalán nem biztos hogy a jelenlegi porfóliója a pumának vagy a lynxnek megáll a jelenlegi dolgoknál

meg az a probléma mégegyszer hogy 80/90-es évek technikája, megint ott tartunk hogy a rohadt életbe nem lehet annak a picinek a legjobbat adni... másrészt mint ahogy huszárnak mondtam, lehet bővíteni az altipusokat mindkettőnél kb
Ne felejtsd el, hogy a Leo is az (mármint régi konstrukció), és gyakorlatilag azon is minden ki van már cserélve, még az A4-hez képest is.
A Mark IV az gyakorlatilag az A7+-nak felel meg.
Moduláris páncélzatot kapott. Megkockáztatom, hogy a talán a legmodernebb elektronika van benne. Gyakorlatilag bármilyen torony rámegy, még a 120mm-es ágyús is.
Még egy nehéz IFV-t (igen, már van belőle IFV is) is kreáltak belőle - az Armadillo-t - ami már szintén STANAG 6.
A CV-90 portfoliója talán több is, mint amire itthon szükség lehet.
Én mondjuk nem vagyok híve a mindent a bázisjárműből rakjunk össze koncepciónak.
Ezért nekem a PUMA is komplett portfolió! ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 197
89 956
113
Ne felejtsd el, hogy a Leo is az (mármint régi konstrukció), és gyakorlatilag azon is minden ki van már cserélve, még az A4-hez képest is.
A Mark IV az gyakorlatilag az A7+-nak felel meg.
Moduláris páncélzatot kapott. Megkockáztatom, hogy a talán a legmodernebb elektronika van benne. Gyakorlatilag bármilyen torony rámegy, még a 120mm-es ágyús is.
Még egy nehéz IFV-t (igen, már van belőle IFV is) is kreáltak belőle - az Armadillo-t - ami már szintén STANAG 6.
A CV-90 portfoliója talán több is, mint amire itthon szükség lehet.
Én mondjuk nem vagyok híve a mindent a bázisjárműből rakjunk össze koncepciónak.
Ezért nekem a PUMA is komplett portfolió! ;)

Minek felel meg?
 
K

kamm

Guest
;):hadonaszos:

Ki tudja lehet MBDA képviselőivel tárgyal mert VL Mica lesz... MBDA-ban Airbusnak is van részesedése ;)

UK-slide-3.png



SHORADnak, talan. Viszont ha medium-range legvedelemre gondolsz, akkor szinte kizart - valami szoba johet az MBDA-tol arra a celra, a NASAMS helyett, az az SAMP/T, semmi mas. Amugy ott van Parizs is azon a terkepen...
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus
K

kamm

Guest
csodálom a türelmed... bár lehet csak én vagyok már fáradt

Avagy csak arrol van szo, hogy meg egyetlen szo nem hangzott el arrol, mitol is lenne 80-90-es evek designja a CV90 MarkIV, ha a Patria XP avagy a Puma nem az?

Mert itt eppen a kepzetlen vezetok hibajarol van szo, ennek ugye semmi koze ahhoz, amit te allitottal.
 
K

kamm

Guest
Meg amúgy a hajmáskéri homok megbaszta a motort meg a futóművet.

Errol van valami info? Mondjuk tervezesi problema biztos nem lehet, mert Afganisztanban is szolgalnak, ott kifejezetten sikerrel, arrafele meg kicsit tobb a homok, mint nalunk:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 618
89 627
113
;):hadonaszos:

Ki tudja lehet MBDA képviselőivel tárgyal mert VL Mica lesz... MBDA-ban Airbusnak is van részesedése ;)

Valószínűbbnek tűnik hogy megy és bejelenti hogy megmenteni az Airbus-t is :cool:
Bejelenti hogy a magyar állam kezességet vállal a Wizzair által megrendelt 256 db A321NEO gépére...
Vagy a harmadik honvédségi Airbus gép beszerzését és ezzel párhuzamosan valamilyen újabb repülőgépipari együttműködést, pl. hogy utasszállító repülőgépekhez is fognak valamilyen apró fémalkatrészt gyártani Gyulán, nem csak helikopterekhez. Vagy valami hasonlót. De lehet hogy ez is inkább Maróthhoz tartozna, nem Szíjjártóhoz...