Hol van itt olyan,hogy haditechnikailag nem megfelelő?Sehol.Annyit irtam,hogy én jobban örülnék,ha összehasonlitó próbákon dölnének el a dolgok.Egy szóval sem irtam,hogy abban nem a Leo nyerne.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
"Ha haditechnikai megfelelőség lenne a kritérium,és nem a politikai jóindulatvásárlás.......de jó lenne egy olyan világ.,,,,"
Nem talalod meg mindig?
"Ha haditechnikai megfelelőség lenne a kritérium,és nem a politikai jóindulatvásárlás.......de jó lenne egy olyan világ.,"
E mondatod alapján te ugy gondolod, hogy haditechnikailag nem megfelelő.És csak azért vettünk a Leokat mert nyalni akartunk a németeknek. Ami egyébként részben igaz is. De ez így megy mág sok helyen a világban.
Meg mi alapján vennénk Merkavát? Az izraeliek eladnák egyáltalán?
Oldalrol találták el,és a sofőr melletti lőszertár felrobbanása miatt dobta el a tornyát.
Libanonban Merkava III/IV tipusok kaptak be oldalrol Kornet rakétákat,és kibirták.Hátulrol is.
A vonzódásnak egy oka van.Harcban bevált,bizonyitott technika.Különben magas ivből teszek rá,hogy ki gyártja.De pl a NASAMSnak is van zsidó vetéjtársa,a Spyder.És mig a norvég még nem bizonyitott harcban,a zsidó Grúziában igen.(nyugati források szerint a Tu22M3R-t is Spyder kapta le,oroszok szerint viszont Buk.Szu25ók Spyder általi lelövését viszont elismerik a muszkák is).Mind a kettő legó rendszer,át lehet integrálni a rakétáikat.
És számomra egy harceszköz legfőbb értékmérője a harcban való helytállása.
Nem,ez azt jelenti,amit irtam.Hogy szivesen látnák gyakorlati összehasonlitó próbákat.
Mutass már egy példát kérlek mert nem nagyon hiszem hogy egy merkava III HÁTULRÓL megfogná a kornetet/fagot-ot(szemből is max mázlival a legújabb vasak csak azért gyanús)
T
Törölt tag
Guest
Ha Bukarest felé jársz és elhozod, akkor fuvart fizetem.
T
Törölt tag
Guest
Te irtad, te tudod mit akartal.
De biztosithatlak, mindenki mas szerint azt jelenti, amit Laci irt.
Libanoni harcok elemzésében irták,több helyen is.Ha jobban megnézzed a tipust,annyira nem meglepő
A két lánctalpon kivűl csak az ajtót nem védi előtét rács/lánc.Az ajtó ugyan szintén nem egy vékonyka elem,de ha azt telibe kapná egy Kornet,alighanem átütné.De azt el is kell találni
Ő csak a helyi mossad ügynök, aki szeretné, ha végre lenne egy kis bevétele a kampós orrúaknak 
(Szigorúan viccnek értendő, még ha így is van 
)
(Szigorúan viccnek értendő, még ha így is van )
Hát,ha kiragadod a beszélgetés fonalábol,akkor lehet úgy is értelmezni.
Szerintem a Leo,az amerikai változatú Abrams és a Merkava az élvonal.Hogy kinek melyik a legjobb,azt az egyedi felhasználói szempontok is befolyásolják szerintem.Visszautalok arra a gondolatomra,hogy lehet,cseheknek jobb lenne a hegyi viszonyokra tervezett koreai tank.Elvileg.Gyakorlatilag meg ki kéne próbálni.
T
Törölt tag
Guest
Gyakorlatilag meg a 2A7 elegge a vilag - megengedem - egyik legjobb tankja.
Szoval szerinted joindulatot vettunk, szerintem meg a vilag legjobb tankjat.
Nezopont kerdese, nekem ez a fontos, neked meg a masik.
Nekem csak két teljesen lényegtelen kérdésem van.
Egyrészt a képeken miért van ennyi takarás (arcok, és alakulati felvarrók)? Amikor nem tűnik a gyakorló alapján különleges műveleti katonának a kitakart arcú 2 katona, valamint hogy az alakulati felvarrók egyeznek a magyar és a holland elöljárókon, de mégis ki van takarva.
Maga a "Force Protection" század titkos? Akkor hogy került fel a honvedelem.hu-ra...Vagy azok valamilyen azonosító kártyák?
Bogozza ki nekem valaki!
A felkarjukon kitakart valószínűleg a kinti ID kártyájuk.
Mikor kimész misszióba az első pár nap csinálnak.
A személyes adataid vannak rajta(valószínűleg amiatt van kitakarva) , meg egy érvényesség idő,amíg kint vagy.
Táboron belül látható helyen hordod.
Más táborokba ezzel engednek be.
Ezzel mehetsz a kajáldákba enni.
Ezt viszont Dudi fogalmazta meg jol.Az a mázlink,hogy a németek a vezérkutyák.Ha a franciák lennének,tőlük vettünk volna.Függetlenúl attol,hogy melyik hk a jobb.
Kevés kép van fent a neten amik konkrétan leírják, hogy éppen mivel találták el a merkavát, erre pl kornetet írnak
T
Törölt tag
Guest
Az az igazság, hogy nemrégiben nyomoztam kicsit az alternatívák miatt a rakétatüzérség kapcsán.Ha Bukarest felé jársz és elhozod, akkor fuvart fizetem.
Az az igazság, hogy a legtöbb helyen Excalibur Army "színekben" hivatkoznak rá, pedig ők max ajánlgatják.
Az RM75/80 Modular a Delta Defence és a Diehl BGT közös gyermeke.
Szóval valószínüleg full szabványosak a rakétái.
T
Törölt tag
Guest
Meg egyszer: ez miert fontos? Leo 2a7. Pzh2000. Varhatoan lesz mas is. Melyik nem jo? Ha jo, akkor mi a francot erdekel, hogy ki mit akar emellett?
Ne valaszolj de gondolkodj el azon, hogy a svedejtol minek vettunk Cg-t, ha amugy van nemet hasonlo?
Hogy ugy mondjam, engedd el mar kicsit a politikat. Leo, Pzh. Nem joindulat.
Ha végigolvasod,ez a cseh és lengyel hk fejlesztési tervekből és az esetleges lengyel K2 rendszeresités kapcsán került elő.És ehez kapcsolódott egy K9 vs PzH melyik jobb kérdés.Én csak a csehek kapcsán jegyeztem meg,hogy spec nekik(nem nekünk) a K2 lehet,hogy jobb-lengyeleknek meg a Leo.De ti mindenféle szakmai megfontolás helyett azt a megjegyzésemet ragadtátok ki,hogy jó lenne,ha politikai megfontolások helyett gyakorlati összehasonlitó vizsgálatokon születnének a döntések.Ami viszont nekem nem új vágyálmom.Én mindig a gyakorlati összehasonlitó vizsgálatokat pártolnám.
Románok M30 és M31-es rakétákat vásároltak a Modularba pedig ezidáig még csak M26 és gyakorló M28-as rakéták vannak integrálva.
T
Törölt tag
Guest
Nem, en ilyet nem ragadtam ki. Olyat ragadtam ki, hogy szerinted haditechnikai szempontok helyett a joindulatvasarlas a fontos. Tobbszor ideztem. Mikozben 2a7-et veszunk.
Ja, "szakmai megfontolas", na ez jo volt.
Megyek inkabb edzeni, tul sok nekem mar itt a szakma.