[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

Nemismerem azt az embert aki leirta a vizfej fogalmat elsonek. De szamomra nem csak a fotiszti allomamy alkotja a fizfejet. /bar valoban a fej van fellul./ szakasztisztnek nem fog ornagy beallni de nem is szakasztisztnek kell beallnia az ornagynak./es nem a miniszteriumi ornagy hanem a terkepesznek pl akikbol annyi van fehervaron mimt mashol kk bol./ es nem szakasztisztnek hanem szazad pk nak vagy zl torzsbe.. Szakasztisztnek szakaszaltisztnek ot az OMT. Es az 5 eve leszerelt allomany. Kik adnak a tartalek zaszloaljak torzseit? Meg ha logisztikat vegez is...ki adna a szazad pk t megha torzstamogato is...

Ja értem te ujragondoltad a "vizfej fogalmát is"...
Aruld már el,hogy szerinted milyen tisztek ezek a te térképészeid.Ja értem,szakaszparancsnoknak te sem raknád be de századot veuethet...Attól mentsen meg mindenkit a sors,hogy egy ÖMT-s tiszt alá kerüljön egy szakaszba háború esetén...
Milyen 5 éve leszereltek?
Teljesen fogalmatlan vagy arról,hogy mi a valódi helyzet.
 
Jah értam!Ha KELL akkor már van is... Ez olyan mint a tervgazdaság,az is hogy bevált anno!!

És mi a terved ha tényleg elfajulnak a dolgok pár éven belül, és kitör a balhé.

Ha az, hogy fehér zászló, akkor tényleg nincs értelme többet költeni a seregre, főleg nem nehéz technikára.
 
3 nehéz dandárnak nem kéne problémát jelentenie még akkor sem, ha korszerű eszközökkel vannak ellátva.
Már csak 3 nehéz dandár?
Amúgy vicces a matek-matek-matek kijelentésed főleg úgy, hogy többen is írták, hogy az amit felvázoltál kibaszott drága lenne...
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Nemismerem azt az embert aki leirta a vizfej fogalmat elsonek. De szamomra nem csak a fotiszti allomamy alkotja a fizfejet. /bar valoban a fej van fellul./ szakasztisztnek nem fog ornagy beallni de nem is szakasztisztnek kell beallnia az ornagynak./es nem a miniszteriumi ornagy hanem a terkepesznek pl akikbol annyi van fehervaron mimt mashol kk bol./ es nem szakasztisztnek hanem szazad pk nak vagy zl torzsbe.. Szakasztisztnek szakaszaltisztnek ot az OMT. Es az 5 eve leszerelt allomany. Kik adnak a tartalek zaszloaljak torzseit? Meg ha logisztikat vegez is...ki adna a szazad pk t megha torzstamogato is...

Öreg alezredes, ezredes akikről beszélsz. Annyi van belőlük, mint a nyúlszar. Hova teszel be ennyi jogász, protokoll, híradó, logisztikus, személyügyes, munkavédelmi, és még ki tudja milyen beosztásban szolgáló, jórészt csapatnál sosem szolgált, fegyverkezelésre is, emberek, kötelékek vezetésére még inkább alkalmatlan embert?
A zászlóalj törzsekbe századosok kellenek, harci tapasztalattal. A dandár törzsekbe nem sokra mennek a budapesti tudásukkal.
 
Már csak 3 nehéz dandár?
Amúgy vicces a matek-matek-matek kijelentésed főleg úgy, hogy többen is írták, hogy az amit felvázoltál kibaszott drága lenne...

Az lenen a dolog magja.

Igen, írták, hogy a GDP 10-15%-a lenne.

Aztán írták, hogy csak 7-8.

Aztán most nagyjából úgy állunk, hogy annyi lenne amit írtam, 4-5%, még a szükségességét sem vitatják, csak az az ellenérv politikailag nem eladható.
 
És mi a terved ha tényleg elfajulnak a dolgok pár éven belül, és kitör a balhé.

Ha az, hogy fehér zászló, akkor tényleg nincs értelme többet költeni a seregre, főleg nem nehéz technikára.

Az amit te felvázolsz pár év múlva még akkor is embrionális állapotban lenne ha a világ összes pénze rendelkezesre állna...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and krisss
Az amit te felvázolsz pár év múlva még akkor is embrionális állapotban lenne ha a világ összes pénze rendelkezesre állna...

Gondolom ezért Z2026 meg 2030 a neve és nem Z 2022.

Amúgy az egész azon múlik mekkora a prioritása a dolognak.

Ha tényleg eszkalálódna a helyzet, tudnának a németek havi 50 Leo-t is gyártani és a Leo3-ra sem kéne 2040-ig várni.
 
Tényleg nincs?
És szerinted amúgy ha majd lesz szólnak 15 évvel előtte?
Akkor rábasztunk. Értem mit akarsz, de józan ésszel megy szembe. Amúgy is iszonyú mennyiségű embert kellene toborozni, képezni és megfizetni hozzá, nem lehetne 15-20 év alatt megúszni!
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
Az lenen a dolog magja.

Igen, írták, hogy a GDP 10-15%-a lenne.

Aztán írták, hogy csak 7-8.

Aztán most nagyjából úgy állunk, hogy annyi lenne amit írtam, 4-5%, még a szükségességét sem vitatják, csak az az ellenérv politikailag nem eladható.
Fel sem tudod fogni azt amit írtam, az a 10 vagy 15% hányszor írjam le, hogy egy hasraütés volt, gyorsan írtam két számot. Azután realizálták 7-8%-ra és végül te saját magad írtad a 4-5%-ot a saját véleményed alátámasztására...
 
A haderőn belül nem a két csonka dandár viszi a pénzt, úgyhogy fölösleges a hiszti. A két jelenlegi szervezet engedélyezett B létszáma összesen nem lehet több 5 ezer főnél. Szerintem még annyi sem lehet. A 30 ezres haderő 37 ezerre növelése megengedné a másik két hasonlóan nyomorult szervezet felállítását. Az más kérdés, hogy nem ilyen szervezetű dandárokra van szükség, viszont ekkora létszámból minden szomszédunk képes kihozni a miénktől nagyobb harcképességet, tehát valami nem stimmel.
 
A haderőn belül nem a két csonka dandár viszi a pénzt, úgyhogy fölösleges a hiszti. A két jelenlegi szervezet engedélyezett B létszáma összesen nem lehet több 5 ezer főnél. Szerintem még annyi sem lehet. A 30 ezres haderő 37 ezerre növelése megengedné a másik két hasonlóan nyomorult szervezet felállítását. Az más kérdés, hogy nem ilyen szervezetű dandárokra van szükség, viszont ekkora létszámból minden szomszédunk képes kihozni a miénktől nagyobb harcképességet, tehát valami nem stimmel.
Melyik szomszédunknak nagyobb a harcképessége hasonló létszámokkal? (kb ugyan olyan szar mind egy részének meg szarabb is)
 
  • Tetszik
Reactions: blogen
Ráadásul a három nehézdandárral az a baj, az egy súlyos ökölcsapás, test nélkül. A kilencvenes években hat sorállományú dandárt terveztek melléjük BTRel! Alkalmazd az összes erők szintjén is a dandárból ismert struktúrát! Ha van egy nehézdandárod, akkor minimum két közepes kell mellé! A nehézdandár a minőségi csapás az ellenségre, a közepesek hozzák a mennyiségi gyalogos munkát! Valahol katonáknak is kell harcolniuk, a tankok nem oldanak meg mindent, csak a fő problémát! A gyalogság az APCk tömegével jön, az IFVben utazók csak a saját harcjárműveket támogatják.
 
Ja értem te ujragondoltad a "vizfej fogalmát is"...
Aruld már el,hogy szerinted milyen tisztek ezek a te térképészeid.Ja értem,szakaszparancsnoknak te sem raknád be de századot veuethet...Attól mentsen meg mindenkit a sors,hogy egy ÖMT-s tiszt alá kerüljön egy szakaszba háború esetén...
Milyen 5 éve leszereltek?
Teljesen fogalmatlan vagy arról,hogy mi a valódi helyzet.
Mit milyen 5 eve leszereltek. Epp a koronavalsag idelye alatt jelentettek be hogy az 5 eve leszereltek szukseg eseten bizony be lessznek rantva
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi
Gondolom ezért Z2026 meg 2030 a neve és nem Z 2022.

Amúgy az egész azon múlik mekkora a prioritása a dolognak.

Ha tényleg eszkalálódna a helyzet, tudnának a németek havi 50 Leo-t is gyártani és a Leo3-ra sem kéne 2040-ig várni.

Ott kezdődik,hogy pl tisztet képezni az új alegységekbe minimum 4 év...Szóval hiába lesz egy halom embered ha nincs ki vezesse.Mert csapattisztből kevés van a mostani alegységekben is,te meg akarsz meg egy halom zászlóaljat.
 
Ott kezdődik,hogy pl tisztet képezni az új alegységekbe minimum 4 év...Szóval hiába lesz egy halom embered ha nincs ki vezesse.Mert csapattisztből keves van a mostani alegységekben is,te meg akarsz meg egy halom zászlóaljat.
Pontosan.