Az illetékesektől. Ja meg a mennyiség mellett meg kell nézni a gyártási határidőket is...
[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Na látod, ez a különbség a kettő között.
Az amerikai hadsered valódi dandárokból épül fel, az angol meg csak ad hoc dandárokból.
A NATO műveletek miatt használnak csak dandár szervezetet, de odahaza minden művelet, és rendszer az ezredekre van kitalálva.
Nálunk nagyon hasonló a dolog, csak kicsiben. Ekkora haderőnél szerintem értelmetlen dandárokba szervezni az egész haderőt. Tulajdonképpen annak ellenére, hogy jelenleg is van névleg 2 dandárunk, gyakorlatilag ezek max. zászlóalj csoportok.
Erről írt is Szloszjár a tanulmányában.
Kizart dolog.Mikor meg tagadta a hadrend fogalmanak letet is,akkor erre a konyvre hivatkozott.Kozben a konyv alcime me g az MN hadre di valtozasai.....Elnézést fogok kérni tőle...
Lehet, hogy ő írta.
Hat pont az amcsi szabvany ho-ban nincs allando dd servezet.......Vannak onallo dd-ok,de a szabvany ho,ban nincsen szervezet,csak 3 dd parancsnoksag.De a csapatokat a harcfeladat szerint osztjak be alajuk,nincsenek allando zl-aik
Nincs allando dd szervezet egy ancsi ho-ban.IDFben meg allando ho szervezet nincs,csaj ho parancsnoksagok,ami ala feladattol fuggoen osztanek be dd-okat.
Vannak erdekes dolgok a vilagban
Az nem a szabvany ho.Mint irtam,vannak dd-ok,mint a BTC,meg aStryker,Szerinted a BCT-k mik?
A BCT egy dandár. A BCT a Brigade Combat Team rövidítése.
Ez az alapja az US Army-nak van:
1. Az IBCT az Infantry BCT-nek a rövidítése.
2. Az SBCT a Strykeres dandár (kerekes)
3. Az ABCT pedig az Armored BCT, ami tulajdonképpen egy láncos nehézdandár.
Lóf@szt!
Az egész Army alap építő kockái. Ezek szerkezete fix. Ha mozgatnak erőt, akkor ott ilyen dandárokban mozgatnak.
Ha nekem nem hiszel, akkor itt egy hivatalos összefoglaló. Elég friss.
Akkor lemaradtam egy brossuraval.Mikor utoljára néztem,még csak azexpedicios erők ilyetén szervezéséről volt szó
A videó alapján Lynxel együtt alkalmazható.
Milyen hatása lesz a szervezetre, harceljárásra az UGV? Nálunk.
Érdemes figyelni az észteket, mert ők már előrébb járnak (a rendszeresítésen dolgoznak) a Themis miatt. Tesztelték is kint Maliban.
Asszem náluk kb. szakaszonként képzelnek el 1-1 lánctalpas UGV-t. Nekem az a koncepció is nagyon tetszik. KB. a képességei a RM Mission Master szintjén vannak. A Themis a lánctalpa miatt elég jó terepjáró képességgel rendelkezik, viszont asszem a MM úszóképes.
A Wiesel egy sokkal összetettebb, és nagyobb platform. Míg a Themist/MM-nél előre el kell dönteni, hogy mire akarod éppen használni, (Logisztikai/sebesülthordó, fegyverplatform, vagy szimplán felderítő) a Wiesel van akkora, hogy akkor is mobilis marad, és marad hely benne, ha belekerül egy sebesült. Ráadásul egy Wiesel 1 méretű jármű is képes felérni a Wiesel 2-es kapacitásaival, mivel meg lehet spórolni odabent a sofőr helyét.
A szakasz már van olyan méretű, hogy elviseli egy dedikált kezelő jelenlétét. A Járművek után lehet kötni egy merev rúddal, és sima utánfutóként megy a szakasszal, a szakasz alapjárművével vontatva.
A másik opció (ami talán még jobb szerintem), hogy század szintre szervezel egy robotizált rajt, amiben 2-3 UGV-t, és ugyanennyi UAV-t szervezel. Akár az is jó megoldás lenne, ha ezen rajok Loitering munition/drónt kapnának, mert azokkal (az UGV-khez hasonlóan) nem csak felderíteni lehet, hanem akár célzott "tűztámogatást" is lehet intézni. 3 jármű vontat 3 UGV-t. A jármű (talán az NMS lenne az ideális) dobozába kapna 8-10db öngyilkos drónt. A 3 járművön összesen 9 fő elegendő lenne.
K
kamm
Guest
Nem csakhogy egyutt, de a Lynxre mountolhato, az viszi a hatan (!) a helyszinre, majd ott leereszti es onnantol lehet automatikus uzemben, meg kezivezrlessel is bevetni, peldaul a Lynxek elott bekuldve. Beszaras.
Az egesz onvezerlo rendszerkitet a mernok szerint konkretan barmire fel lehet szerelni, kulon emliti a Boxert es a Lynxet is - azaz nekunk egybol lehetnek akar onvezerelt Lynxeink is, avagy az uj 8x8 is lehet self-driving, de akar egy HX teherautoba is beszerelheto.
Szenzacios, ha igaz.
Az amerikaiak csak lesneneki, baszki, a rumanok meg szanaszet panikolnak magukat.
H
Hummen23
Guest
Az itteni katonáink is azt mondják, hogy semmit nem tudunk a szittyáról.
Amikor a hódmezővásárhelyi lynxek miatt értetlenkedtem, hogy ugyan mit keres nehézteknika a közepeseknél, akkor az volt az érv, hogy nem végleges megoldás, és bizony át lehet képezni az állományt.
Úgy sejtem a szittyával is ez a helyzet. Először legyen meg a struktúra, amit fel lehet tölteni emberrel. Aztán majd csorog a teknika is, és ki lesznek rá képezve.
Kell a sok nagyvas, századszor is kell. Nem missziós haderőt építünk, és van több mint 13 000 milliárd jó forintunk (itt hagyta abba a számolást MG) a projektre.
Ahogy @krisss is írta, jönnek a választások. Ebben minden benne van.
Miért ne lenne végleges a Lynx Hódmezőn?
Nem a lokációjuk ideiglenes, hanem a belőlük szükség szerűen kialakítandó MH. Nehézdandár.
Az öt új helyőrség már megvan.
Azokat viszont fel kell tölteni emberrel.
A koncepció alapja, hogy könnyű fegyverzetű zászlóaljakról van szó, az már biztos.
Ez vakamennyire kényszerpálya is.
H
Hummen23
Guest
Tudsz konkrét forrást mutatni? Komolyan érdekel, mert ezek szerint le vagyok maradva.
Hogy fognak alakulni azok a dandárok?
Hol lesz az 5 új helyőrség?