[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 047
3 365
113
Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
Bocsánat de költői kérdés volt? Anélkül, hogy belemennék a részletekbe... El. Szerintem ha átgondolod az elmúlt 20-25 évet te is eltudod. De ne így legyen! Viszont ezt a meghatározó haderő izét remélem elfelejtik. Most már inkább úgy fogalmaznak olyan haderőt építünk mely képes megvédeni az országot. Na ez már talán jobb. A felvázolt koncepció arra elég lehet, főleg ha lesz még tüzérség....
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23

Hummen23

Well-Known Member
2019. március 5.
1 966
4 681
113
Bocsánat de költői kérdés volt? Anélkül, hogy belemennék a részletekbe... El. Szerintem ha átgondolod az elmúlt 20-25 évet te is eltudod. De ne így legyen! Viszont ezt a meghatározó haderő izét remélem elfelejtik. Most már inkább úgy fogalmaznak olyan haderőt építünk mely képes megvédeni az országot. Na ez már talán jobb. A felvázolt koncepció arra elég lehet, főleg ha lesz még tüzérség....
Nemrég megváltoztatták a mottót:
Elrettentő erővel rendelkező haderőt építünk.
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
515
1 197
93
Lesz valamennyi elszívó hatás, de pont akik mondjuk messze lévő alakulatnál szolgálnak és emiattt leszerelne, azt a lehetőség hogy az otthonhoz közel szolgáljon benntartja a rendszerben.
Ahogy hallottam valóban kiemelt helyen van a leszerelési okok között az ingázás. Ismerek is több katonát aki azonnal felszerelne, ha lenne alakulat Nyíregyházán.
MÉG nincs, de pl. a tüzérség kérdése elég gyorsan orvosolható. Már az eredeti program is '26-ig fókuszált. A komolyabb menet az ember lesz. Löveget valószínűleg 1-2 éves átfutással le tudnánk akasztani bárhonnan. Egyelőre a láncos osztály sincs itt. A katonák képzése már/még folyik.
Gondolom a PZH-k beszerzése azért volt fontos, mert velük el tudjuk látni mind a közepes, mind a nehéz felajánlást is.

Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
Pluszban ott a Hirtenberger. Valószínűleg nem lesz hiány 120-as aknavetőkből. Emellett az se lepne meg, ha nagyobb dolgok gyártását is terveznék.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
36 025
40 405
113
Ahogy hallottam valóban kiemelt helyen van a leszerelési okok között az ingázás. Ismerek is több katonát aki azonnal felszerelne, ha lenne alakulat Nyíregyházán.

Pluszban ott a Hirtenberger. Valószínűleg nem lesz hiány 120-as aknavetőkből. Emellett az se lepne meg, ha nagyobb dolgok gyártását is terveznék.
Ha Nyíregyházán lenne laktanya akkor Szolnokon meg Debrecenbe nem lenne katona.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
13 949
16 625
113
A Szittya zászlóaljakkal az a helyzet hogy néhányan rosszul közelítették meg (megtévesztette őket a könnyü lövész kategoria.) De a szittya lövész inkább lovassági nem mint gyalogsági.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
13 949
16 625
113
és szerintem 2 önálló nehéz/vegyes lövész zászlóalj legalább (2X) 12 harckocsival és 12 műszakigéppel elférne még. T72 :p
Heves Kaloca vonalba.
és meglenne tata 2 oldal müszaki és kiserejű harckocsi szárnya. (az ellenerő saját manőverekbe kezdhetne ahoggy a tiszti iskolások.) HK ikkal.

a hát manőverezőképességét is biztosítani tudná a 14 leo és valamennyi 72 mégha tolólapos 72 is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
4 717
10 333
113
A valóságos formáció a gépesített gyalogos zászlóalj harccsoportja (zhcs). Ez alatt és fölött kezd minden ideiglenessé válni. A zlj századainak képesnek kell lenniük a zlj egységeiből alkalmi harci köteléket alkotniuk, míg a dandár lassan nem más, mint a zhcs alkotóelemeinek szervezeti összegzése. Legalábbis a magyar haderő jelenlegi méretei mellett ez a realitás.

Egy normális méretű haderőben a zhcs és dhcs (dandár harccsoport) kettőse alkotná az alapokat és a hadosztály játszaná a keret szerepét. Ide kellene visszakapaszkodnunk! Ahhoz viszont hadosztálynyi (9-12) funkcionáló zhcs kell.

Építkezni csak lenntről fölfele lehet. Az öt szittya lesz szerintem az első lépés a gépesített hadosztály fele.
De miért kell szittyának hívni, ha csereszabatos, ezért egyforma szervezetű, fegyverzetű, és felkészültségű zászlóaljak kellenek?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
13 949
16 625
113
5 könnyülövész zászlóalj (könyebb gumikerekes járművekkel ) külön századok külön súlyú fegyverzettel és védelemmel.) nem homogén eggyikk zászlóalj se. mert a századaik sem homogének. (akár mondhatni versenyeznek egymással.) a századok de a zászlóaljak nem még ha bizonyos századaik versenyeznek is...
de közben minden század egy külön kis sereg is. ami szintén több összetevől...) egészen raj szintig ahol mgjelennek magasabb támogató fegyverek.
változó védelem mellett mindenhol nagy tűzerő. lövésznek lövész mert mindbe lövész súlyközpontú.-)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
13 949
16 625
113
De a szittyát megelőzőn kötelező a dandár szolgálat. mid tartalékosoknak mind aktív állománynak. (annyi hogy a tartalékos könnyített modul rendszerben is leteheti.)
Tehát van benne 1 küüszöb. közelebb lehet vele kerülni pl otthonhoz. de ahhoz kell a dandár szolgálat megelőzőend.

anélkül nem kerülhet be senki a szittyába konkrétan ameddig valamelyik dandár ne láttavólna/képezte vólna... egyébként életpálya része.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
13 949
16 625
113
A szittya, úgy tűnik, eltér a jelenlegi, gépesített lövész iránytól.
Ha nem egyformák a zászlóaljak, akkor korlátozva leszünk a feladatok megoldása során.
  • Vagy kapacitásban.
  • Vagy időben.
nem a főerőkkel kell megütköznie a szittyának. azokat max zavarják. netán lecsapnak rájuk de nem az ellenséges erők összezüzása a feladatuk.
Halogató harcászatra pl kiválló lessz. ahogy szárnyak bitosítására is.
mérsékelt de kötelező jellegű rohamerővel. (ha a nagy egészet nézzük.)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
13 949
16 625
113
a szittya meg egy harccsoport rendszer. (nem az az átfoglaló név.) csak lehet megnyerik a hátrafele nyilas emblémát.
kvázi harccsoportok.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
13 836
19 001
113
nem a főerőkkel kell megütköznie a szittyának. azokat max zavarják. netán lecsapnak rájuk de nem az ellenséges erők összezüzása a feladatuk.
Halogató harcászatra pl kiválló lessz. ahogy szárnyak bitosítására is.
mérsékelt de kötelező jellegű rohamerővel. (ha a nagy egészet nézzük.)
Mit írtam fél éve a nehéz/közepes manővererők és a könnyűgyalogság viszonyáról? Ja, ugyanezt!

Csak fele, harmadekkora léptékben. Ami az én rajzomon dhcs, az most zhcs lesz. Egyelőre.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
15 522
24 986
113
Mit írtam fél éve a nehéz/közepes manővererők és a könnyűgyalogság viszonyáról? Ja, ugyanezt!

Csak fele, harmadekkora léptékben. Ami az én rajzomon dhcs, az most zhcs lesz. Egyelőre.
Ne is mond! Néha még most is a hideg ráz arra a hatalmas banán alakú bráner látványára! És még a linkre is rákattintottam... :rolleyes:
 
  • Vicces
Reactions: Crusader and Fundin

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
15 522
24 986
113
A szittya, úgy tűnik, eltér a jelenlegi, gépesített lövész iránytól.
Ha nem egyformák a zászlóaljak, akkor korlátozva leszünk a feladatok megoldása során.
  • Vagy kapacitásban.
  • Vagy időben.
Nem feltétlen.
A Takács vezérőrnagyos interjúban van még egy elég érdekes rész, amikor arra tér ki, hogy integrálni fognak autonóm rendszereket.
Namost, ha belegondolsz, akkor egy szittya zászlóaljat kiegészítesz századonként 2-3 UGV-vel. Akkor simán lehet olyan manőver erőt képezni, amelyik kellő tűztámogatással bevethető "nehezebb" ellenfél ellen is.
Ehhez - nincs mese - jó sok dogotalizált tüzérségi eszközt kell még beszerezni.
Az interjúban konkrétan a közepes és nehéz erőkhöz említi az automatizált rendszereket, de talán a könnyű erőkhöz sokkal jobban illene.