Szeretném ha egy autóm lenne de gyorsan, nem tudok várni hérom évet a Porschémra, vettem egy trabantot. Autó - autó. Ne menjünk már bele megint ebbe a szart de gyorsan utcába, mert akkor lehente 6000000-ós hadseregünk is botokkal felfegyverkezve. Az nagy... made in North-Korea. Igazán nem vagyok azzal vádolható, hogy haderő ellenes lennék. Magyarországnak szüksége van egy erős és jól képzett hadseregre, mert tök egyedül vagyunk. Mi nem engedhetjük meg magunknak, hogy leépítsünk mint Ausztria akarja, de azt sem, hogy megint elfogadjuk a nekünk ez is jó lesz, kicsit másodvonal, de ide ez is elég mentalitást, mint az 57-89 közti időkben a szovjet sereg segédcsapataként. Ahogy azt sem amit kedves helytartóik műveltek itt SZDSZ álnév alatt, a nincs háborús veszély, töröljük el a hadsereget mert drága. Az ajtóm is rohadt drága, mégsem akarom leszerelni, mert nem bízom az emberekben. Tudom az én hibám, de ez van.
Ezt írtam. De nem kell dupla ennyi objektum. Azok megvannak. Új épületek kellenek, esetleg egy új tüzér ezred Hajmáskérre sorozatvetokkel. A három lövészdandár helye adott, ott voltak korábban is. Tata, Debrecen, Hódmezővásárhely. Akkor is, ha Nyíregyházán és Hadházon lenne egy-egy glz.
Szerintem elég lenne az országban pár db max 2-3 laktanyát "újranyitni" természetesen ott ahol a körülmények adottak, hater alkalmas lenne rá. Legfőkép human. De ezeket is csak részben újranyitni. Nem batári 5-10 hektáros területre. 1-3 hektárosra gondolok. Továbbá még úgy érdemes ha valamivel összevonád pl polgárvédelemmel...........
Nyíregyházán csak akkor érné meg glz létrehoznod ha "részben" aktív részben tartalékosokbol van. Ha nyitsz egy kisebb laktanyát. Vagy azt az "egyett" ami ott amortizálodik újranyitod. Feltéve ha lesz elég embered hozzá vegrehajtó szinten a kesobbiekben.
A közepes dandár egy lehetséges negyedik lövészzászlóalja lehetne ott, ha ragaszkodunk ahhoz, hogy a Tiszántúlon katonai alakulatok állomásozzanak!
Nincs olyan, hogy a "mi helyzetünkben" mésodvonalas technológia. Van másodvonalas technológia és első vonalas. Ez független a mi helyzetünktől. És miért lennének az A7+-ok fikcionálisak? Hayjuk már ezt. Ez tényleg a szar sem elég büdös mentalitás.Azért ennek a hozzászólásodnak van némi fröcsögés hangulata. Oké hogy fejünkben már van a7+-unk. Azon kívül?
Komolyan kimondod a szádon hogy a helyzetünkben az A5 egy másodvonalas technika?
Mellékesen logiszikailag nem más az útja mint a fikcionális szupertankjainknak, sőt, ha később megint gazdagok vagyunk, felhúzható közel a szintjére. Biztos primitív ostobaság lenne, a seregben is köpködnének egy zászlóalj ilyenért.
ÉS hozzátenném, mindezt egy olyan kérdésemre toltad ide, ami feltételezte hogy ilyenből még van raktáron a németeknél, mert nem gondoltam.
Ha + ha... ám akkor az A5 mi lesz? Jelenleg meg lehet venni bármelyiket a fentebb említettek közül? Mert ha nem akkor várjunk amíg meg lehet venni, és akkor majd arra várunk, hogy jöjjöm az első ami még annál is nagyobb? Mint amikor valaki nem vesz meg egy alaplapot, mert majd jön az erősebb, de akkor meg arra vár, hogy uh, most majd jön a még erősebb... a végén nem lesz semmilye sem.
Körbejártál már a legtöbb laktanyában hány lerobbant üres épület van? A legtöbb ma nyitva lévő laktanya a mostani létszámok 2-3x-ára készült.
A laktanya az hagyján, de ha hosszú távon munkaerőt akarunk, akkor minőségi ugrás is kellene a katonai lakópark stílusú (előkertes és teljesen kertes) elhelyezés irányába! Amúgy ez a Néphadsereg idején a szocializmus tömbházas megoldásában egyszer már működött a szükséges emberanyag elcsábítása érdekében, nem értem, hogy most miért nem tudják feltalálni újra a rendkívül kedvezményesen garantált lakhatás lehetőségét (tíz-húsz éves szolgálat esetén bekalkulált végleges lakhatás megoldással a családalapítás miatt például!) az életpályamodell részeként! Nem hiszem el, hogy nincs kormányközeli építési vállalkozó aki ne betonozna szívesen!
