Attól még ellát harci feladatokat is. A front mögé ledobott diverzások felkutatása és semlegesítése is a feladatai közt van.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A BHD-hoz még gépkocsivezetők sem jelentkeznek elegen. Szakácsok civilek, a felszolgálók egy része civil. Mit is akarsz bővíteni?
Konkrétan egy, egy, századért nem hinném hogy érdemes katonai szervezetet létrehozni. Zászlóalj a minimális szint szerintem, mint szervezet, amit akár lehet megfontolni. Azzal egyetértek ,hogy rossz a csapatok elhelyezkedése. Mert egész nagy területek vannak, ahol a Honvédség nincs jelen aktív alakulattal. ( Vas és Zala megye ) Érdemes lenne megnézni ebből a két megyéből hány katonája van a haderőnek. Hegyivadász, nem ördögtől való ötlet, lévén a környező országok terepe megkövetelheti az ilyen jellegű katonai jártasságot. Max., egy zlj., ami így el tudnék képzelni. Egy bázison persze.
Teljesen lényegtelen, hogy hol vannak a ezred/dandárszintű laktanyák, ha a hadsereg katonai lakóparkokban olcsó lakhatást biztosít a katonáknak! Ezzel az olcsó lakhatással kifejezetten azok járnak jól, akiknek más megyében van lakásuk, házuk, mert jó esetben ki tudják adni, ami plusz jövedelem nekik!
Nagyméretű katonai lakóparkok építése nélkül nem menedzselhető a sereg hosszú távon szerintem, ez a katonának járó egyik alapjuttatás kell legyen. Valahogy így képzelném:
A katona a karrierjét a kadétszálláson kezdi főiskolán, vagy szerződésesként itt tölti a próbaidejét. Innen kerül át a legénységi szállások valamelyikére, függően a családi állaptotától. Nőtlenek a nőtlenszálláson, házasok az emeletes családos szálláson egészen az első gyerekig (kétszobás lakások), majd azután családos sorházban. Altisztek, tisztek a családi állapotuktól függetlenül a nekik kiutalt típusházban, míg a főtisztek és tábornokok villában.
Az én véleményem, hogy annyit kell építeni, amekkora ott az állomány és elvárás kell legyen, hogy a katonavárosban lakjanak. Ezek nem nagy városok, ötezer környéki kisvárosok, a főtéren a dandárparancsnoksággal, a helyőrségi templommal és fontosabb adminisztratív épületekkel és természetesen katonaiskolákkal a katonagyerekeknek, sportkomplexummal, stb. A lényeg az, hogy kialakuljon a testületi szellem, hogy a katonaság ne csak átmeneti állapot legyen, hanem életforma, közösség, kaszt. Maga a lakhatás ingyenes kell legyen, csak a közüzemi számlákat és egy fenntartást szolgálló közös költséget kelljen fizetniük
Ezred/dandárszintű laktanya, mellette a katonaváros. Az utóbbit úgy kell elhelyezni a laktanya és az annak otthont adó város (Debrecen, Tata, stb.) között, hogy közvetlenül határos legyen a laktanyával, de jó közlekedése legyen a civil város felé és lehetőleg az országos vasúthálózaton is legyen közvetlen közeli megállója.
Nagyméretű katonai lakóparkok építése nélkül nem menedzselhető a sereg hosszú távon szerintem, ez a katonának járó egyik alapjuttatás kell legyen. Valahogy így képzelném:
A katona a karrierjét a kadétszálláson kezdi főiskolán, vagy szerződésesként itt tölti a próbaidejét. Innen kerül át a legénységi szállások valamelyikére, függően a családi állaptotától. Nőtlenek a nőtlenszálláson, házasok az emeletes családos szálláson egészen az első gyerekig (kétszobás lakások), majd azután családos sorházban. Altisztek, tisztek a családi állapotuktól függetlenül a nekik kiutalt típusházban, míg a főtisztek és tábornokok villában.
Az én véleményem, hogy annyit kell építeni, amekkora ott az állomány és elvárás kell legyen, hogy a katonavárosban lakjanak. Ezek nem nagy városok, ötezer környéki kisvárosok, a főtéren a dandárparancsnoksággal, a helyőrségi templommal és fontosabb adminisztratív épületekkel és természetesen katonaiskolákkal a katonagyerekeknek, sportkomplexummal, stb. A lényeg az, hogy kialakuljon a testületi szellem, hogy a katonaság ne csak átmeneti állapot legyen, hanem életforma, közösség, kaszt. Maga a lakhatás ingyenes kell legyen, csak a közüzemi számlákat és egy fenntartást szolgálló közös költséget kelljen fizetniük
Ezred/dandárszintű laktanya, mellette a katonaváros. Az utóbbit úgy kell elhelyezni a laktanya és az annak otthont adó város (Debrecen, Tata, stb.) között, hogy közvetlenül határos legyen a laktanyával, de jó közlekedése legyen a civil város felé és lehetőleg az országos vasúthálózaton is legyen közvetlen közeli megállója.
Teljesen lényegtelen, hogy hol vannak a ezred/dandárszintű laktanyák, ha a hadsereg katonai lakóparkokban olcsó lakhatást biztosít a katonáknak! Ezzel az olcsó lakhatással kifejezetten azok járnak jól, akiknek más megyében van lakásuk, házuk, mert jó esetben ki tudják adni, ami plusz jövedelem nekik!
Nagyméretű katonai lakóparkok építése nélkül nem menedzselhető a sereg hosszú távon szerintem, ez a katonának járó egyik alapjuttatás kell legyen. Valahogy így képzelném:
A katona a karrierjét a kadétszálláson kezdi főiskolán, vagy szerződésesként itt tölti a próbaidejét. Innen kerül át a legénységi szállások valamelyikére, függően a családi állaptotától. Nőtlenek a nőtlenszálláson, házasok az emeletes családos szálláson egészen az első gyerekig (kétszobás lakások), majd azután családos sorházban. Altisztek, tisztek a családi állapotuktól függetlenül a nekik kiutalt típusházban, míg a főtisztek és tábornokok villában.
Az én véleményem, hogy annyit kell építeni, amekkora ott az állomány és elvárás kell legyen, hogy a katonavárosban lakjanak. Ezek nem nagy városok, ötezer környéki kisvárosok, a főtéren a dandárparancsnoksággal, a helyőrségi templommal és fontosabb adminisztratív épületekkel és természetesen katonaiskolákkal a katonagyerekeknek, sportkomplexummal, stb. A lényeg az, hogy kialakuljon a testületi szellem, hogy a katonaság ne csak átmeneti állapot legyen, hanem életforma, közösség, kaszt. Maga a lakhatás ingyenes kell legyen, csak a közüzemi számlákat és egy fenntartást szolgálló közös költséget kelljen fizetniük
Ezred/dandárszintű laktanya, mellette a katonaváros. Az utóbbit úgy kell elhelyezni a laktanya és az annak otthont adó város (Debrecen, Tata, stb.) között, hogy közvetlenül határos legyen a laktanyával, de jó közlekedése legyen a civil város felé és lehetőleg az országos vasúthálózaton is legyen közvetlen közeli megállója.
Ebben az egészben egy szép nagy, puha célpontot látok.
Mi a különbség két-három nagy célpont és hat-tíz kis célpont között? Hát az, hogy két-három esetére jobban tudunk légvédelmet koncentrálni, míg a sok kicsi teljesen védhetetlen lesz! A GPS vezérlésű precíziós csapások korszakában már a gondolat amit megfogalmaztál ezzel teljesen értelmetlen! A szétszórt erőket ugyanúgy hajszálpontos precizitással semmisítik meg mint a koncentráltakat, csak a koncentráltak fölé a légvédelmet is koncentrálni lehet!
Sőt! Igazából szuperbázisok létrehozása lenne a legjobb a légvédelem, a logisztika és gyakorlatilag minden más szempontból a légierő repülőtereire építve!
Kecskemét szuperbázis:
- Légierő: harcoló erők
- MH 25. nehézdandár
- MH 37. műszaki ezred
- MH 43. híradó ezred
- MH X. tüzérezred
Szolnok szuperbázis:
- Légierő: helikopterek és kiképző erők
- MH 2. krd
- MH 5. közepesdandár
- MH 24. felderítő ezred
- MH 64. logisztikai ezred
- MH 93. vegyivédelmi zlj.
- Logisztikai Központ Kelet
A légvédelmük így nézhetne ki, az egymás épülő rétegekben:
1. MANTIS osztály (kifutópálya, gurulóutak és fedezékek, járműdepók, lőszerraktárak, logisztikai raktárbázis védelmére)
2. MISTRAL üteg
3. NASAMS üteg
Kecskemét szuperbázis:
- Légierő: harcoló erők
- MH 25. nehézdandár
- MH 37. műszaki ezred
- MH 43. híradó ezred
- MH X. tüzérezred
Szolnok szuperbázis:
- Légierő: helikopterek és kiképző erők
- MH 2. krd
- MH 5. közepesdandár
- MH 24. felderítő ezred
- MH 64. logisztikai ezred
- MH 93. vegyivédelmi zlj.
- Logisztikai Központ Kelet
A légvédelmük így nézhetne ki, az egymás épülő rétegekben:
1. MANTIS osztály (kifutópálya, gurulóutak és fedezékek, járműdepók, lőszerraktárak, logisztikai raktárbázis védelmére)
2. MISTRAL üteg
3. NASAMS üteg
Nem a konvencionális hadviselés eszközei számára tartom puhának. Sokkal könnyebb megfigyelni a lakosság (katonák és hozzátartozóik) mozgását, viselkedését, amelyből hadműveleti fontosságú információk nyerhetők ki. Másrészt szichológiailag befolyásolni, az asszimetrikus hadviselés bármely formájával támadni egy fizikailag jól körülhatárolhatóan elhelyezett, a civilek miatt puha közösséget nagyon egyszerű, csak kreativitás kérdése.
Mindemellett a légvédelem miatt a te szempontjaiddal is egyetértek.
Teljesen lényegtelen, hogy hol vannak a ezred/dandárszintű laktanyák, ha a hadsereg katonai lakóparkokban olcsó lakhatást biztosít a katonáknak! Ezzel az olcsó lakhatással kifejezetten azok járnak jól, akiknek más megyében van lakásuk, házuk, mert jó esetben ki tudják adni, ami plusz jövedelem nekik!
Nagyméretű katonai lakóparkok építése nélkül nem menedzselhető a sereg hosszú távon szerintem, ez a katonának járó egyik alapjuttatás kell legyen. Valahogy így képzelném:
A katona a karrierjét a kadétszálláson kezdi főiskolán, vagy szerződésesként itt tölti a próbaidejét. Innen kerül át a legénységi szállások valamelyikére, függően a családi állaptotától. Nőtlenek a nőtlenszálláson, házasok az emeletes családos szálláson egészen az első gyerekig (kétszobás lakások), majd azután családos sorházban. Altisztek, tisztek a családi állapotuktól függetlenül a nekik kiutalt típusházban, míg a főtisztek és tábornokok villában.
Az én véleményem, hogy annyit kell építeni, amekkora ott az állomány és elvárás kell legyen, hogy a katonavárosban lakjanak. Ezek nem nagy városok, ötezer környéki kisvárosok, a főtéren a dandárparancsnoksággal, a helyőrségi templommal és fontosabb adminisztratív épületekkel és természetesen katonaiskolákkal a katonagyerekeknek, sportkomplexummal, stb. A lényeg az, hogy kialakuljon a testületi szellem, hogy a katonaság ne csak átmeneti állapot legyen, hanem életforma, közösség, kaszt. Maga a lakhatás ingyenes kell legyen, csak a közüzemi számlákat és egy fenntartást szolgálló közös költséget kelljen fizetniük
Ezred/dandárszintű laktanya, mellette a katonaváros. Az utóbbit úgy kell elhelyezni a laktanya és az annak otthont adó város (Debrecen, Tata, stb.) között, hogy közvetlenül határos legyen a laktanyával, de jó közlekedése legyen a civil város felé és lehetőleg az országos vasúthálózaton is legyen közvetlen közeli megállója.
Először rendezzék az illetményeket, hogy legyen aktív, megfelelő minőségű katona elég. Aztán rendezzék a tartalékosoknak járó pénzt is, hogy legyen megfelelő létszámú, minőségű, tartalékos katonai is elég.
Teljesen lényegtelen, hogy hol vannak a ezred/dandárszintű laktanyák, ha a hadsereg katonai lakóparkokban olcsó lakhatást biztosít a katonáknak! Ezzel az olcsó lakhatással kifejezetten azok járnak jól, akiknek más megyében van lakásuk, házuk, mert jó esetben ki tudják adni, ami plusz jövedelem nekik!
Nagyméretű katonai lakóparkok építése nélkül nem menedzselhető a sereg hosszú távon szerintem, ez a katonának járó egyik alapjuttatás kell legyen. Valahogy így képzelném:
A katona a karrierjét a kadétszálláson kezdi főiskolán, vagy szerződésesként itt tölti a próbaidejét. Innen kerül át a legénységi szállások valamelyikére, függően a családi állaptotától. Nőtlenek a nőtlenszálláson, házasok az emeletes családos szálláson egészen az első gyerekig (kétszobás lakások), majd azután családos sorházban. Altisztek, tisztek a családi állapotuktól függetlenül a nekik kiutalt típusházban, míg a főtisztek és tábornokok villában.
Az én véleményem, hogy annyit kell építeni, amekkora ott az állomány és elvárás kell legyen, hogy a katonavárosban lakjanak. Ezek nem nagy városok, ötezer környéki kisvárosok, a főtéren a dandárparancsnoksággal, a helyőrségi templommal és fontosabb adminisztratív épületekkel és természetesen katonaiskolákkal a katonagyerekeknek, sportkomplexummal, stb. A lényeg az, hogy kialakuljon a testületi szellem, hogy a katonaság ne csak átmeneti állapot legyen, hanem életforma, közösség, kaszt. Maga a lakhatás ingyenes kell legyen, csak a közüzemi számlákat és egy fenntartást szolgálló közös költséget kelljen fizetniük
Ezred/dandárszintű laktanya, mellette a katonaváros. Az utóbbit úgy kell elhelyezni a laktanya és az annak otthont adó város (Debrecen, Tata, stb.) között, hogy közvetlenül határos legyen a laktanyával, de jó közlekedése legyen a civil város felé és lehetőleg az országos vasúthálózaton is legyen közvetlen közeli megállója.
5000 katonát begyűjtesz egy védtelen helyre, akkor azt kilövik mint a sicc. És egy fél dandárnyi katonát vesztesz úgy, hogy még nem volt harcérintkezés. Inkább legyenek egy nagy városban szétszórva 100-200 főnként hasonlóan az önkormányzati tömbházakhoz, itt-ott, mintsem egyben.
De egy ilyen szintű átalakításhoz, sokkal komolyabb tervezés szükséges, én meg nem tudok és szeretnék erre több időt szánni.
W
Wilson
Guest
Es teljes mertekben ongyilkossag a tamado fel reszerol...
Ha kiirtja az ellenkatonainak csaladjat. Soha a bidos eletbe nem fogjak megadni magukat... Nem fog a harciszellemuk egy szimt ala menni... A mindenre hajlando emberek szama hirtelen megugrik. Es a bosszut az o viviljein fogyjak allni hatalmas mertekbe ami a sajat civiljei havoru ellenesseget nagyban megnoveli. Amellett hogy barmely nep hadseregenek katonajanak szinpatiajat azonnal elnyerik meg az ellenseg szovetsegesenek is akik nem lessznekmlelkesek es megyozve arrol hogy jo szovetsegest vallasztottak...
ha az eggyik belekeveri a konkurens ugyletekben nem resztvevo csaladtagjat es azt megfenyegeti vahy bantalmazza... Az osszes addig erintetlen fel ellene fog menni es kicsinaljak...
T
Törölt tag
Guest
Ne őrülj meg,nem fogják őket szetbombázni.Tudom,hogy itt valamiért divat hülyének nézni a katonakat de nem azok.