A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 614
113
Én meg a 4-5 tucat Leó mellé szeretnék adni 2-3-4 testőrt, "szénné páncélozva", csapatmunkában, mert magukban semmi esélyük nincs(létszámuk miatt) egy komolyabb konfliktus esetén. Csak "kedvenc" szomszédunknak van 1.000+ ATGM-je.
A hajam égnek áll, hogy milyen illúziókkal hitegetnek benneteket egyesek, mintha fizetnék őket !!!
Vagy te szerinted is elég ha "díszszemlére költünk"?
De többen gondolnak további jelentős Leo mennyiségre(kéne még egy bő százas darab, bizony), valószínűleg az USA/Izraeli katonai költségvetésből?

Mert ugye a korábbi felújítható mennyiséget és minőséget(T-72-ből) Iraknak és a cseheknek adtuk, gombokért.
Bele is verném az orrát az asztalba aki jóváhagyta !!! :mad:
A sz@r, benzinfaló, ...-t cseréljük is le, de azt aqrvára hiányzó 20%-t - amit mindenki a környéken lázasan keresgélve a jó megoldást- modernizálni szeretne, na azt nekünk elqrták, Vissza kell szerezni azt a mennyiséget. A Z2026 10+ Millliárd € összegének ez egy kis morzsája lenne, de korul lehetne bástyázni vele azt a "mutatónyi" mennyiség Leo-t, ahogy sokszor a Tigrisekkel is csinálták a németek.

De ha szerinte ennyi(kb. 60 Leó) elég Magyarországnak, vagy akár a duplája(kb. 100 db), akkor "szólj", és nem zavarlak ilyen izraeli gyakorlati sikereken alapuló megoldásokkal.
Jelenleg van nagyjából 2 század aktív t72 mellette ~60 raktáron, t55-ből átépített apc legyen a leó testőre vagy t72? Inkább a leó fogja őket védeni....
Azok amiket eladtunk cseheknek meg iraknak nagyjából azok voltak hazánk legrosszabb minőségű t72-es harckocsijai amiket lengyelországban gyártottak.
Ezt az eladósdit hányszor kibeszéltük már a fórumon...
Olyan ez mint az 500k eurós vágyálmod, hogy t72-be beleraknak 120-as löveget...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 990
113
Jelenleg van nagyjából 2 század aktív t72 mellette ~60 raktáron, t55-ből átépített apc legyen a leó testőre vagy t72? Inkább a leó fogja őket védeni....
Azok amiket eladtunk cseheknek meg iraknak nagyjából azok voltak hazánk legrosszabb minőségű t72-es harckocsijai amiket lengyelországban gyártottak.
Ezt az eladósdit hányszor kibeszéltük már a fórumon...
Olyan ez mint az 500k eurós vágyálmod, hogy t72-be beleraknak 120-as löveget...
Jaja, sima optikai távmérős t-72m-ek mentek ki. Ami maradt az m1 mind.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
S

speziale

Guest
A német páncégránátos raj 6 fős.1 fő raj pk G36-al,1 fő Panzerfaust 3-al és G36-al,1 fő G36-al és hozzá csőalatti gránátvetővel,1 fő MG4-el,és 2 fő lövész katona G36-al(az egyik segédirányzó).
De nem ritkán látni MG3-at az MG4 helyett.Ez a váltás(könnyű-géppuskáról géppuskára)valószínűleg állandósulni is fog az MG5 rendszeresítésével és azzal,hogy átfegyverzik a Pumát is és géppuska lesz a gépágyúval párhuzamosított fegyver nem pedig könnyű-géppuska.

A Panzerfaust 3-hoz is van jópár féle lőszer,de annyira nem sok mint a CG-hez.

arról nincs valami infó, hogy nálunk a lynx-be kerülő gépesített lövészek kapnának valami komolyabb páncéltörő eszközt a CG-nél?
egyébként ATGM-et gépesített lövészek mennyire használnak? csak mert az elég sok helyet elfoglal a desszant térből
 
K

kamm

Guest
A német páncégránátos raj 6 fős.1 fő raj pk G36-al,1 fő Panzerfaust 3-al és G36-al,1 fő G36-al és hozzá csőalatti gránátvetővel,1 fő MG4-el,és 2 fő lövész katona G36-al(az egyik segédirányzó).
De nem ritkán látni MG3-at az MG4 helyett.Ez a váltás(könnyű-géppuskáról géppuskára)valószínűleg állandósulni is fog az MG5 rendszeresítésével és azzal,hogy átfegyverzik a Pumát is és géppuska lesz a gépágyúval párhuzamosított fegyver nem pedig könnyű-géppuska.

A Panzerfaust 3-hoz is van jópár féle lőszer,de annyira nem sok mint a CG-hez.

Jo, hogy ez elokerult - a minaprol maradt bennem ket kerdes ezugyben:

1. irtad (vagy mas?) a nemetek MG taktikajat, ami elter mas hadseregetol - ezt is atvesszuk?
2. eldolt mar, nalunk mi valtja a PKM-et? Remelem, nalunk is az MG5, plane, hogy minden IFV-re is azt teszik mar a nemetek is...?
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
arról nincs valami infó, hogy nálunk a lynx-be kerülő gépesített lövészek kapnának valami komolyabb páncéltörő eszközt a CG-nél?
egyébként ATGM-et gépesített lövészek mennyire használnak? csak mert az elég sok helyet elfoglal a desszant térből
Sok értelme nincs, mivel a Lynx 4 db MELLS rakétát visz.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 563
113
Érdekes,hogy a zsidók annyira fontosnak tartják a 60milis aknavetőt 73 óta minden páncélos járgányukon,hogy a Merkava IV mellet most a Namer és az Eitan közös ember nélköli tornyába is beletették,robotizálva.Viszont senki más nem ragaszkodik hozzá már PSZH-n se,nemhogy hk-n.Hk-ra rajtuk kivűl senki nem is tett aknavetőt.
20forintos kérdés,hogy ez most miért is lehet igy?
Különben jövöre elkezdik váltani az Eitannal az M113okat.Ök is kerekessel váltanak láncost.Eddig kerekest csak megszálló feladatokra használtak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 692
13 357
113
Most szólt.
Nézd, érdekesek ezek a gondolatkísérletek, de nem érdemes ilyen vehemensen tolni, vagy mondhatnám “fullba nyomni” mert “nem gyün az oszkár”.
Nem lesz T72 vásárlás és krampácsolás azt’ kész. Deal with it.

Szinte "szeretem" és becsülöm az angol "menő" idézetekkel megcsillanó véleményt.

Jelenleg van nagyjából 2 század aktív t72 mellette ~60 raktáron, t55-ből átépített apc legyen a leó testőre vagy t72? Inkább a leó fogja őket védeni.... Azok amiket eladtunk cseheknek meg iraknak nagyjából azok voltak hazánk legrosszabb minőségű t72-es harckocsijai amiket lengyelországban gyártottak. Ezt az eladósdit hányszor kibeszéltük már a fórumon...
Olyan ez mint az 500k eurós vágyálmod, hogy t72-be beleraknak 120-as löveget...

Szerintem ennél sokkal rosszabb a 4-5 tucat Leopard-tól a csodavárás illúziója !!!
...és ennek a hitegetésnek a táplálása meg kimondottan visszataszító ! ! !

Nem jó hír, ez a realitás: 60 Leo : 1.000+ ATGM. Tippeld az eredményt.
Elég a 2-3 tucat T-72, vagy kell még???


Viszont szeretem a " tökös, f@sza-gyerekeket", akik amikor baj van/lesz, nem a pincéből leselkednek, hogy mi lett azzal a - mégis kevés - pár-tucat Leo-val, hanem (ne adj' Isten ilyet, de) ki is dugják majd az orrukat valamit csinálni !!!
ye.gif
ye.gif
ye.gif

A jót értékelem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Sok értelme nincs, mivel a Lynx 4 db MELLS rakétát visz.

Ez a kérdés engem is foglalkoztat. Mármint egyfelől az OK, hogy MELLS (Spike-LR "derivált") lesz, hanem inkább az, hogy mennyi lesz egy Lynx -en. Ugye a két oldalsó zárható tárolóban 2-2 férne (azaz 4 összesen). Viszont azt hangsúlyozzák az RM -esek, hogy a rendszeresítő dönti el, hogy melyikben mi lesz - itt értve ez alatt, hogy más is lehet, mint ATGM (most nem ilyen "büdös bakancs tárolóra" gondolok, hanem valamilyen fegyverrendszerre) ... Például 60 mm -es automatizált aknavető (ez most úgyis mindenkinél "be van csípődve") az egyik tárolóba?

Mondjuk ezekben én is csak ATGM -et tartanék kívánatosnak - azért egy ilyen IFV 2*2(=4) ATGM -el ütős kombó tudna lenni ...
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Tegin

Well-Known Member
2020. június 2.
399
1 332
93
Szinte "szeretem" és becsülöm az angol "menő" idézetekkel megcsillanó véleményt.



Szerintem ennél sokkal rosszabb a 4-5 tucat Leopard-tól a csodavárás illúziója !!!
...és ennek a hitegetésnek a táplálása meg kimondottan visszataszító ! ! !

Nem jó hír, ez a realitás: 60 Leo : 1.000+ ATGM. Tippeld az eredményt.
Elég a 2-3 tucat T-72, vagy kell még???


Viszont szeretem a " tökös, f@sza-gyerekeket", akik amikor baj van/lesz, nem a pincéből leselkednek, hogy mi lett azzal a - mégis kevés - pár-tucat Leo-val, hanem (ne adj' Isten ilyet, de) ki is dugják majd az orrukat valamit csinálni !!!
ye.gif
ye.gif
ye.gif

A jót értékelem.
Látom teljesen beragadt a fejedbe, hogy a hatvan (44) leopard az őket kísérő százötven currus-izraeli-szovjet olcsó de mégis lövésálló T-72vel kísérve fogja újravívni a kurszki , de minimum a debreceni páncéloscsatát, szemből rohamozva a román harckocsikat, dacolva a feléjük szálló ezernyi páncéltörő rakétával. :)

Te érvelési hibával gyártasz magadnak egy szalmabábot, azt hogy egy zászlóaljnyi harckocsi a honvédségnek ideális és elégséges mennyiség (pedig ilyet senki nem állított) és ezzel vitatkozol.

Amit állítunk:
Az ötleted a modernizált "másodvonalas" tankok rendszerbe állítására hibás elképzelés, ami csak a vágyaidon és a fantáziádon alapszik.
Mások szépen levezették már, hogy miért képtelenség, ha elengeded a füled mellett és hajtogatod ezt tovább, csak magadat járatod le.

Ps.: A leopardok meg nem őket kísérő harckocsikkal fognak együtt harcolni, hanem a lynxekkel, a bennük ülő gyalogsággal, meg a dandár többi elemével aminek a részét képezik.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Különben jövöre elkezdik váltani az Eitannal az M113okat.Ök is kerekessel váltanak láncost.Eddig kerekest csak megszálló feladatokra használtak.
Ez így értelmetlen. A járművek védettségét nézd! Komolyabb eszközzel váltják le a Zeldákat. Az ok, az Eitan ára lesz, feleannyi lehet mint a Namer.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 448
113
arról nincs valami infó, hogy nálunk a lynx-be kerülő gépesített lövészek kapnának valami komolyabb páncéltörő eszközt a CG-nél?
egyébként ATGM-et gépesített lövészek mennyire használnak? csak mert az elég sok helyet elfoglal a desszant térből
Minden tornyon ott lesz 2 ATGM (gondolom Spike). Minek cipeltetnél még a CG mellé velük ilyet?
 

vantsy

Active Member
2014. június 16.
285
219
43
Valószínűleg butaság lesz a kérdésem, de légyszíves válaszoljatok rá egy műkedvelőnek.
Miért kell nekünk dedikált pct osztály Tatára, ha a Lynx rendelkezik atgm-el? Nem inkább a közepes dandárba kéne ha ott a kerekesen nem lenne atgm vagy ha ott is Lynx lenne rendszeresítve akkor nem elég a támogató szakaszba illetve támogató századba az atgm?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 563
113
Valószínűleg butaság lesz a kérdésem, de légyszíves válaszoljatok rá egy műkedvelőnek.
Miért kell nekünk dedikált pct osztály Tatára, ha a Lynx rendelkezik atgm-el? Nem inkább a közepes dandárba kéne ha ott a kerekesen nem lenne atgm vagy ha ott is Lynx lenne rendszeresítve akkor nem elég a támogató szakaszba illetve támogató századba az atgm?
84mintájú amcsi hadosztáj minden gépesitett lövész zl-nak van egy pct százada.
Mert az ATGM egy komoly manőverező összfegyvernemi harcban korántsem olyan jó találati arányt mutat,mint a békeidős lögyakorlaton.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 843
113
Valószínűleg butaság lesz a kérdésem, de légyszíves válaszoljatok rá egy műkedvelőnek.
Miért kell nekünk dedikált pct osztály Tatára, ha a Lynx rendelkezik atgm-el? Nem inkább a közepes dandárba kéne ha ott a kerekesen nem lenne atgm vagy ha ott is Lynx lenne rendszeresítve akkor nem elég a támogató szakaszba illetve támogató századba az atgm?

Ezt én sem értem,de valószínűleg ez oroszos örökség.