Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
majd amikor rendelnének uj lapátokat a mi35-höz és az lessz a válasz hogy kb 5 év...a szerbek sem hulyek))))
majd amikor rendelnének uj lapátokat a mi35-höz és az lessz a válasz hogy kb 5 év...
Vagy holnap utan is megoldhato de ezt meg azt kellene tennimajd amikor rendelnének uj lapátokat a mi35-höz és az lessz a válasz hogy kb 5 év...
az oroszok bázist akarnak a balkánon, a náto mogott. esélytelen. román patriotok miatt. a szerbeknek egy esélyük van,europa..velunk v4 vaqgy meghallnak.Nincs olyan hogy ingyen. Olyan van hogy nem penzt kernek cserebe es nem materialt /tehat nem is bartel./
én emlékszem egy paksi meloval kapcsolatban. rendeléstől számított 5 év a szállitási határidő...Vagy holnap utan is megoldhato de ezt meg azt kellene tenni
akkor holnap simán pl mi rendelhetünk pl atakat?Vagy holnap utan is megoldhato de ezt meg azt kellene tenni
jogos....tevedtem. igazad vanVagy holnap utan is megoldhato de ezt meg azt kellene tenni
az oroszok metrikusak, ugyhogy nem hiszem hogy 22-es villaskulcsot kuldenenek szerbiaba) inkabb az alapanyag az a gáz...Ők tervezik 580 fokra az orosz vasat mások meg 400-800ig.na itt lehetnek gondok.persze ez sem gond...mert bőven kibirja, csak a kötelező szervíz az a baj...
Nem volt pénz rendszeresítésre, lőszerre egyebekre +a rendelkezésre álló technika elegendő volt és akkor még megfelelő minőségű![/QUOTE]Inkabb kepzeld el, hogy amelle jott volna a mostani.... azota lenne ilyenunk:
Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. Ghorngyuszi volt. 1 EUR lett volna a Leo2, csak a felújítást is ki kellett volna fizetni. Mi elutasítottuk a lengyelek meg mindet megvették.
Néztem PZH2000 illetve M109 videót. A PZH -ban szinte minden automata volt, egyedül az indítótöltetet tették be kézzel. Az amerikai M109 -ben meg mindent kézzel csináltak. Egyedül a lövedék betöltéseben segített a gép. Minden lövés után benéztek például a csőbe, egy külön kis patront is beraktak minden lövés előtt. Kézzel sütötték ez az ágyút.
Ennyivel el vannak maradva az amerikaiak, vagy az ő módszerük működik a sivatagban a sokszázadik lövés után is?
SXOHAVagy holnap utan is megoldhato de ezt meg azt kellene tenni
Lehet csak a bolgároktólakkor holnap simán pl mi rendelhetünk pl atakat?
mond hogy igen, és rendeljük meg azonnal.
Volt jelképes összegért Leo 2 A4 ajánlat, meg még Leo 1-is.[/QUOTE]Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. G
"....
esülés során a Német Nemzeti Néphadsereget feloszlatták, és a Bundeswhert kiterjesztették a keleti területekre. Ez az. Eddigi fejlesztési kísérleteink kudarcát látva talán ez a változat is meggondolandó. 1998-as tüzérségi éleslövészetet meglátogató 12. tüzérezred parancsnok helyettese elmondta, hogy a német tüzérség átfegyverzése kapcsán több száz, a magyar tüzérség igényeit messze meghaladó mennyiségű, amerikai gyártású önjáró páncélozott M 109 G tüzérségi löveg, és a hozzá tartozó teljes infrastruktúra válik feleslegessé 2000-2005 között. Javasolja, hogy mindketten induljunk el a saját utunkon, mert ő is tudja, hogy egy ilyen ügyletet végül Orbán-Schröder kézfogással kell szentesíteni. Nem tudom, hogy a német ezredes meddig jutott a saját szolgálati útján, de az biztos, hogy én az első lépcsőnél elakadtam. Ahogy a lövészetről hazaértem, egy fogadáson összefutottam a német nagykövettel. Ő megerősítette, hogy az ezredes nem viccelt, a németek komolyan gondolják a magyarok mindenoldalú támogatását. Még abban az évben ugyanezt egy Idar Obersteini delegáció is megerősítette, aminek tagja volt a német tüzérség fejlesztési felelőse is. Magyarországon a javaslat a székesfehérvári Szárazföldi Vezérkar tüzérfőnökségén elakadt az alábbi indokokkal:
- nem kérünk ócskavasat,
- ha komolyan segíteni akarnak, adják a világ legkorszerűbb lövegét, a Pzh 2000-et,
- ingyen adnák a löveget, de behajtanák az árát a lőszervásárláskor,
- stb.
Ezekhez az ostobaságokhoz néhány információ:
- az M109 G (German) az M 109-es család egyik legjobban korszerűsített változata.
- az M109-es lövegeket a NATO még 20 évig kívánja rendszerben tartani,
z M109G állami tulajdon, politikai döntéstől függ, hogy kedvezményesen eladják, vagy segélyprogram keretében elajándékozzák,
- az „ócskavas"-hoz még annyit, hogy olyan halmozottan hátrányos helyzetű országok, mint Ausztria, Svájc sem érezték úgy, hogy „second hand" rongyot vennének, amikor a Brit Rajnai Hadsereg a németekénél korszerűtlenebb M 109 A2, M 109 A3 lövegeiből mintegy 300 darabot fél áron megvásároltak.
A székesfehérváriakat vélhetően az motiválta, hogy egy ilyen segélyprogram értelmetlenné teszi az ÁRPÁD fejlesztést és akkor jelentős jövedelmektől esnek el. A segélyprogramoknál nincs üzletkötői jutalék, nincsenek a különböző hadiipari cégek pénzén külföldi tanulmányutak."
...
2000. novemberében amerikai tengerészgyalogosok tartottak a laktanyában előadásokat a tűztámogatással kapcsolatban. Végigjárták a laktanyákat, megnézték technikai eszközeinket. Kérdéseik közül kettő.
Ti másnap azokkal a katonákkal akartok dolgozni, akik az éjszakát ezeken a tömegszállásokon töltötték?
Nem úgy kellene kezdeni a haderőreformot, hogy feloszlatjátok a teljes haderőt, azután megnézitek a pénztárcátokat, hogy a rendelkezésre álló pénzből milyen nemzetközi színvonalú alakulatot tudtok létrehozni? És így alulról építkezve NATO tanácsadók hathatós támogatásával évről évre bővítenétek a haderőt, ameddig a pénztárcátok engedi. De csak olyan alakulatokat tűrnétek meg, amelyek minden vonatkozásban megfelelnek a NATO előírásoknak.
Nem tudtam neki mást mondani, mint azt, hogy talán ez lenne az egyetlen járható út.
Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. Ghorngyuszi volt. 1 EUR lett volna a Leo2, csak a felújítást is ki kellett volna fizetni. Mi elutasítottuk a lengyelek meg mindet megvették.
GYEEKEL..AZERT A 24 PZH KOMOLY ERO....[/QUOTE]Leo2ről szó sem volt emlékeim szerint, de ha van forrásod, érdekel. G
"....
esülés során a Német Nemzeti Néphadsereget feloszlatták, és a Bundeswhert kiterjesztették a keleti területekre. Ez az. Eddigi fejlesztési kísérleteink kudarcát látva talán ez a változat is meggondolandó. 1998-as tüzérségi éleslövészetet meglátogató 12. tüzérezred parancsnok helyettese elmondta, hogy a német tüzérség átfegyverzése kapcsán több száz, a magyar tüzérség igényeit messze meghaladó mennyiségű, amerikai gyártású önjáró páncélozott M 109 G tüzérségi löveg, és a hozzá tartozó teljes infrastruktúra válik feleslegessé 2000-2005 között. Javasolja, hogy mindketten induljunk el a saját utunkon, mert ő is tudja, hogy egy ilyen ügyletet végül Orbán-Schröder kézfogással kell szentesíteni. Nem tudom, hogy a német ezredes meddig jutott a saját szolgálati útján, de az biztos, hogy én az első lépcsőnél elakadtam. Ahogy a lövészetről hazaértem, egy fogadáson összefutottam a német nagykövettel. Ő megerősítette, hogy az ezredes nem viccelt, a németek komolyan gondolják a magyarok mindenoldalú támogatását. Még abban az évben ugyanezt egy Idar Obersteini delegáció is megerősítette, aminek tagja volt a német tüzérség fejlesztési felelőse is. Magyarországon a javaslat a székesfehérvári Szárazföldi Vezérkar tüzérfőnökségén elakadt az alábbi indokokkal:
- nem kérünk ócskavasat,
- ha komolyan segíteni akarnak, adják a világ legkorszerűbb lövegét, a Pzh 2000-et,
- ingyen adnák a löveget, de behajtanák az árát a lőszervásárláskor,
- stb.
Ezekhez az ostobaságokhoz néhány információ:
- az M109 G (German) az M 109-es család egyik legjobban korszerűsített változata.
- az M109-es lövegeket a NATO még 20 évig kívánja rendszerben tartani,
z M109G állami tulajdon, politikai döntéstől függ, hogy kedvezményesen eladják, vagy segélyprogram keretében elajándékozzák,
- az „ócskavas"-hoz még annyit, hogy olyan halmozottan hátrányos helyzetű országok, mint Ausztria, Svájc sem érezték úgy, hogy „second hand" rongyot vennének, amikor a Brit Rajnai Hadsereg a németekénél korszerűtlenebb M 109 A2, M 109 A3 lövegeiből mintegy 300 darabot fél áron megvásároltak.
A székesfehérváriakat vélhetően az motiválta, hogy egy ilyen segélyprogram értelmetlenné teszi az ÁRPÁD fejlesztést és akkor jelentős jövedelmektől esnek el. A segélyprogramoknál nincs üzletkötői jutalék, nincsenek a különböző hadiipari cégek pénzén külföldi tanulmányutak."
...
2000. novemberében amerikai tengerészgyalogosok tartottak a laktanyában előadásokat a tűztámogatással kapcsolatban. Végigjárták a laktanyákat, megnézték technikai eszközeinket. Kérdéseik közül kettő.
Ti másnap azokkal a katonákkal akartok dolgozni, akik az éjszakát ezeken a tömegszállásokon töltötték?
Nem úgy kellene kezdeni a haderőreformot, hogy feloszlatjátok a teljes haderőt, azután megnézitek a pénztárcátokat, hogy a rendelkezésre álló pénzből milyen nemzetközi színvonalú alakulatot tudtok létrehozni? És így alulról építkezve NATO tanácsadók hathatós támogatásával évről évre bővítenétek a haderőt, ameddig a pénztárcátok engedi. De csak olyan alakulatokat tűrnétek meg, amelyek minden vonatkozásban megfelelnek a NATO előírásoknak.
Nem tudtam neki mást mondani, mint azt, hogy talán ez lenne az egyetlen járható út.
A töltés az M109 -ben is félautomata. Inkább a többi különbség volt feltűnő. A magyar D20 videóban is minden lövés után benéztek a csőbe. A PZH -ban erre nincs szükség? Van helyette valamilyen műszer?Az M109 a keso otvenes evek designja, a hatvanasok ota upgradelgetik folyamatosan - valahol a hetedik generacionaql jarhatnak...
A PzH2000 a 90-esek designja, a legmodernebb onjaro loveg a piacon.
Az amerikaiaknal is tervbe van veve az autoloader, szerintem a kov upgrade elhozza avagy teljesen uj rendszer valtja le, amelyikben mar autoloader lesz.
A töltés az M109 -ben is félautomata. Inkább a többi különbség volt feltűnő. A magyar D20 videóban is minden lövés után benéztek a csőbe. A PZH -ban erre nincs szükség? Van helyette valamilyen műszer?